光阴似箭，岁月如梭，几千年的人类文明从上帝的角度看来只是一瞬间的事。可就在这一瞬间的工夫里，很多事情在发生着：战争，屠杀，繁荣，革命等无时无刻不在进行着。几千年来，我中华王朝一直是世界的霸主，是全世界最关注，最向往的地方。可工业革命后，人类的目光转向了大英帝国，转向了地球的西方。从此，西方的一切成了世界的价值认定标准，西方的语言成了世界语，西方的历史代表着人类历史发展的规律。
   
        由此，在历史问题方面，众人多把目光聚焦到了西方文明史，去专研其中的规律。很多时候西方历史问题就成了热门，而其他地方的相应问题便的不到普遍关注。比如，只要一提到宗教问题，很多人便下意识地想到战争。为什么呢，这就是西方宗教历史的影响（如著名宗教战争----十字军东征）。其实宗教问题与战争并没有什么直接联系，在下面的提问中小弟便会再次说到这个问题。
   
        我从刚接触历史这个名词概念开始到如今，几个问题始终百思不得其解，虽然问过很多老师，却始终没有得到比较满意的答案。所以小弟特在此下帖，希望大家多多讨论，或者某天某个军事历史牛人出现一语道破乾坤，这正是小弟所期望的~
   
历史疑问1：
为什么在中国，宗教错综复杂，有外来的，有本土自创的，但为什么就没有发生像  西方那样的宗教战争呢？

历史疑问2：
为什么世界民族，文明反复遭受摧残，毁灭，而惟独中国能够一脉单传呢？

历史疑问3：
为什么在当今资料的对比小，军事装备，阵形战术，战士体格等都比不上罗马帝国的中国王朝能屡屡战胜强大的匈奴，突厥，蒙古等游牧民族，而这些被中国击败并残兵西逃的游牧民族却摧毁了很多影响力大于中国的西方大帝国（如罗马帝国，阿拉伯帝国等）呢？

历史疑问4：
为什么中国的音乐经过了几千年的发展却始终成果不大，音阶单调（五声音阶），而西方却在比我们短的发展时间里诞生了规模宏大的交响乐，形成了完整严谨的音乐体系，发明了钢琴，提琴，吉他等著名乐器？

历史疑问5：
为什么中国在几千年的存在中没有像别的国家民族一样进行大规模领土的扩张呢，而大家
都知道，俄罗斯就是从弹丸大小的莫斯科威公国扩张的来的。（补充一下，中国领土在古代都不太大，新疆西藏这些在秦汉还是外国，而领土最大时是在清朝初，元朝不是哈，成吉思汗那些不算）
   
小弟才疏学浅，暂且提出这五个小问题，请大家都来发表下意见，热烈欢迎牛人来一语乾坤~

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 补分 2008-10-6 21:27
• 往事 金币 +27 论坛欢迎原创 2008-1-28 10:45

传奇

很多东西不是一句话能说的清楚的，推荐看看黄仁宇的书，好多东西就明白了。

syadsl

既然是讨论那我也发表下我的观点好了
1。中国的宗教从来没有获得过足够的军事力量去发动战争，更何况西方的宗教都是一神教，信仰很明确，有理由对信仰他神的民族扣上异教徒的帽子去发动战争，而中国向来多多神横行，信什么的都有。自己民族里都是信仰的乱七八糟请问这个异教徒的帽子怎么扣？
2。中华民族能够一脉单传最大的原因就是庞大的人口优势，无论受到如何打击都有相当的人口数量保证文化的传承。包括中国古代的文明之所以璀璨也全依赖于人口优势，要知道在那样一个闭塞的年代里人口数量多的民族显然更容易出现天才，这是一个概率问题。
3。同第2条，人口数量的巨大是一个重要因素，而且在过去中国人可没少吃游牧民族的苦头，只能说胜负各半，而西方对这些民族的战争也并非一面倒，所以别太高估那时中国的战斗力。
4。请问楼主听过多少中国古乐？规模宏大的交响乐就是高档次的？中国的音乐体系不严谨么？楼主没调查过吧。东西方音乐只能说是各有千秋哪里比得出高下？
5。楼主中学历史一定没学好，古代欧洲的所谓扩张有点像是中国的春秋战国，其实都是从某一个或者某几个大帝国分裂而成的所谓“王国”在那里打来打去，你能说秦始皇吞并八荒是在扩张么？西方历史上诞生过无数的国王，但皇帝却是数量稀少，知道两者的区别么？中国古代诸侯间的互相征伐能称为扩张么？
而且中国人比较那啥，总以为天朝地大物搏，化外之地贫瘠野蛮，那样的土地有什么值得好扩张的？相反欧洲人由于开化的晚，文明进步缓慢所以总有一种危机意识，何况农业的落后逼迫他们想要生存就需要更多的土地，所以这样的战争频繁爆发是很正常的。
另外中国古代对四邻的征伐并不少见，但这不是为了获得土地上的扩张，更多的是为了炫耀王权的强大，是一个毫无意义的侵略行为。
以上是我的一点愚见，欢迎楼主交流

本帖最近评分记录

• 往事 金币 +16 你的表现很出色！ 2008-1-28 10:49

回3楼朋友

1，不好意思，我从小就开始学音乐，跟随当地吉他演奏家邬老师学习7年民谣吉他，而后跟随中国2炮文

工团首席小提琴演奏家陈永强先生学习小提琴，曾学过2年小号，在高中时是校管乐队首席小号手，学习

中国民族管乐器（笛，洞箫，葫芦丝）数年，有机会你到四川我可以为你试奏。五声音阶和谐但单调，西方单音阶就几十种（比如自然音阶，和声音阶，旋律音阶，爵士音阶等）以后再不要说什么交响乐

是什么档次的话了，会闹笑话的，交响乐属于世界古典音乐中的严肃音乐，特点是大篇幅，多乐章，形式

严谨，叙事说史，规模宏大等，只有少部分人能真正听懂，按中国等级来分应属于阳春白雪。
2，同样抱歉，我是文科出身，历史一直是我的强项与兴趣，对你的回答不好评价，就拿你回答的第5问来

说吧，我只想提醒一点，中国古代诸侯国的关系不能同西方诸国进行类比，性质都不一样~

3。最后我要说的是，我发此贴目的是鼓励大家多多参与讨论，并不代表发贴者就是历史盲，所以请不要

来我的贴卖弄你的历史底蕴，何况你的回答漏洞百出，更不能以嘲笑讥讽的态度进行人身攻击，说什么楼

主是音乐盲历史盲之类的，这种行为是非常可笑的。以后请文明发贴参与讨论，或者潜水。我发贴是鼓励大家讨论，不是要和谁PK，所以请你要针对问题而不要针对发贴人，这是起码的尊重，我发的是讨论贴不是辩论贴，就算是辩论贴也不能进行言语挑逗人身攻击，如果你真的那么了不起请你也发一篇原创贴，分享一下你的研究成果好不好？

本帖最近评分记录

• 往事 金币 +10 你的表现很出色！ 2008-1-28 10:50

syadsl

回楼主，楼主所言中国古乐不如西方音乐实在是令我不能苟同，就如绘画一般，西方写实，东方写意，如果你学过西画应该知道其中的讲究之复杂，而中国画确是洒脱飘逸的多，难道说你认为一定要是严谨的，复杂的，结构庞大讲究颇多的文化才更先进？如此中国画岂非不如西画多矣？然后结果是什么？两者实难分出高下，各有各的妙处。
艺术这种东西讲究的是让人们感觉到触动感觉到爽，只要达到了这一目的又何必为此分出三六九等？楼住号称学过音乐却停留在音阶多少，乐器复杂度这些旁支末节上却不去讨论其真正重要的内容：音乐本身含有的艺术性及内涵，岂不是舍本逐末之举？依靠整个音乐体系的严谨程度去衡量东西方音乐成就而不是通过双方的最终艺术结晶：音乐本身，我认为这并不明智。

至于扩张问题，我已经说过了，农业的先进程度是重要原因，中国农业发达，原有的土地资源能够适应人口的增长，而欧洲呢？楼主既然是文科出身应该知道当时欧洲的农业是什么水平，主要作物为何，是否能适应人口的快速增长。
三国中说天下大势是分久必合，合久必分的，这话套在欧洲这个大环境也也无不对。


楼主说我的回答漏洞百出，不过这是讨论贴，我想即使我有多那也是正常的，如果人人都正确了那又何来讨论一说。至于人身攻击，我并没有说你是历史盲，音乐盲你不用抖出自己的履历来反驳我。我只是说你缺少调查就来发贴，你所谓的5大疑问其中有好几条在网上都能搜到资料的。

事实上我行文一向比较犀利，其实并无人身打击楼主的意思，也许是文中火药味浓了使楼主产生误会，我可以向楼主道歉。
以上。

[ 本帖最后由 syadsl 于 2008-1-28 02:42 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 往事 金币 +8 请注意发言 2008-1-28 10:52

好了，你的措辞太挑衅了~就音乐之事我再说一下，你的爱国之情确实可以理解，但事实就是事实，中国人一向自大，现在不如西方了就把祖先的业绩搬出来，说什么古代中国怎么怎么样，其实我再告诉你一件事你会更吃惊，中国古代的经济比不上西方，也没有形成经济规模和体系，这一点如果你需要，我可以给你详细数据和相应学术著作。所以在看待历史时不要加入主观感情。就音乐，只能说我国音乐是典型的东方音乐，有独特的风味，但无论从规模，体系，理论和被接受程度都远远落后西方。这方面你可以查查音乐史。看你的ID就知道你是那种专看不发的，这不为错，但你看贴时必须要尊重发贴人啊，毕竟这是发贴人辛苦劳动的成果，不要来不来就损人一通，再假惺惺地道个歉，敢问一下百度上有答案吗，百度上的答案就是正确的吗，真是笑话~我看你去大学历史系聘教授算了，我的这几个问题连历史老师都不敢说他知道所谓正确答案，想不到居然你还知道，呵呵，
好了，你也看到了，我们已经开始辩论了，所以回帖时不要再所谓道个歉之类的了，直接说理，不过还是那句话，尊重发贴人！要不然就只好请斑竹删贴，以后再不发原创了。

本帖最近评分记录

• 往事 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-2-6 18:44

vincent_utopia

各位可以自由辩论或讨论,但不要牵涉到人身攻击.

既然你们都那么有信心,那就拿出详细数据和相应学术著作来证明,当然如你有独特的见解可以推翻前人的详细数据和相应学术著作,那是更加无任欢迎,前提是拿出事实来证明.

longlong19

只是不同意2楼的人口众多的说法，请问印度人口多么？印度文化和历史怎样啊？一两千年前中国的人口真的很多吗？中国的古乐同意你的说法，因为它已经失传了，现在的人没人听过，与西方无从比较。第5点我是太同意了，不然也不会叫中国了。

smnlm

我也说说我的看法:
1.我们历史上的战争几乎没有以宗教的名义发动的,因为宗教好没有渗透到统治层.没有因为宗教的利益被削弱而发动战争的必要.我觉得欧洲的宗教战争是因为当时的宗教势力太强大了.
2.中华文明流传至今不只和我们的人口数量有关系,因为在我们周遍没有发展起来比我们更强大的文明,我们在历史上几乎是一直在输出文明,还有重要的一点,我们现在的中华文明是融合了各个历史时期各个民族的文明,我们一直在不停的吸收,完善,发展我们的文明.我们的各个朝代也都用我们的文明作为统治工具.所以中华文明延续至尽是必然的.
3.我们在当时战胜了匈奴人,可是在后来也被蒙古人,满族人也征服过.历史总是不断的在重复.如果一个国家衰弱的时候,周遍的小民族就会起来反抗,因为我们强大的时候一直统治剥削着他们.
4.我对音乐不是很熟悉,但是你说的交响乐的影响的确比我们民族音乐的影响大.这是因为在现在的历史时期西方文明的确比我们的东方文明强大,有更多的人推崇西方文明,包括我们中国人.我想随着我们国家的不断强大,我们的文化也会被世界上更多人人所接受,那时候,不光是音乐了.我们的所有东西都可能是世界的主流.
5.我对我们5000年的理解是,我们一直在侵略,我们的历史就是侵略的历史.黄河流域的文明现在已经发展到了960万平方公里.建议看看我们各个朝代的历史地图.我们不知道消亡了多少小的民族.


现在的世界环境可能不允许我们再扩大我们的地理版图了.但是我希望我们的文化版图在不断扩大.

本帖最近评分记录

• 往事 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-2-6 18:44

wakeuplate

谈谈现实吧
我们不要总是站在今天的高度
而去俯看过去的历史
历史只能代表过去
我们只能记住历史
而不能沉湎与历史中
今天的历史将由我们来写
我们的后代又会怎么样说我们呢
三十年河东  三十年河西啊

本帖最近评分记录

• 往事 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-2-6 18:45