htcwy

已经失去的，说再多也无益，中国只有雄起，拳头硬了，再拿回来

王淌淌

天朝再崛起，失去的早晚要回归的，出来混的早晚要还的

caihuadazei

只贴1928年的，没贴1946年的，1946年不是民国么？
害的有些小白以为是1951年蒙古从中华人民共和国独立出去的，楼主不厚道哦。

忽忽啊忽忽

可以看到中华民族的逐渐强大，也可以看到清朝的落后和沙俄的贪婪。

sdlb0418

其实，我希望大陆台湾绞一之后，继承中华民国的国号。所有丟失的土地都要取回来，万史上曾经属于我们的土地，也都要一一取回。

kamagio

看了地图很多人就有直观感受了。版图的变迁告诉我们中国人历史上的几个特点：

1、古代中国人并非和平的民族，老有些人看过官版教科书后就认定我们中国自古以来就是讲和平，不侵略人家。不侵略，老祖宗能把地盘从晋陕豫冀这一带扩展到太平洋西岸？想当年几乎整个南中国都是百越的天下，结果老祖宗硬生生把人家赶到现在的越南、缅甸的半岛上去了。

2、汉族形成初期（以汉朝建立为标志），汉人还比较有血性，能打仗，有陈汤先生的名言”明犯强汉者，虽远必诛“为证。不过汉族到后来也逃不脱事物发展规律，承平日子过久了就越来越颓废衰弱，到西晋时竟被原本被圈养为奴的五胡所灭，遗留在中原的汉人说得难听点从那以后实际上都是胡汉混血后裔。还没有纯种汉人呢？有，跑到江南去了，就是东晋和后面的南朝。不过隋朝灭陈统一之后，中国就再也没有纯种汉人了。汉族由纯种变混血，其实是汉人的幸运，一个民族自身衰老了，要么退出历史舞台，被其他民族取代，要么融合其他民族的新鲜血液重新焕发生机。前者如古埃及人、古印度的达罗毗荼人，而汉族就是一个满血复活的例子，大唐为证。

3、唐朝在亚洲的影响力极大，它的政治、经济、文化、军事全面领先周边地区，不管是硬实力还是软实力都不愧是当年的亚洲灯塔国，是周边四邻膜拜的对象。这一点后世诸王朝均无法与唐相比。这就是杂种的优势。唐朝能广泛使用突厥人、高丽人、契丹人、吐蕃人、日本人当官，这是后世王朝难以企及的高度。虽然最后因为具体的方式方法问题使盛世夭折了，但人家的大原则是正确的，没有哪个伟大国家是靠封闭保守繁荣兴盛的。

4、元朝是不是中国的正统王朝？当然是。说得严重点，没有元朝的哪还有今天的中国。你知道元朝统一之前，中国这块地上有几个国家吗？六个。照这六国后期友好相处的劲儿，再加上个蒙古，正符合李登辉的七块论——那还有中国吗？有了元朝归一，才有了明继元统，清继明统，才有中华民国和今天的共和国。那些高唱高枫的《大中国》唱得热血沸腾民族自豪感爆棚的朋友们，得记住我们现在拥有的好大一个家，它的地基是元朝留给我们的。

[ 本帖最后由 kamagio 于 2014-6-11 18:35 编辑 ]

aiyoubeipianle

元是很强,但是元不属于中国,当时的中国实际上是亡国
唐没楼主说的那么猛,只是骑兵用的好,而且策略上的错误导致了宋的文弱
宋的军事确实不怎么样,但是科技 经济是世界第一,科技出产量占世界80%以上,经济占到83%(经济总量后来的几个朝代后没超过过直到新中国建立后的80年代才达到,想像下吧,几百年前的宋人过的日子就是我们80年代过的日子),后来的蒙古打南宋最大的问题就是宋的科技太强大了,让蒙古骑兵最牛的骑射成了弱点
明其实不止朱棣厉害的还有一个万历也很厉害,只是后面在乱搞了而已```万历不光创造了不上早朝的记录也创造了皇帝在位时期对内对外战役全部完胜的记录,也创造了明朝经济的最高峰,当然这也不完全是万历的功劳,主要是明朝的机制非常现代化,比清的社会机制更高级更科学
清不要去看现在说清的书,那都是被烧过以后的,当年编辑四库全书的要求就是说清好的书一律收录说清不好的书一律烧掉,这个大家可以去百度下的,清的经济更不要说了,连前面的明朝都没超越,在说说清的社会机制,满族一出生就有俸禄拿,导致满族不上进,汉人在有本事也当不了3品以上的官(后期和年庚姚是例外),导致人才的损失

yindangdaodi

对明朝的评价，本人与楼主有不同看法，不纳贡，不和亲，不割地，不称臣，君王死社稷，天子守国门，自秦一统天下后，唯有大明。