Board logo

标题: [图帖] 解放军的轻型坦克之梦[21P] [打印本页]

作者: e_o    时间: 2016-3-5 00:18     标题: 解放军的轻型坦克之梦[21P]

我军新轻坦、62式“五对轮”的正统继承者。在这个星球上所有玩家都向着重甲巨炮大踏步迈进的年代,我军为啥要搞这么个薄皮出来?这背后就有很多不得不说的事。


我军自从59年入了“五对轮神教”,从此一发不可收拾,成了全世界“五对轮”最忠实的信徒。


1962年中印爆发边境冲突,我军打出的成绩是这样的,很让国人提气。可惜当时我们这边一辆坦克都没有,如果我们有坦克,那三哥恐怕不敢像现在这样嚣张。


当时五对轮们没能上阵除了刚投产数量少还是有其他客观原因的——那时当地路况是这样的,印军拖个小车上去都这么费力,近40吨的五对轮出动可能秒跪。


中印开片儿的同一年,我国给“五对轮”的59减肥缩水,搞出了62式轻型坦克,发给驻扎河网密集和山地丘陵区的部队,从此62式一干就是几十年,到现在还能看到。


79年对付越南,包括62在内的五对轮兄弟们联手,让“世界第三军事强国”差点连首都都丢了。不过这时候RPG神教已经开始横行,62坦克被击毁不少,暴露出轻型坦克皮不够厚的问题。紧接着赶上军费大缩减,我军就算需要新轻坦,也只能先忍忍。


1991年美军组队刷萨达姆,让我军大开眼界:仗还能这么打!?不过也该看到:虽然第一批下副本的美军只用18个小时后就到了沙特,但负责主伤害输出(MT)的重装甲部队花了一个多月才完成集结。


海湾一战后,轻型坦克快速反应的优势被各大玩家重视起来,那时候美国人的M551轻型坦克虽然能空投,可它的铝合金装甲上了战场跟裸奔无异。


于是美国人搞出个XM-8,裸车不到20吨的小家伙,靠“披马甲”加防御,最后惜命的美军嫌它皮还是不够厚,没要,不过这条路子还是好的。


对我军来说,隔壁三哥近些年把不少像T-90S这样的六对轮堆到我们眼皮底下,我们用来回应的坦克至少也要能跟它们一战。


终于到了90年代,我军盼到了国产第三代坦克兄弟档——99和96,。不过99坦克那种60吨 的大身子板到了泥泞环境很容易像这样歇菜。


相比下96坦克40多吨,身材适中,相对更适合在山区和泥泞地带使用。


我军也确实是这么想的,南方几个集团军换装的清一色是96而非99,随便搜一搜就能查到不少像这样的高原演习图。


96坦克功率不足的缺陷也在我军赴俄参赛时暴露出来:论打炮我们并不差,但跑起路来分分钟被毛子超车,尤其是去年比赛中毛子搞了个开(zuo)挂(bi)的T-72B3M出来以后。


全国人民盼星星盼月亮,终于盼来了62式五对轮的正统“接班人”。零、一、二、三、四、五……恩,依旧是经典的五对轮!


新轻坦装备了高端大气上档次、大家用了都说好的全液气悬挂,解锁了很多新姿势,像这样趴下不叫个事儿。


当然,也能像这样和隔壁邻居家的新坦克一起快乐地玩耍,出门跟人打招呼也腰杆倍儿硬了。


当然不是花把式,打仗时还可以像这样玩:的找个小斜坡把车身藏好只露个脑袋,靠调悬挂“抬屁股”就能尽情给对手“点名”。


这年头讲究炮塔即正义,口径即真理。新轻坦只装了个105——毕竟身子骨小了,扛不了大炮;火控却是和高帅富99同档次的——命中完全不用靠信仰,然而这对组合即使对付T-90S们也毫无鸭梨。新轻坦追求的境界是:打得过我的上不来,上得来的打不过我。


重要的事说三遍:新轻坦还可以像这样玩、这样玩、这样玩——因为很轻,可以方便塞进未来的国产大运远程部署。我国刚迈出了海外出兵的第一步:立法允许出国反恐,新轻坦正适合部署海外。


最后,脑补下62式五对轮对新轻坦的赠言:终有一天,我的生命将到终点,而你,终将为王!


作者: chinalcz    时间: 2016-3-5 04:56

据说新轻坦克有两种试验车,最近终于定型了其中一款,希望解密期能短一些,让军迷看到新型轻坦的风彩!
作者: longzheo    时间: 2016-3-5 14:42

新轻坦很值得期待,可能已经定型,要大规模装备部队很要一段时间,最先装备的可能是西面的部队,瞎猜的
作者: jiangmj    时间: 2016-3-5 15:16

一看那吨位就知道是西部战区和南部战区用的。
作者: zhumeng90    时间: 2016-3-5 17:54

轻型坦克有点与步兵战车一拼,个人觉得步兵战车才是发展的潮流,第一速度快,能装人,一般的坦克都最不上,第二是火力方面其实不差,步兵战车可以安装100MM的火炮,如果加上反坦克导弹,火力非常可怕,如果再加装装甲的话,防护力也上来了。
作者: 2669680529    时间: 2016-3-5 18:08

轻型坦克还是皮太薄,但对于它的定位还是高原和水域,相比而言,在这些地方,他的行动力还是远远强于主战坦克
作者: justaci    时间: 2016-3-5 22:40

在大家一般的认识中,轻型战车必然会比重型战车的机动性好,无论战术机动或战略机动。但事实并非如此,以海湾战争为例,虽然布雷德利步兵战车的路面机动速度快于艾布拉姆斯,但实战中艾布拉姆斯往往不得不停下来等待姗姗来迟的布雷德利。缘何如此?只因为布雷德利较轻的车重使得它在崎岖路面行驶时的颠簸要远大于艾布拉姆斯,而载员对于颠簸的耐受度是有限的,而且由于车身较轻,很多坦克一碾而过的沟壑和小土包却成了轻战车难以轻易逾越的障碍。毕竟60吨级的车身在面对崎岖路面时较之步兵战车是一个很稳定的平台。故而轻战车战略机动性必然好于重战车,但战术机动能力受限颇多,当然,随着技术的发展,未来的轻战车在采用全主动式悬挂后可能会改观当下的局面。
作者: 顷刻湮灭    时间: 2016-3-6 00:17

好东东啊,终于看到这小家伙了,一直觉得西南高原缺东西,就是缺这么个玩意儿,悬挂系统很符合山地需要,剩下的就是等待实战检验了,希望五对轮神教能抗RPG神教至少一击。
作者: rbh0714    时间: 2016-3-6 16:32

新轻坦看上去非常漂亮,虽然稍有点儿头重脚轻的感觉。面对幅员辽阔的国土,中国还是需要这类轻型但拥有强大作战能力的装甲车辆,希望研发和装备过程能够顺利!
作者: 色心依旧    时间: 2016-3-7 00:48

投标成功的,是617厂的。

201所的投标方案,据某个八股文来看。

617吊打201。
作者: aishite7070    时间: 2016-3-7 18:46

速度,速度,坦克的发展还是速度,速度决定一切
作者: a119gg    时间: 2016-3-7 20:39

还真有后现代风格啊,不过坦克要集群作战才能发挥战力,就像德国的豹式坦克,虽然单打独斗首屈一指,但是被美国的谢尔曼坦克围起来打就不行了,美国损失一辆坦克,马上能造出10台来,而德国损失一辆,再造的话就有点力不从心了。
作者: z3394835    时间: 2016-3-7 20:56

个人认为现在轻型坦克实在不适合大国,假设对方陆地作战,坦克是非常重要的陆战武器,轻型坦克无法抵抗对面陆军重型坦克的集团进攻。
作者: 365wowo    时间: 2016-3-9 20:21

研制既符合世界潮流,又适合自身国情需要的兵器装备很有必要。轻坦在天朝西部、南部、东部战区,以及中部战区的部分区域应该是大有天地的,再配上陆航的空中坦克,那就所向披靡了。
作者: jojom88    时间: 2016-3-10 01:33

之前看过记录片讲述我国老一辈是怎样研究主力战备的,都是无私奉献自己研究出来的,现在所有的技术跟概念都是年轮化的,希望有生之年可以看到国家科研技术的突破.
作者: a010a    时间: 2016-3-10 01:57

快速反应部队和山地部队都需要轻中型坦克,毕竟中国领土广阔,需要不同类型坦克。
作者: housenec    时间: 2016-3-10 02:51

今天新浪军情室又曝光一款轻坦,不清楚是落选还是参选型号。
作者: itherael    时间: 2016-3-10 16:13

首先,新轻型坦克已经成一定规模的出现了,这表示已经猎装了,哪怕是小批量。
该坦克的悬挂系统是很先进的,至少看起来不比日本的10差。。,这就意味着其超强的机动性,至于发动机,1200-1500马力都已经彻底解决了,这600-800马力还不如跟玩一样。
火控 系统俄罗斯目前能和我们并肩的只有阿玛塔,或许还比我们更先进,但是目前还无法量产,俄罗斯也没那个 钱去大量换。
该坦克是很方便各种运输的,也可以加装附加装甲,如果只是原身出去,怕是也扛不住RPG的一击( 看攻击部位。。。),不过弹药布置应该是防熏爆的,炮塔也是焊接的。
虽然是105的炮,但是配上特别的弹药,要打穿T72也不难,T72外挂其他装甲另说。
作者: wdsr753438621    时间: 2016-3-26 02:39

南方水网稻田地形作战,以弥补96和99式坦克对松软地形适应能力较弱的缺陷。新轻型坦克的目的所在
作者: 25338513    时间: 2016-3-26 10:38

现在的豆腐渣桥梁公路太多了 估计大点的坦克都不好走啊 万一发生点什么一碾过来什么都烂了
作者: 本鼠    时间: 2016-3-26 10:55

个人略有不同意见,对于现在的精确制导技术来说,打坦克是分分钟的事情,根本无视你是重型还是轻型,反坦克导弹一发就毙命

前段时间毛子的t系列就在中东地区吃了大鳖...T90论吨位都得算中型往上的个子了,还不是要被陶氏给干趴下,轻型坦克就更加是挨一发都要被点蜡烛了

从现代战争多打的都市战、巷战、废墟战的当前实际情况看,坦克很难进入需要火力压制的战场,复杂的战场环境会使得战损率大幅提高

勉强要说的话,只能猜测覆甲中型或重型坦克有可能可以进入城市战或废墟战的战场(多少还能抗几发),轻型坦克就只能去打野战了(但打野战也是危险,暴露在露天之下更容易被战机卫星制导给轰趴)




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.80/bbs/) Powered by Discuz! 7.2