jiangmj

希特勒在政治上也许是个天才，但是在战略上，却把德国带入了万劫不复的深渊。
2楼的兄弟，我也曾经很疑惑当年德国为什么不全力拿下英国，而是跑去打苏联，后来看了一些资料，自己想了一下，终于明白了，现在把这些看法跟大家分享一下。

1、成也闪电战，败也闪电战。德国是一个资源相对缺乏的国家，为了以最小的代价获取胜利，尽可能用好每一份资源，各种武器都以性能优异著称，并且极度重视闪电战，一剑封喉的成本最低、收益最高，尽量避免把有限的资源浪费在持久战上。但是闪电战的缺点是高度依赖机械化部队，这些部队又严重依赖钢铁和石油，当闪电战不能奏效，被拖成持久战时，钢铁和石油的大量消耗就让德国的资源供应压力非常大了。

2、石油很重要！德国打了大半个欧洲，但它占领的地方都是石油稀缺的，当时中东还没发现大油田，欧洲主要的大油田是英国的北海油气田和苏联的高加索油气田。为什么德国一开始选择打英国而不是苏联？因为苏联的气候条件太恶劣，拿破仑折戟沉沙的地方，希特勒犹豫了；而英国，不巧离德国很近。

3、没有航母！德国有牛逼的陆军和空军，可惜没有牛逼的海军，敦刻尔克大撤退之后，德国陆军就没办法了，而空军，最远也只能轰炸到伦敦，人家一北撤，基本没办法，况且英国的航母舰队还活跃在海上，压着德国海军打，保护着北海油气田。尽管德国创造了潜艇的传奇，但这偷袭运输船还可以，想对抗防守严密的航母舰队就力不从心了，更糟糕的是，潜艇无法给登陆舰提供保护，潜艇对付不了飞机（抢滩登陆需要航母和战列舰、巡洋舰提供对岸火力支持，保护登陆舰发起攻击），无法占领英国本土，就无法拿下北海油气田。至于德国为什么没有航母，因为管空军的死胖子戈林不愿意为海军提供飞机。当戈林改变主意，不反对造航母时，德国已经快死了。

4、拿不下英国，导致希特勒只能调转枪口，依靠优势的陆军，试图抢占苏联的油田，后面的事我们都知道了。

5、为什么德国不一开始就放弃英国，专门对付苏联呢？因为苏联让人望而生畏的纵深、复杂的气候、遍布的沼泽，是闪电战的天然克星，风险太大，一旦闪电战失灵，就会陷入对德国最不利的持久战。更残酷的是，明明客观条件都已经这么恶劣了，德国还少计算了苏联人的坚韧（他们一直以为苏联跟法国那样被打一顿就认输了，没想到都打到莫斯科了还能玩命地逆推回去），少计算了闪电战的另一个克星：苏联人最擅长的大纵深打击。

如果德国在开战时拥有强大的海军，拥有航母编队，拿下英国是不成问题的。可惜历史没有如果。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2017-6-12 13:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +14 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-6-12 14:21