打印

[原创] 城市战(下)反应式装甲、装甲车、高射炮

0

城市战(下)反应式装甲、装甲车、高射炮


城市战(下)

  本文谈谈反应式装甲、装甲车、高射炮在城市战中的应用。
  
  2、反应式装甲的是是非非
   
  反应式装甲安装在坦克上之后坦克的防御能力成倍的增长,就此看来反应式装甲是一种好东西,能有效的防止坦克被击毁!但是这么一种好东西,俄军在格罗兹尼使用却并不多,有的装甲部队甚至安装的反应式装甲盒子内部都是空的,根本没有装炸药,这是不是由于苏联解体导致俄军的后勤保障能力减弱呢?还是俄军由于仓促上阵忘记了装反应式装甲内的塑性炸药呢?
  
  坦克在野外作战时候,前方一览无余,坦克炮有效射程达到2000米,无论多大小的目标都会被被坦克上的热成像瞄准和红外探测仪发现!但是坦克在城市作战中就不同了,城市里面高楼林立,胡同众多,随时都有可能窜出一个张三、李四拿着RPG向坦克身上招呼,而坦克就一根炮管,哪能扛得住上、下、左、右、前、后360°全方位打击。因此给坦克配备步兵是最合理的选择!但是矛盾又出来了,这坦克加装了反应式装甲,这坦克防御是上去了,这步兵就倒了大霉了,RPG击中反应式装甲后飞散的弹片还不把周围的步兵全部击伤啊!所以俄军坦克在第一次车臣战役时很少使用反应式装甲……
  
  到底坦克在城市战中,是只需要反应式装甲的保护,还是需要步兵的协同?这个世界性难题直到现在也是讨论中……【有答案请寄车臣剿匪指挥部】

  3、轮式还是履带?

  在诸多的装甲兵器中,凡是履带系列的装甲车,一般都是由坦克的底盘改造而成,由于底盘重,重量大,这些装甲车属于重型装备,而使用轮式的装甲车一般都是轻型的装甲车!在城市战中,重型和轻型的谁更优秀一些呢?
  
  实际在城市战中,无论轻型轮式装甲车还是重型履带装甲车,他们被RPG命中、近距离被机枪扫射、踩上地雷,导致的后果是一样的,就是立即完蛋!所以美国在伊拉克扫荡敌军的时候,尤其在敌情不明的街区,向来让M2步兵战车停留在安全的位置进行策应,而让M1A1去头前带路,吸引敌人火力!在城市战争中竟然要为步兵战车请坦克作为保姆?也不知道美国和俄罗斯的车辆研究人员是怎么想的?反而是德国研究人员早已经意识到了这个问题,他们新近装备的美洲狮步兵战车就比美国的步兵战车强悍的多,不但装甲车加装了反应式装甲,而且自身的装甲也很厚实。抵抗空心装药战斗部的炮弹(RPG火箭弹就是空心装药的)和反坦克导弹不成问题,美洲狮自身的体重也达到43吨的级别,赶上并超过了了T-72的42吨重量。
  
  总而言之,现役的履带式步兵战车是不堪一击的,相反,轮式的要好得多,谁让人家是八个轮子都能驱动呢?只要一对轮子没被炸毁,也能蹒跚着跑回老家(车臣战役就有过这样的例子)。这样轮式装甲车的生存能力要比履带装甲车大很多。难道履带竟然不如八个轮子,估计使用履带的步兵战车们都很郁闷!
  
  

  4、高射炮VS坦克
  
  有的专家认为坦克不适合在城市战中使用,认为城市是坦克的坟墓。诚然在城市中坦克确实如不野战中成为战争中的绝对主力。但是就俄军在格罗兹尼和美军在伊拉克的战斗经历做个比较,在坦克、武装直升机、无人驾驶飞机、装甲车、悍马、步兵战车等众多武器来做个比较,最终还是坦克属于最有效地城市战武器,在所有的作战武器中名列前茅。
  
  但是这个美国坦克在伊拉克使用还能大战威风,但是轮到俄军在格罗兹尼就差了一点了!调查后原因让人大跌眼镜:伊拉克经济比较落后,楼层基本在三层以下,巴格达市区内很少有高楼大厦;但是车臣格罗兹尼10层以上的比较常见,而坦克的坦克炮一般只有很小的仰角(T-72是14°、T-80是15°),对付10层的高楼,T-72要退到130米以外再进行射击。所以俄军一定要祈求此高楼前130米一定不要有另外的房屋或者大楼,否则炮弹连楼顶都打不上去!如果楼高是20层(这里假定每一层只有3.3米)呢?那么T -72要退后整整260多米!
  
     现在大家知道美国东部为什么修建那么多的大城市群,多有先见之明的美国领导人啊,几百年前就知道将来要在纽约打城市战了!所以早早就把大楼修建的高高大大,就是为了让坦克炮弹打不上去!可惜世贸大厦被拉登的飞机撞倒了,要不然又多一个T-72坦克炮永远也射不上去的大楼了!
  
  但是就跟德国人在二战期间能用88毫米高炮来打坦克一样,兵器这个东西是可以做兼职的。坦克不适合打高楼上的敌军,不代表所有的装甲兵器都不适合!笔者在这里推荐一款更适合城市作战的武器——自行高射炮(例如俄国的ZSU-23-4自行高射炮【数字意思分别是23毫米、4连装】)。这种不算新式的武器的仰角高达85°,而T-72只有可怜巴巴的14°。如果这样比较还不够直观,那么前文提到T-72坦克,攻击10层高楼的楼顶需要退到130米以外进行射击;而ZSU-23高炮只需要退后4米的距离就够了。假如要付美国的标志性建筑帝国大厦(楼体高381米,加天线448米,这里只攻击顶楼,不加天线)的顶楼,T-72要退到1526米之外进行射击,而ZSU-23高炮也只需要33米的距离就足够了。
  
  写到这里,笔者甚至有了一个歪想,如果将这种23毫米高炮(或者37毫米高炮也可以)浑身上下安装反应式装甲,使用T-72坦克的底盘,是不是可以在格罗兹尼横行天下无敌手呢?RPG和反坦克导弹打不动,而车臣恐怖分子又没有坦克能对抗这种新式武器!
  
     写在最后

  “故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已”、“争城以战,杀人盈城”,无论是语出《孙子》还是《孟子》,都是中国圣人心血的结晶,都预示着最朴素的道理。希望解放军以俄军在格罗兹尼和美军在伊拉克为鉴,仔细钻研打城市战的战术,研究各类城市战兵器,但是也希望解放军永远不要打城市战,无论是对外还是对内。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +71 原创分享精彩万分请再接再厉! 2008-8-5 20:44
  • 周郎 原创 +1 原创分享精彩万分请再接再厉! 2008-8-5 20:44
  • 周郎 威望 +1 原创分享精彩万分请再接再厉! 2008-8-5 20:44

TOP

0
坦克在巷战中的问题:坦克一般来说常用的躲避方式就是躲进周边的店铺,以避开敌人的打击,这样很容易把侧裙板和反应式装甲蹭掉。然后用RPG就可以打掉坦克的履带,这样坦克就成了一只死狗。而且坦克的反应式装甲,如果被击中后,容易伤害到随行的步兵。所以按照威尼斯兄的编制,坦克+步兵分队,坦克是不能加挂反应式装甲的。这样坦克的防御会大幅度下降。
装甲车在这种情况下就好得多,8*8装甲车轮子就算坏掉了3对依然能跑回家。
坦克有坦克的优势,装甲车有装甲车的优势,自行高炮有自行高炮的优势最好就是编成一队,合力出击。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +8 回复认真,鼓励! 2008-11-20 19:54

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 02:22