ktv1978 发表于 2011-4-5 17:40 只看TA 11楼 |
---|
其实国人对日本看不惯的主要原因还是在日本对二战的态度和中国人在日本人眼里没地位这两点上,日本人一直认为日本是败给美国而不是败给中国,所以对中国的态度基本没有什么大的变化,而中国被日本欺负了近百年,虽然现在比以前强大了许多,但是现在没机会报仇,心里自然不舒服. |
0 |
tlyx2001 发表于 2011-4-5 22:22 只看TA 13楼 |
---|
引用:原帖由 ytjh 于 2011-4-5 17:36 发表 譬如说争取国家利益,当然各国人首先会偏向本国,认为本国的利益应当争取,这无可厚非。但问题是,天朝的不少人往往会同时认为他国争取自己国家的利益是完全不应该的事情,是不正常的现象,似乎世界的规则就应当是天朝争取利益,其他国家放弃利益。可怕的是,不少人还是真心如此认为的。幸亏天朝还没到这一步,要是一个国家认为只许我打人,不许人打我是世界的规则,那估计离完蛋也不远了。 嘴上喊打喊杀总是容易的,尤其是没见识过战争残酷的人,往往会轻易的认为所有的事情都最好通过战争解决。只不过这自来号称要提兵十万的多,要当被提的兵的少。 |
0 |
tlyx2001 发表于 2011-4-5 22:37 只看TA 14楼 |
---|
引用:原帖由 shouwangqi 于 2011-4-5 16:58 发表 但钓鱼岛的问题正如你所说的,就跟克什米尔差不多。所以我们考虑问题,就不能从倭国人无耻或者劣等之类的无聊角度去考虑,而应当考虑到国与国之间正常的争夺利益来考虑。这倭国哪怕悔罪很虔诚,但碰到关乎实质领土利益的地方,也未必就松口。 其实中日之间,未必有一战,但却有个谁到最后能当老大占上风的问题。搁谁,在最终胜负未定之前,都很难主动的退居第二,不去当老大。我以为,一旦这个问题最终定下来,那联合起来就容易了,也就能实现亚洲的新秩序。而在这个问题定下来之前,中日之间当然还会有各种各样各方面或明或暗的冲突和对抗。 |
0 |
cqsz2005 发表于 2011-4-6 00:22 只看TA 15楼 |
---|
毛主席老早就说了 战术上要轻视敌人,战略上要重视敌人。看起来我们貌似很轻视A3之类的,但是国家为什么要青藏 川藏的修路,说白了 还不是重视他们 |
0 |
xbd 发表于 2011-4-6 09:29 只看TA 17楼 |
---|
仅就楼主的标题而言,这年头,只有变态的偏执狂才能生存,能生存下来成为大国的都不是正常的国家。 正常人?毛子对领土和出海口的渴求到了变态的地步,不是正常人能理解的。发动了两次世界大战的德国还算是比较正常的了。欧洲的老流氓英国以海盗起家,净做些损人不利已的事,也算不上是正常吧。小日本更不用说了,从来都没有正常过。 斯大林把小胡子当正常人看,以为小胡子晚个年把才会对苏联发动战争。结果苏联差点悲剧了 美国按正常的分析,中国是不可能出兵朝鲜的,结果主席力排众议,搞了个中美双输,美国人肯定后悔了。 [ 本帖最后由 xbd 于 2011-4-6 10:01 编辑 ] |
0 |
benefit7 发表于 2011-4-6 15:46 只看TA 19楼 |
---|
人与人之间通常存在着一定程度的利益相关性,即自己的利益变化将会直接或间接地导致他人的利益变化,可以采用利益相关系数来衡量,朋友就是利益相关系数大于0,敌人就利益相关系数小于0。 这是百度 敌人的价值特征 何谓打败敌人 是同化还是灭族? 还是把标题改为 要打败敌人,就要先把自己不当人看 |
0 |
tlyx2001 发表于 2011-4-6 18:18 只看TA 20楼 |
---|
引用:原帖由 xbd 于 2011-4-6 09:29 发表 小胡子不正常,所以德国完蛋了。苏联不够正常,所以苏联也完蛋了。中国按照常理不能出兵结果出兵,于是抗美援朝我们损失重大就换了个停战。 变态的偏执狂那是和正常人要不一样的,领土和出海口是许多国家认为要强大必须的东西,毛子追求这些至多说是贪欲,谈不到变态。英国要是光损人不利己,那能打下日不落帝国么? |
0 |