leedu2015 发表于 2017-7-15 14:18   只看TA 11楼
越南的土地湿气重,滋生瘟疫,自古好多外敌都被这种气候击败,而且美国的作风都是死几个人,政坛就地震了,然后就考虑退兵了。
0
umouse77 发表于 2017-7-15 14:44   只看TA 12楼
关键是这场战争对美国来说毫无意义,而且战争中缚手缚脚
0
ycxgt 发表于 2017-7-15 17:55   只看TA 13楼
朝鲜中国立威,越南是这种威望的体现,中国真的站起来了。
0
dong00054 发表于 2017-7-15 18:35   只看TA 14楼
致使美帝失败的原因太多了,国内大规模的反战施压,使得美军失去了获胜的欲望。中国的不准越过17度线的警告,使得美军在战略上缚手缚脚,给了北越一个稳固的后方,中苏的军事援助,特别是中方甚至让陈庚大将亲临越南指挥战斗。而南越政府的腐败无能更是给了北越在战后迅速统一越南的最大保障。这也是冷战两大阵营互怼的转折点之一,这以后北约方面一直被压制直到苏联陷入阿富汗才翻身。
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-8-2 09:14
0
zkis 发表于 2017-7-20 05:11   只看TA 15楼
我想应该是败给了所有的越南老百姓,毕竟是侵略战争,到最后都不会获得一个非常好的结局。
0
男儿风 发表于 2017-7-21 16:46   只看TA 16楼
天气环境不适应。中国当时去打不也没拿下么。。。当时那个地理位置绝了 。。。
当然现在是不行了   一次集火  地道、树木 都没了
0
figure1990 发表于 2017-7-21 19:19   只看TA 17楼
一方面热带雨林是强国的坟墓,美国选择在一个错误的地点和一个错误的敌人进行了一场错误的战争;另一方面,我一直认为中国和苏联在背后的支持才是越南取胜的关键因素,越南战争其实相当于中国和苏联与美国进行的一场代理人战争。
0
chris0107 发表于 2017-7-22 16:30   只看TA 18楼
越南驱逐法国后,美国一直认为越南会和中国合并,因为美国认为越南一直是中国附属国,而当时关系那么好,为了防止一个横跨东亚东南亚的第三世界强国出现美国对越进行作战。
这可以说是美国历史上最大的战略失误
0
benbenlang 发表于 2017-7-24 03:00   只看TA 19楼
付出的代价高于获得的收益,就没有继续的意义了
0
kkkk1368 发表于 2017-7-24 18:25   只看TA 20楼
越南战争中国出人出力还出钱,结果却是反面收益。就为了所谓的兄弟情义?好像被当水鱼了
0
回复帖子 发新话题