引用:
原帖由 ytjh 于 2011-4-5 17:36 发表 
楼主说是这样说,但在用词上,还是自觉不自觉的使用侮辱性称谓,当然,我平时也是以棒子、阿三称呼的。
有同样问题的,还有一个印度,说到底,印度和中国之间,真正的问题只有一个,就是藏南问题。不过这个地对中国的意义究竟有多大,对印度的意义又有多大,显然那些骂将们并没几个愿意思考。
说到底,还是眼界问题,嘴上喊打喊杀的,也许真要他上前线的时候就怂了。不过我也能理解,当年咱热血沸腾的时候,也是一副挥斥方遒的鸟样,现在回头看当年的日记,全一副狗屁不通的YY之文,也许有一定逻辑,但许多常识性的问题都不清楚,整体上肯定破绽百出。以这种心态去看世界,当然个个激愤。
我倒是以为,很多激愤往往出自双重标准。也就是真把自己当天朝上国,把旁人都当小邦附庸,在思考问题的时候自己一套标准,旁人另一套标准。嘴上这么宣称倒是无所谓,但真相信世界就该按照这个规则来,把这当成是公理,那就可笑了。
譬如说争取国家利益,当然各国人首先会偏向本国,认为本国的利益应当争取,这无可厚非。但问题是,天朝的不少人往往会同时认为他国争取自己国家的利益是完全不应该的事情,是不正常的现象,似乎世界的规则就应当是天朝争取利益,其他国家放弃利益。可怕的是,不少人还是真心如此认为的。幸亏天朝还没到这一步,要是一个国家认为只许我打人,不许人打我是世界的规则,那估计离完蛋也不远了。
嘴上喊打喊杀总是容易的,尤其是没见识过战争残酷的人,往往会轻易的认为所有的事情都最好通过战争解决。只不过这自来号称要提兵十万的多,要当被提的兵的少。