龟头正闲

8楼的朋友思维有点过激了吧，有点抬杠的味道。楼主文章中并没有说中国一定要像中东那样天天打仗的意思，只是说中国现在的腰杆没有以往那么硬朗了，遇事不敢出头了，被美国欺负到头上还不敢反抗，只敢哼两声抗议。中国跟周边国家的签订的那么多协议，这其中做出了多少屈辱的让步国人知道吗。南海那么多岛屿被侵占中国政府怎么就没有一点反应，没有一点动作。东海之争在中国争得先机的情况下，据说中国政府又做出了让步，允许日本参与股份开采石油。在中印边境纠纷上，听说外交部也曾提出东段换西段主张，东段也就是目前被印度占领的达旺地区九万平方公里土地，西段是目前中国占领的阿克塞钦地区三万平方公里。外交部认为我们相互承认对方的占领就行了，何必为了这点土地大动干戈，软弱至些让人无语，这些外交专家也想得出来！跟左宗棠时的晚清外交官又有何异？中国现在是一头绵羊领着一群狮子，这才是楼主想要表达的心声。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2010-1-26 11:38

dianya1241

确实是软了许多，有点右倾投降主意，忘了即斗争又团结，没有斗争哪里来的团结。

7086

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2010-1-18 08:59 发表
8楼的朋友思维有点过激了吧，有点抬杠的味道。楼主文章中并没有说中国一定要像中东那样天天打仗的意思，只是说中国现在的腰杆没有以往那么硬朗了，遇事不敢出头了，被美国欺负到头上还不敢反抗，只敢哼两声抗议。中国 ...

那狮子打下来了为什么又放弃呢？当时只要能够在藏南坚持一年多，等有了大杀器，印度就不敢再反攻了。

老毛时期的中国确实很强硬啊，不过现在中国注重的是经济发展，遵循和谐处事的原则。感觉和谐和强硬两者应该统一。

稳定压倒一切啊，军队的血性已经在慢慢的消退了，不知道什么时候才能强起来

整个社会大环境发生了变化，这不是军队的问题，要解决也不是从军队内部能够解决的。

monde

唉，真想给楼主一耳刮子！
你是不是从来不看历史书，或者是只看历史教材书哇？孩子，那玩意儿是骗人的，你多看看书，再发帖子吧。别让人笑你无知。
“老毛死后我国的边界全部从新签订协议！是多是少谁知道！但从国外分析很多有争议的地方中国都让了步！但在老毛的时期，老毛是绝对不让步的，你要打就奉陪！”
你说的真有种，可是事实是这样么？
蒙古谁同意独立的？
中朝边境的领土，谁给老金的？
印度挂拿起阿尔帮的问题是怎么来的？是谁大手一挥给人家换了？
原苏联的援助你以为人家白给的啊？
一群穷光蛋领导着一个大穷国，还那么硬起，你以为靠的是实力啊？是谎话与欺骗，另加资源的高度集中配置！原子弹你喜欢，可是知道为了那玩意儿，饿死了多少人么？
你叫嚣站着战争，在自己身上割个小口子试试！你下得了决心割，我下次就挺你！
别唧唧歪歪的闹着打仗，摸摸自己有多少胆再说！

老毛的时代和现在完全不一样，老毛他自己就是一个军事家，手下的将领全是战争中打出来的，有血性，有魄力，看着很有气势。问题是现在已经不是过去那种人数多，装备多就能打赢战争的年代了
看看两伊战争，伊拉克是怎么被打成残废。45万人的军队，2~3倍于美英军队的陆战装甲车辆，不是一样被象打西瓜一样被干成残废。
中国现在还是发展中国家，很多地方都还是落后发达国家，老外搞点数据把中国捧上天，难道我们就认为自己天下无敌了啊？
树大招风不懂么？现在有老美在那争世界警察，让他做去啊，早晚有他遭报应的那天。我们干嘛不躲人家后面努力搞发展？其他什么都不说，如果中国卷进战争，我们的人口就是拖累，我们饿得饿死多少人

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2010-1-26 11:38

LZ你的观点我不认同，你想有个“希特勒”的领导人，那么中国的未来肯定会重复二战德国的历史，中国政府在下很大的一盘棋，小不忍则乱大谋，中国现在的实力还不行啊。

yasheng888

部队的黑暗不是一般的黑，国家大量的投资都流入个人腰包，当官的肥头大耳，真令人对军队的未来担心