67 1234567
guorenmingx 发表于 2011-8-24 14:23   只看TA 51楼
抱歉，只看到火力，没看到优势火力。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-24 14:28   只看TA 52楼
我靠 那个榴弹炮 真牛逼啊  这美军的火力之猛 抗美援朝 我军早已领教
0
workman_85 发表于 2011-8-25 15:23   只看TA 53楼
山地作战除非你有绝对火力能抹平一个山头，不然重火力还不如狙击手效率高
0
大宏观世界 发表于 2011-8-25 15:58   只看TA 54楼
看来美军在阿富汗只剩下火力了,精神不存何来胜利.
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-25 17:36   只看TA 55楼
美军一直在追求武器方面的绝对优势，否则其战斗力绝对是个渣。尽量祈祷别让人家在武器方面超过，要不苦日子在后头。
0
男娼起义 发表于 2011-8-30 14:53   只看TA 56楼
必须击败那些游击队，如果说美国人的日子不好过，那他们的日子比美国人差远了。他们缺衣少粮，缺少弹药，居无定所，没有女人。鬼才愿意去参加奥马尔的游击队呢？这些游击队员疯了吗？
0
iipc007 发表于 2011-8-30 15:02   只看TA 57楼
阿富汗人民把AK47发挥的淋漓尽致啊，站在山顶都能把战斧导弹打下来啊！
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-30 15:05   只看TA 58楼
迫击炮，榴弹炮，肩扛式火箭炮，就差了车载式火箭炮了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-30 15:14   只看TA 59楼
再精良的武器也有不好使的时候，不知道要用多少火炮才能杀死一个所谓的恐怖分子，而且还是他们强加的罪名。
0
kazzy 发表于 2011-9-6 21:13   只看TA 60楼
阿富汗山太多了，用先进的重型武器确实不太实用。
山区还是使用大量的特种部队和直升机靠谱点
0
回复帖子 发新话题
 67 1234567
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020