aoyun21 发表于 2010-1-15 22:31 只看TA 61楼 |
---|
三国历史上经典的以少胜多的战例。张辽在极端不利的形势下,冷静分析情况,作出正确决策,并且身先士卒,勇猛作战,使己方最终挫败强敌,获得胜利,确实体现了“智勇双全”的名将风范。而孙权在己方实力占优的情况下,产生轻敌思想,对于对方的突袭缺乏正确的应对方法,在指挥上又犯严重失误,可以得出结论:孙权并不擅长军事。 |
0 |
bade1977 发表于 2010-1-19 10:37 只看TA 62楼 |
---|
冷兵器作战时代,军队的斗志至关重要,往往一个人的后退导致整个部队的溃败,合肥之战只能说明张辽的运气.张辽再厉害,当真能以一抵百,我不信![]() |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-19 10:47 只看TA 63楼 |
---|
职业军队和业余的区别,800虽少,但都是职业军人或者说是百战老兵,10万虽多,精锐很少,10万可能还是可信的因为有辎重兵,很多估计是临时拉入的农民,这些兵士气基本不用考虑,张辽很有可能是攻击辎重部队,导致大乱。 而且有一个常识大家要知道,古人由于缺乏维生素A,很多人患夜盲,所以古代夜战很少,基本都要打火把,在后营大乱的情况下,吴军精锐不敢轻动,肯定以拱卫孙权为第一要务,所以使得张辽夜袭成功,打击了吴军的士气,溃败的被杀伤的肯定以辎重兵居多,但是吴军精锐尚存,这种以少胜多只能是击溃战不可能是歼灭战,所以战略意义不大。而且过两天就被甘宁打了回来,甘宁也是夜袭,百骑袭营,不过张辽有准备,只能说全身而退,但是吴军的士气也回来了。 |
0 |