aoyun21 发表于 2010-1-15 22:31   只看TA 61楼
三国历史上经典的以少胜多的战例。张辽在极端不利的形势下,冷静分析情况,作出正确决策,并且身先士卒,勇猛作战,使己方最终挫败强敌,获得胜利,确实体现了“智勇双全”的名将风范。而孙权在己方实力占优的情况下,产生轻敌思想,对于对方的突袭缺乏正确的应对方法,在指挥上又犯严重失误,可以得出结论:孙权并不擅长军事。
0
bade1977 发表于 2010-1-19 10:37   只看TA 62楼
冷兵器作战时代,军队的斗志至关重要,往往一个人的后退导致整个部队的溃败,合肥之战只能说明张辽的运气.张辽再厉害,当真能以一抵百,我不信
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-19 10:47   只看TA 63楼
职业军队和业余的区别,800虽少,但都是职业军人或者说是百战老兵,10万虽多,精锐很少,10万可能还是可信的因为有辎重兵,很多估计是临时拉入的农民,这些兵士气基本不用考虑,张辽很有可能是攻击辎重部队,导致大乱。

而且有一个常识大家要知道,古人由于缺乏维生素A,很多人患夜盲,所以古代夜战很少,基本都要打火把,在后营大乱的情况下,吴军精锐不敢轻动,肯定以拱卫孙权为第一要务,所以使得张辽夜袭成功,打击了吴军的士气,溃败的被杀伤的肯定以辎重兵居多,但是吴军精锐尚存,这种以少胜多只能是击溃战不可能是歼灭战,所以战略意义不大。而且过两天就被甘宁打了回来,甘宁也是夜袭,百骑袭营,不过张辽有准备,只能说全身而退,但是吴军的士气也回来了。
0
yuxd1983 发表于 2010-1-19 15:49   只看TA 64楼
我实地看过逍遥津等古战场的地势情形 觉得 魏军肯定不会是8000人 这点同意楼主 因为合肥其实无险可守 如果人那么少 吴军随便攻城都能下城
0
kerr0059 发表于 2010-1-19 16:10   只看TA 65楼
我玩三国11时做的武将测试就是张辽,呵呵!确实是文武全才啊!
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-20 02:12   只看TA 66楼
冷兵器时代,骑兵这种机动力极强的兵种,如果聚集800人去冲击步兵,那是绝对没问题的,碰到对方白痴,击溃也是可能的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-20 13:33   只看TA 67楼
看了老长时间才看玩?但是看了很多关于三国的书 但是哪本是真的?我看了大约10多本三国书 这战有3 4个版本  很无语。。
0
cs00622 发表于 2010-1-20 16:58   只看TA 68楼
我开始还以为是岳飞的800破十万哦,这个一时还真没想到
0
醉龙76z 发表于 2010-1-23 11:59   只看TA 69楼
不少资料都证明张辽是800骑的,楼主敢于挑战传统的骑兵奇袭论调,勇气可嘉。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-24 18:17   只看TA 70楼
800人只能是偷袭,比如劫营。正面和几万人硬碰那是不可能的
0
回复帖子 发新话题