打印

[原创] 区域防御--简论中国的大纵深防御系统(1、3、12、13、15、24、27、31、35、37为正文) ...

0

区域防御--简论中国的大纵深防御系统(1、3、12、13、15、24、27、31、35、37为正文) ...

写在前面的话:

从当初一个单纯对军人枪械感兴趣的小破孩,到一个在初中抱着《舰船知识》等杂志不放的军事发烧友, 再到因缘交错,成为了有数年军龄的美军士官并亲身经历了伊拉克的风沙与血火。 个人以为大部分军事发烧网友的心情我还是能略为体会一二。 作为一名炎黄子孙,我也明白众位发烧友对中国军事发展,恢复中华国威的渴望与焦虑。 但是也请大家明白, 今天的中国战略部署自有其道理,一味仿效宣传中的美军而不顾自身特点只能最后邯郸学步,成为四不像。  

碍于自身职业道德准则,我并不能泄露太多的美军机密与战略战术。 但是,我以微薄的知识和经验,评说一下中国当今七大军区的战略防御体系。 结合对于海空军的分析,希望能帮助军区众位从一个整体概念来看中国的军事部署于发展。 从而在未来里更好的在军区讨论战略战术以及军事问题,同时避免在一些微端问题如航母上的过分纠结。 提纲携领,问题自解。

[ 本帖最后由 wblps525 于 2009-3-18 23:21 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +104 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-16 08:26
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-16 08:26
  • ssTory 威望 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-16 08:26

TOP

0
我觉得以中国的经济能力来说拥有一个航母群对于中国都是一个负担,中国应该多发展一些核潜艇才对,毕竟中国潜艇技术还是错的

TOP

0
第一部分: 中国周边国家/军事力量与潜在军事威胁。 

当我们说到一国防御的时候,这个国家的邻国/地区的军事力量必然成为第一考虑要务。翻开中国地图,我们可以看到陆地方面中国东邻朝鲜,北邻蒙古,东北邻俄罗斯,西北邻哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦,西和西南与阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔、不丹等国家接壤,南与缅甸、老挝、越南等总共14个国家相连。

海域而说, 中国海岸线分布在国土的东部和东南部. 同韩国、日本、菲律宾、文莱、马来西亚、印度尼西亚6国家隔海相望。

除去这20个国家以外, 还有两股军事势力中国无法忽视。 1。美国第7舰队,第2步兵师以及后续武装力量。 2。中国台湾军事力量。

[attach]785459[/attach]

在这总共22股军事力量中,我们可以将其分为数个等级:

第一等级, 俄罗斯。 美国。

我将俄罗斯排在美国之前,不是因为现状,而是对于军事潜在威胁能力方面,俄罗斯大于美国,也就是在总体战中俄罗斯对中国的威慑力与破坏力比美国更大。

纵观世界,有能力毁灭世界,颠覆(不是创造,创造只有美国一家)现有世界游戏规则的只有美俄中三家(英法由于其国力,战略纵深限制,并不能算第一梯队有力竞争者) 。 而这两强中俄罗斯与中国有大量接壤土地。 双方的战略纵深互相对应, 等于双方面都可以用核武器直接打击对方的战略纵深。 而俄罗斯的装甲力量到今天为止总体强于中国。 双方互为卧榻之侧的强邻。  从某种意义上说,双方都不希望对方强大。我想在中国略有年纪的网友,对于当年苏联陈兵百万在边界,导致全民皆兵的压力仍然深有记忆。

我将俄罗斯排在美国之前的第二原因是直接接壤性。 虽然中国在东北VS海参崴地区中占相对优势(兵员,后勤补给) 。但是海参崴对俄罗斯的欧洲核心并不算重要。 相比之下,在整体战情况下,俄罗斯的装甲集团可以从乌拉尔重工业带,通过蒙古-内蒙古平原一线,向中国首都北京进行定向冲击,一旦北京附近燕山山脉被突破,那么将无险可守。 况且中亚传统地区的哈萨克斯坦等国是俄罗斯传统地界,虽然今天和中国关系有很大改善 在军事压力以及物质诱惑(瓜分中国新疆)下,这些国家是否会落井下石,使得俄军可以借道通过天山阿尔泰山夹缝,直插准噶尔盆地还是另外一说.这里还要考虑陆基补给比海陆补给更有稳定性. 因此对于俄罗斯的潜在军事威胁性是大于美国的. 更多分析,在后面区域防守中将有更细致的介绍.

我将美国放在第二位是因为过去的经验告诉我们,外来岛国侵入,无论是英国和日本,都可以获得局部的优势,但是对于占领中国这个情况,还是蛇吃大象无从下口. 美国由于其自身特性, 很难进行全面战争.更不说,就是全面战争,也不会把占领中国当作其目的,而是会借用海空优势,对中国进行高烈度的战略性打击.而就算登陆作战,也只会占领东南沿海的主要城市. 毕竟再进一步深入,就要遇到中国擅长的人民战争,而其打造的数字化部队的耐久性和规模化装备都是问题. 这还不说中国阶梯状地势的层层阻隔. 可以说,美国在整体战中核武器威胁和俄罗斯相等,但是大陆的常规陆地战中威胁相对较小. 而局部战争中,由于其科技优势,威胁是大过俄罗斯的. 

第二等级,印度, 日本

之所以将印度和日本放在第二位,是因为其科技,人口和战争潜力. 

这两个国家都是有核/准有核(有制造核武器能力),人口有能力发动一定程度上的大军团作战. 相比中国,在部分方面有优势/或者势均力敌(印度在人口方面,日本在科技经济方面). 但是其固有缺点也使得其无法成为和中国相比的总体战略性对手(日本的纵深,人口密度,资源能力,以及和平宪法/美国制约,印度的制度,工业生产能力以及地缘劣势等)但是在各自所在地区内是不可小看的势力。 也会在一定程度有合作/对抗的可能性。 

第三等级,巴基斯坦, 越南, 朝鲜, 缅甸, 台湾, 韩国

这几个国家/地区比起印日来在科技,人口,战争潜力上都有一定的差距。 这里请注意,这里两国关系不予考虑,单从军事角度来看。 这几个国家分为,陆地人口型,表现为巴基斯坦,朝鲜,越南,与缅甸, 这几个国家的武器装备不一定好,但是人口与全民皆兵的军事素质加上长期战争积累经验不可小视。此外这几个国家都有共通性,就是地势复杂,不适宜大兵团展开。(巴基斯坦,朝鲜山地,越南缅甸丛林) 以及地域优势型,台湾和韩国由于海峡或者邻国的相隔,使得原本完全不占优势的陆军在此借地势而守。 而这两者的科技能力都是可以逼近第二等级的。

第四等级,其他国家.、

其他国家对中国更多的是麻烦制造者,除了菲律宾和印尼由于中国外向型投送能力不足无法涉及而其自身由于外界(美国)或者有地区宗教政治影响以外,在军事方面威胁无足轻重。    

未完待续

[ 本帖最后由 oskarlre 于 2009-3-1 14:08 编辑 ]

TOP

0
能给中国制造大麻烦的国家,似乎周围不少,但真正对现阶段的中国造成严重威胁的,还是位于南海的菲律宾和我们的宿敌日本。战略防御这个问题很大,不是看周围国家和我国的关系以及那些国家战斗力强弱就能说好的,美国和我国的关系一直不是很好,每年都会给我国找事,但美国是一个典型的资本主义商业国家,他们在贸易上不会放弃这么多的利益。我们的战略防御应该放在随时都会发生的战争上。美国和我国的距离遥远,跨海攻击也不是很容易的事情,毕竟到了真正大国的程度,战争就不是随随便便就能打起来的。美国最多会给我国造成一些恶心的难题,但说道对我国的威胁,更多的应该还是在威慑方面。但日本和菲律宾就不是这样了,这两国和我国的都有切身的利益冲突,至于到底是什么毋庸赘述。
至于俄罗斯,他们国内现在的问题很严重,应该不是树敌的时候,而且中俄两国联手是历史的必然趋势,相信俄罗斯的领导人会明白这一点。

TOP

0
以现在的这个情况来说,中国是强大了,但是还是没有超级大国的实力,我觉得要经济与军事一样的提升到一高度才好!

TOP

0
版主留言
oskarlre(2009-3-1 14:07): 要写一个连载,有事出去了,忘记了留楼。。。
楼主题目的做的很大,中国的大纵深防御,只是将中国面临的威胁排了一下队,好象没有什么实质内容。
    中国的防御应该是全方位的,当然也各有侧重。从中国目前来说,其重点是有选择的。当前中国应对的应该是近期的迫在眉睫的威胁:一是与中国有钓鱼岛主权之争的日本,这个国家曾对中国造成了难以想象的伤害,至今仍死不认错,军国主义亡灵随时都有可能复活;二是仍将中国领土藏南控制在手中并想永久占为已有的印度,曾被中国教训过一次,至今仍对当年中印之战念念不忘,企望有一天报当年之仇;三是南海周边小国,不断侵吞中国南海岛屿资源,时时都在制造磨擦,使中国的南海波涛汹涌。其实这些小国并不能对中国构成什么威胁,关键是支持这些小国和中国对抗的背后的大国力量;四是阻挠中国和平统一中国宝岛台湾的的国家,台湾是中国不能放弃的,因此一旦台湾独立,这些国家将直接和中国对抗,是中国面对的重要威胁。
   至于俄罗斯,认可楼主对俄罗斯的某些判断。从长期来看,俄罗斯威胁甚于任何一个国家。但当前中俄合作大于对抗,双方有很多共同的国际利益,短期内难以成为敌人。更何中俄已解决领土问题(以中国放弃大量领土主权为前提),目前双方对方都没有领土要求,就好象一个炸药一样,已经拆除了引信,短期内不会起大的冲突,中国必须将大的精力放在眼前的现实的威胁上面,所以俄罗斯暂排不上号。
    中国的问题,是不能等,不能消极的面对威胁,应当创造条件、主动出击,消灭眼前威胁或降低威胁发生的程度,不能让威胁日益增大或日渐增多,为后人留下一个险恶的国际环境。

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2009-3-1 13:36 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +21 回复认真,鼓励! 2009-3-2 14:17
  • ssTory +1 回复认真,鼓励! 2009-3-2 14:17

TOP

0
原来斑斑就是网上红人的伊拉克"美军",幸会,幸会!久仰久仰!我说名字怎么这么眼熟!身处险境,注意安全!
其实70年代大陆有本内部刊物,一个日本人写的<第三次世界大战>,书中描述当时的国际形式就是苏联集团首先拿中国开刀,因为中国不是西方阵营的国家,而对苏联的太平洋战略意义重大.这本书其实值得一读的,当时我还小,所以直到初中(80年代)才看明白了一些.但我认为随着核武器的诞生和发展,实质大国之间的全面战争估计机会不大,毕竟毁灭世界是对谁也没有战略意义的.尤其现在中美俄法等几个核大国都拥有DISCOVER里列为世界终极武器第一杀手的战略核潜艇,都有最后报复的能力.在这点上,相信大国之间都不敢轻易发动全面的战争,而应该有更多的克制和谈判的机会.

如果是局部战争,由于中国的经济中,京广线以东,占有中国70%以上的经济总量,这是非常危险的,一旦受到打击,经济崩溃的可能性很大.引发内乱的可能性更大,如果是有限战争,中国显然吃亏得多.这也是中国军方部分将领提出超限战的原因.

[ 本帖最后由 ark7 于 2009-3-1 13:55 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +15 回复认真,鼓励! 2009-3-1 19:57

TOP

0
还没写完呢。。。。打算写7部分。。。

结果有事出去了,没留楼。。。

TOP

0

回复 8楼 的帖子

我说呢,楼主可是大手笔,很有大将风彩,气势如虹,期待后续妙文,到时一定拜读!

TOP

0
这东西太值得期待。对于俄罗斯是中国第一大敌对势力的说法,在长远上认同。楼上有人说了,当前已经解决了领土冲突,是保持短时期没有大冲突的关键。而且俄罗斯目前自顾不暇。经济危机严重。倒是南海左近最近闹一些。今天看到了海巡11下水。似乎在传递什么信号。期待。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-3-1 19:58

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 01:46