Board logo

标题: [转帖]  “范跑跑”应该成为中国精英的一面镜子 [打印本页]

作者: L1973715    时间: 2008-6-4 22:47     标题:  “范跑跑”应该成为中国精英的一面镜子

看来,被网友冠以“范跑跑”雅号的都江堰光亚学校的教师范美忠,不仅有敏捷的身手,而且还有过人的心理素质。因为面对网上如潮的骂声,他不仅能够甘之如饴,“每天陪着妻子、女儿,在网上看着网友如何骂我”,而且还能够继续对记者侃侃而谈:“《教育法》并没有规定在地震时,老师一定要救学生”,“地震不是我造成的,我无须内疚”云云,总而言之,“范跑跑”总是有理,永远有理。

  “范跑跑”的自辩,听起来虽然振振有词,但其实不值一驳,因为大家都公认“先跑”是一个道德问题,从来没有人说这是一个法律问题——你只要回答你是不是缺德就行了,扯什么《教育法》呀?你咋不说你没有违反《宪法》呢?别人说前门楼子,你说胯骨肘子,你也太不着四六了吧?

  不过,“范跑跑”的自辩,却让我想起了一起著名的悲剧:“泰坦尼克”号的沉没。在这起事件中,船长、众多的船员以及男性乘客,都和这条豪华邮轮一起沉入了大西洋底,冰海余生的人,却多数是最没有逃生能力的妇孺。我们不妨设想一下,假如船长、船员以及男性乘客们都率先抢夺救生艇逃跑,然后辩解说:“《航海法》并没有规定在沉船时,男性一定要让妇孺优先”,“冰山不是我们造成的,我们无须内疚”等等,当时美国和欧洲的社会舆论,还能够原谅他们吗?

  近百年来,“泰坦尼克”的故事之所以能够感动无数人,我以为主要还不在于灾难的规模巨大,而在于船上的精英在危难时刻所表现出来的勇于担当的精神:比如船员劝说67岁的当时全球最大百货公司——梅西公司的创始人斯特劳斯上救生艇,老人回答道:“只要还有一个妇孺没上救生艇,我都绝不会上!”大银行家古根汉姆,则从容换上华丽的晚礼服,对太太写下遗言:“这条船将不会有任何一位女性,因为我占据救生艇的位置而留在甲板上。”在死难乘客的名单中,还有亿万富翁阿斯德、资深报人斯特德、炮兵少校巴特、著名工程师罗布尔等。

  “范跑跑”的行为和“泰坦尼克”上的精英的行为之间的反差,让我思考这样一个问题:什么才是精英的悲剧?在我看来,对精英来说,最大悲剧不是死于一场地震或者沉船,而是被公众所唾弃!所以我认为,像“泰坦尼克”号上的精英们那样,和巨轮一起沉没,并不是悲剧,因为他们获得了几乎所有人的认同和景仰;反之,像“范跑跑”那样,尽管自己毫发无损,暴得大名,并且可以继续以出身名校相招摇,但却是一场不折不扣的悲剧,因为他已经被很多人鄙视。

  “范跑跑”应该成为中国精英的一面镜子。一段时间以来,中国精英和大众之间的对立情绪日益严重,这让精英们很不爽,纷纷指责大众有“反智”、“仇富”、“仇官”情绪,是“民粹主义”在作祟等等。但精英们其实应该认真想一想,自己是不是像“范跑跑”那样,在每一个关键时刻,都考虑自己太多了,考虑大众太少了?是不是利用自己的优势地位攫取了太多本属于大众的利益?如果“范跑跑”的故事和遭遇能够使中国的精英真正有所反思,那就真的坏事变成好事了。
作者: xc1018xx    时间: 2008-6-4 22:58

这个……其实他没管学生倒是不难理解,也没什么好指责的,毕竟这个是个人选择。
对于母亲女儿的问题,如果他女儿大到他抱不动了,大概他也不会管
说白了,就是一个太惜命的人,而且他的道德观和普通中国人相去甚远(不会是因为读过太多历史书的缘故吧?),讨论不出什么结果的
作者: yanyanjp    时间: 2008-6-5 01:09

这篇文章的选题好象不对,对于什么叫精英的概念没有搞清楚。
作者: 4613999    时间: 2008-6-5 02:14

没必要指责人家~电影是电影~现实是现实~没人不怕死~也没人愿意去死~
作者: TOYFEE    时间: 2008-6-5 06:46

“只要还有一个妇孺没上救生艇,我都绝不会上!”说的太好了。“范跑跑”让人鄙视!
作者: TOYFEE    时间: 2008-6-5 07:09

他的道德观是和整个人类社会相去甚远,与动物类更接近。逃生是动物的本能,这一点他表现很完美!可得100分!
可惜的是这个动物没有进化,让它当老师也只只会让人类退化。
切记不能让它当老师!如果去动物园驯兽表现可能会更完美,“范跑跑”和它们之间有共同语言!
作者: chaiquan    时间: 2008-6-5 09:58

无耻之徒 作为中国人我都为你感到无脸 希望你好好反省
作者: MMM16    时间: 2008-6-5 10:10

真是不知道我国最有名有高等学府__北京大学!竞然会培养出这样的人渣和垃圾!!!为什么啊?
作者: blulake    时间: 2008-6-5 10:17

范跑跑的行为,只能说明他是个人,但没有老师应该具有的基本素质,没有男人应该具有的基本素质,只能这样评价了
在危难的时候,男人最后离开是国际最基本的惯例和默契
作者: wwzzd234    时间: 2008-6-5 10:30

你有权选择胆小,但你无权标榜自己的懦弱;你有权保住自己的小命,但是你无权叫嚣让大家放弃良知,亲情和责任.









`
作者: ws3906211    时间: 2008-6-5 10:56

我觉的大部分的中国人会这样的
毕竟生命只有一次
或许能留一命算一命
如果他没救出孩子,而他死了,或他救出孩子他也死了,我们就要给他崇高的敬意和荣誉么?
所以,一命是一命,谁都有求生欲望,没必要把人家逼上梁山
作者: xiaokuai    时间: 2008-6-5 19:57

楼主这个帖子不错,人太自私是会被人们唾弃和鄙视的.强烈鄙视太过自私的人.
作者: stone1831    时间: 2008-6-5 20:39

逃命是人的本能,不过把不光彩的逃命,说得振振有词,这样的人2000年就出这一个啦!
作者: yyxzz    时间: 2008-6-5 21:26

楼主你太抬举他了,他就是小人一个,配不上精英这个词。
作者: happen    时间: 2008-6-8 00:25

地震就那么一瞬间,和titanic的时候差太远了
那么短的时间内,连跑还是躲都不一定能想清楚呢
作者: zhaoinq99    时间: 2008-6-8 00:32

本来每个人都有软弱的时候,你那是后可能什么也没想自己跑出来,也就算了。可你说那么多话干吗?显你有知识吗?你文学水平高?让人骂你是自己找的
作者: jy00899901    时间: 2008-6-8 00:36

教书育人才是老师,而现在快要沦落成只教书了
谁都有生存的权力,死了说什么都白搭
每个人价值观不同,就看你怎么选择
作者: honglight    时间: 2008-6-8 01:35

说白了,这种人就是没素质的人,没社会公德,再说白的就是没良心的人
作者: 牛奶面包    时间: 2008-6-8 01:52

你有权选择胆小,但你无权标榜自己的懦弱;你有权保住自己的小命,但是你无权叫嚣让大家放弃良知,亲情和责任.
作者: fantasic    时间: 2008-6-8 12:19

就是因为fpp这种自私的人物,西方才会小看中国人,但现在他们慢慢看清那只时一小撮中国人的行为。
作者: xu.jie    时间: 2008-6-8 12:35

不知道“为人师表”应不应该用到他的身上了
作者: xqzr8888    时间: 2008-6-8 13:18

我倒是觉得这不应该算到教育的头上,因为教育不是万能的,不可能把每一个人都教育成楼主所谓的精英。
作者: bopizhuluo    时间: 2008-6-8 17:21

这人模狗样的家伙现在倒还真是出了名了, ,踩扁了你~~
作者: 业途灵    时间: 2008-6-10 18:30

作者:板栗焖鸡 提交日期:2008-6-8 11:51:00  

??昨天看凤凰卫视,关于范老师在地震中先跑了的讨论,当时范老师说,地震发生时,他正在给高中的学生上语文课,刚开始发生了两次轻微的震动,他告诉学生“不要慌,是地震”。但紧接着就是一阵猛烈的晃动,范美忠意识到是大地震,立即头也不回地跑出了教室,以最快的速度跑到了操场上。他发现,自己竟是第一个跑出教学楼的人。对于自己的行为,范美忠解释是一种本能反应,“地震的时候已经失去理智,不知道自己在做什么。” (此处引用网友的描述)而范老师在整场的讨论中一直被人骂到臭头,我看了不禁哈哈大笑,我当时在想如是自己未必比范老师好,可能连话都不说就第一个先跑了,想想如上这样的节目可能比范老师还惨!
   但是想想自己出来社会这么久,身边的许多人和朋友又有谁不是这样呢,说实话这社会上道德高尚的人肯定有,但真的很少,但现实中你这样没人会说什么,但一到电视上,一到公众场合,一到众人面前谁都会道貌岸然,一脸正气,又不解为什么会这样,很有意思,仿佛不这样说就不行!这时一个名词出来了,伪君子,虽然名字不太好听,但想想自己有时也干过这样的事,虽然很是厌恶,只想知道为什么会这样!
   这个世界太多伪君子而少了许多真小人,什么原因呢,想想当伪君子很容易,大家明知道是假的还是不能戳穿它,因为道德的制高点是不能挑战的,而伪君子们乐此不彼。而真小人就惨多了,虽然大多数人内心都是这样的,但还不能说,说出来必定乱棒伺候,被踩在地上永世不得翻身,真的很惨!我建议大家应该讨论一下中国的伪君子文化是什么时候开始盛行的,为什么有许多人要扮演这样的角色乐此不彼,当今社会是需要怎样的社会氛围,这题目很广,但还是觉得可以随便讨论一下!!!
作者:wanli201314 回复日期:2008-6-8 12:15:00    
  顶一下,这社会太多道貌岸然!!!


作者:wanli201314 回复日期:2008-6-8 12:19:36    
  有些人总以为这个世界不是黑就是白,不是白就是黑,他那里知道这世界许多地方许多人不是黑也不是白而是中间的灰色地带,人没有绝对的好人,也没有绝对的坏人,只能相对来说,这世界大多数人,也是平凡人都是这样的小人物,没有那么多圣人孔子,但这些人也是最真实的人,人性本来就是缺点多多和自私的,大家可以不断的修行自己,但不可能都成为完美的人,对别人多一点宽容就是对自己多一点理解!!!


作者:板栗焖鸡 回复日期:2008-6-8 12:23:10    
  嗯!!!


作者:gongchao79 回复日期:2008-6-8 12:23:38    
  昨天看了腾训对范美忠的采访,感触颇深,我认为我们现在不是需要道德的伪君子,更不需要那些所谓的道德卫士,正需要像范美忠这样的有思想的中国人。
  范美忠只是一个正常人,做的也是普通事,但问题在于大部分人已经偏离了正常轨道。正常的事,反而变得不正常了。
  这次大地震确实引发了很多思考,但是范美忠想给我们的启示,我想是最弥足珍贵的。如果我们能从中受到启发,学会去思考,我想范美忠的良苦用心也就达到了。
  
  作者:白色dghj 回复日期:2008-6-8 12:42:17    
  
  
  作者:牦牛111 回复日期:2008-6-8 12:40:00 
    昨天看了腾训对范美忠的采访,晚上再看cctv的新闻呢联播感觉有点怪怪的。
  
  +++++++++++++++++++
  哈哈 如果中国像苏联那样一夜倒台,那么99%的中国人都将面对轻微的精神分裂。突然发现过去是多么可笑,就像文革一样。。。。

作者:假的马甲 回复日期:2008-6-8 12:53:13    
  很多人在批评范老师的时候,不过是在享受廉价道德带来的快感



作者:9月初8 回复日期:2008-6-8 13:00:31    
  作者:假的马甲 回复日期:2008-6-8 12:53:13 
    很多人在批评范老师的时候,不过是在享受廉价道德带来的快感
  


作者:板栗焖鸡 回复日期:2008-6-8 13:00:57    
  觉得说胡一壶每次都搞这样没有结果的问题来讨论,为的是什么,收视率呀,就像是鸡生蛋,还是蛋生鸡,说句不好听这就是扯蛋,简直就是忽悠国民,当大家是弱智!!在那种情景下,就几秒钟时间,谁有时间想那么多,这就是本能呀!我只想说一句国人总喜欢用最高道德来要求别人,却从不用最高道德来要求自己,那种情景每个人都扪心自问,谁又能做到比范老师更好,反而是骂的最凶的那个人,自以为占领道德的制高点,咄咄逼人,我想说在那种情景,他一定是第一个先跑的人,一定比谁都快,因为什么,就是他骂的最凶呀,嘴上的道德高尚谁不会,我也会呀,比他还能说,让国民集体检视骂人者平时工作生活是不是以最高道德来要求自己,如没有,既无所欲,勿施于人!!!!

作者:板栗焖鸡 回复日期:2008-6-8 13:43:27    
  在那种恐怖的灾难突然来临时,有多少人能做到把生的机会留给他人,让自己面对死亡,以上反对范老师的网友扪心自问,不要现在就回答,
  嘴上的道德是没用的,谁都可以在公众场合厉声谴责范老师,谁都可以义愤填膺的谴责别人,最多不过嘴上说说而已,完了背后该当小人还是当小人,该做坏事还是做坏事,想想自己平时生活工作中真的做到这么高尚吗,如果谁现在说有,那肯定是假的,我并不赞成范老师的行为,但必须面对人性自私的一面,谁都有,这个社会需要多一点不同的声音,多一点宽容!!!


作者:manbor 回复日期:2008-6-8 13:45:23    
  道德是什么东西?这东西谁来定义,有什么标准?


作者:pretty_vampire 回复日期:2008-6-8 13:49:01    
  我去搜索凤凰的关于范老师的节目看看哈


作者:乱吠的狗 回复日期:2008-6-8 13:50:43    
  我刚看了开头就看不下去了。节目里那个指责别人的道德家,非常恶心,根本不给范老师说话的机会,我算明白红卫兵搞批斗是个什么场面了。

作者:seagull12321 回复日期:2008-6-8 13:59:54    
  
  这世上哪有什么绝对的好人和绝对的坏人。
  乐于听别人说自己的好,却见不得他人爆已之丑。
  何止是见不得,平日里还要想方设法忙着去掩丑。
  逢人说话尽挑好的说,坏话都是要留到背地里讲的。
  
  他日,若有人敢当众爆众之丑,实话直说,
  马上触痛了装B犯们的神经,
  一帮道德装B犯统统站出来口诛笔伐。
  他们龇牙咧齿,狂咬不止,
  必置对方于死地而后快。
  
  如果你对着神忏悔,神会原谅你。
  如果你对着装B的畜牲忏悔,装B的畜牲会吃了你。
  嘴角的血还没淌干,
  这装B的畜牲已经忙着向世人宣告,
  他又为人间除了一害。
  血是它的,肉是它的,正义公理也是他的。

作者:杀猪小刀 回复日期:2008-6-8 14:04:00    
  作者:9月初8 回复日期:2008-6-8 13:00:31 
    作者:假的马甲 回复日期:2008-6-8 12:53:13 
      很多人在批评范老师的时候,不过是在享受廉价道德带来的快感
  ~~~~~~~~~
  
  连地震的场景都不用模拟,就说平时大街上小偷偷东西的时候,有人站出来抓小偷吗?太少了吧!
  那些见到小偷偷东西就别转过头的人,你们现在是不是也在大声谴责范跑跑呢?


作者:seagull12321 回复日期:2008-6-8 14:04:08    
  
  今天,你装B了没有?
  
  俺坦白,俺装B了。
  
  装B是潮流,装B是时尚,这是一个全民装B的时代!
  
  哈哈哈!!!!!!!!!!
  


作者:gongchao79 回复日期:2008-6-8 14:07:53    
  爱心被绑架
  道德被绑架
  思想被绑架
  言论被绑架
  我们只剩下肉体了,还好我们有范美忠,他勇敢的站出来为我们作一个不想妥协榜样,如果他的话给了我们去独立思考的启示,我想这就是最大的价值了。

作者:eryang 回复日期:2008-6-8 14:11:17    
  哈维尔在文集中谈到,后极权社会的抵抗方式来自于每个人都说实话。在实话面前,后极权社会用来控制和宣扬的虚假或片面意识导向便会哗然崩塌。


作者:有空就喝 回复日期:2008-6-8 14:13:40    
  原来一直是站在唾弃范跑跑的立场,但看了昨天的节目,看了昨天范阵营一直有条有理的辩解,看了郭先生和另一位恼羞成怒的放肆,态度有些发生了转变。
  范再不对,也只是道德层面上不同观点的争论,范一没违法,二没犯罪,只能责备而已,但你公开谩骂,还骂人家温文而雅的校长混帐,这样人的素质,说什么做道德卫士,伪君子还真恰当。
  
作者:spiceren 回复日期:2008-6-8 14:19:32    
  好吧,既然都喜欢用道德的标准来衡量,就拼了吧。
  请问这个郭什么的评论家,你捐款了多少?别人都已经妻离子散了,你是不是得捐全部的家产呢?把你老婆送去卖淫,然后攒钱就捐款呢?然后你就伟大了呢??你是否因为悲痛而自杀呢?要不然去世了那么多人,你活着你的道德是否有问题呢?
  
  满口的道德底线,连起码的对人的尊重都没有,咄咄逼人的话语,你没看到范美忠对你鄙夷的眼光吗?其实你跟范老师的境界差的太远了。
作者:shadow5z 回复日期:2008-6-8 14:33:14    
  我觉得范老师没什么错。那些指责他的人又有多少真正经历过这种灾难?又有多少人真的能在这样的灾难中言行如一?说句不好听的“有点坐着说话不腰疼”。现在说话的人多做事的人少,在讲台上说两句话谁不会说,但是自己扪心自问下,说得句句属实、自己能保证死也要做到的又有几个?


作者:怪COCO 回复日期:2008-6-8 14:39:01    
  发现个有趣得现象:
   好像为范跑跑说话的,都是去过震区或者从震区出来的;批判范跑跑的都是没去过震区的。
   哈哈~~ 哪位高人能解释下这个现象?

作者:czmpuniness 回复日期:2008-6-8 14:51:52    
  你们天天骂范美忠除了能满足你们被强迫灌输奴隶道德后产生的也想使其他人遭受和你们以前一样的被灌输奴隶道德的冲动,还能达到什么效果?如果中国都是你们这种人的话下次地震还是死一样多,可能还多几个被你们骂的失去了理性的老师.
     设想一下如果全中国都是范美忠这样的人的话,发生了一次地震(或其他灾难)以后,为了自己的利益下次不受损失自然而然就会思考怎样才能使下次自己不受损失或损失最小,进而就能发现黑心建筑是罪魁祸首(当然这是我的想法,中国人那么多肯定能想到的更多更全面),于是本着同样的目的就会发现大家联合起来完善建筑行业的机制使黑心建筑商无法生存获利可以使自己受损失的几率降到最小.这样
    的结果大家都是所谓的自私自利,但是下次地震来了以后,能拯救千万条人命.
     再设想一下如果都是像你们这种没大脑天天骂人的人,发生了一次地震以后,看到别人的行为不符合自己的道德要求就狂骂,看到和自己不一样的范美忠一样的人就用别人骂自己的方式再骂他.导致里面的人都怕别人指责自己道德不高,自私自利,都想表现的道德像圣人一样.弄得形成一个无脑集团.又一次地震来了,该倒的黑心建筑还是倒,
    有些能跑的因为怕被骂不敢跑结果白死了,死的人更多,事后没死的再把那种本来能跑却因为怕被骂不敢跑的人的行为大加吹捧一下,使无脑圈里的人更加无脑. 呵呵 真是中国几千年历史的写照啊
     有的骂范美忠的人会说,都是我们这种人,互相帮助,跑出来的会更多.我请问一下,你这个结论怎么得出来的,一共地震就他妈一分钟,
    你反应过来以后直接跑都不一定能跑出去,大家再抱着帮助别人的态度来作出自己的行为,结果大家你帮我我帮你,抱在一起一块死翘翘.
     总结一下就是你们这种人只看到你们所谓的道德,压抑住了你们本能的自利的理性行为,结果就会产生一群无脑人,死了以后还有同样的人来给无脑人唱赞歌.




作者:怪COCO 回复日期:2008-6-8 15:00:30    
  昨晚在电视上只看到一样:郭卫士在YY中达到高潮。


作者:brillt 回复日期:2008-6-8 15:01:21    
  范美忠是真小人。我正视真小人,鄙视伪君子!



作者:上门修理处女 回复日期:2008-6-8 15:13:26    
  看看岳不群们的表演其实挺好的

作者:党被枪指挥 回复日期:2008-6-8 15:17:51    
  我发现天涯的道德高度不是一般的高,我都怀疑天涯是不是在中国大陆的BBS了。如果现实上的一般道德准则 有天涯的一半高,中国现在肯定是超级文明国家了。
  那么多岳不群,用嘴巴演绎着道德,并站在最高点上,抚心自问,在大路上有歹徒抢东西,你会尽力去追么?地震中,你头脑清醒,最后一个人走么?看到XJ的小孩子在街上偷钱包,你走过去大声喝止么?
  你连这些只是一般危险的事情 你都不敢去做,何况大地震中,保护学生了?
  那个老师没有错,他错就错在不应该写博客。这是他唯一的错误


作者:科学思维 回复日期:2008-6-8 15:40:07    
  确实,范不应该是在播客上说话和上电视的,一虎一席采访他,其实就是对他的伤害。姓郭的人嘛,知道岳不群是谁吗??


作者:zhan113 回复日期:2008-6-8 15:41:01    
   一个很平凡的人做了件很正常的事。比起那个“让领导先走”的老师好多了。临死还想着拍马屁,别人只是求生的本能。



作者:板栗焖鸡 回复日期:2008-6-8 18:09:16    
  呵呵,一直在想,现在的社会有些事为什么如此的扭曲,本身就是媒体扭曲一些现象,满社会都是高大全一类的人物,这样的人我不否认有,但多吗,有几个,我相信圣人孔子也有自私的时候,所以他才能称为一个人,不然早就变成神了,中国几千年来从不缺神来膜拜,但是太缺少像范老师这样的普普通通,有点自私满身缺点的小民众了来进入公众的视线,来进入国民的内心,想一想,这社会真有什么神吗,还是大家都是凡人一个,也有自私,也有缺点的普通人,但有些人不能接受这些,他们不能接受现实,也不能面对真相,强加给大家一个虚幻的道德偶像,让大家都来遵守,而他自己却从不相信也不遵守,让这个社会恢复真实的一面,恢复理性的一面,面都现实,理性处事!!!

 看看眼前的社会风气,就知道有多少人在装B!这次对范的批判,再次上演了一次装B秀! 那位网友说的好,这是个全民大装B时代!

作者:傻小子郭靖 回复日期:2008-6-8 20:20:32    
  道德歌唱得最动听的往往现实里最下流的。道德在中国现在是个什么东西,只要在中国生活过二十年以上的,每个人心里都清楚得很。他是真小人,我们每个人都是伪君子,没有一个他妈的是东西!乌鸦对野鸡,半斤八两,谁也不必讽刺谁。没资格!(真君子是有:朱德、刘少奇、焦裕禄、老舍、屈原....有资格的,在这个神奇的国度里注定开不了口)


作者:seagull12321 回复日期:2008-6-9 0:36:43    
  
  既然承认人性是自私,那你又有什么资格鄙视一个劫后余生者最本能的求生欲望?
  
  人性本来就是那个样子,难道还不准人家写出来?
  把人性最丑陋的一面的写出来的人就得下地狱,就得死全家?
  
  人性就是那么丑陋,一直丑陋了几千,道德装B犯们用一个叫道德的东西,把这块地上的人绑架了几千年,稍有反抗者,死路一条。
  
  如里这世上真有一种叫良心东西,那这块地上何来的滔天罪恶?
  当金钱VS良心的时候,良心屁都不是。
  
  善良的人还真以为这世上真有良心发现,当道德装B犯们把他们生吞活剥了时候,他们甚至连怎么死的都不清楚。
  
  与其相信人的良心,倒不制定约束人性的制度。

作者:mclaire 回复日期:2008-6-9 0:46:18    
  别拿道德约束别人
  就中国他吗的圣人最多,我们敬佩危险时刻还能想到他人的人,但是我们不应该鄙视保护自己生命的人,保护别人的前提是什么?前提是我们能保护自己.拿自己命去换别人命的人,他们很伟大,但这不是衡量普通人的道德标准.普通人最需要做的就是遵守法律
  没有英雄的民族是幸运的民族
========================================================================
HH成了中华民族的脊梁,范跑跑成了中华民族的典范,JY的思想确实超过我等凡俗太多太多太多。
作者: tbfz100qazwsxed    时间: 2008-6-10 18:48

支持楼主:范xx的言论必定被公众所唾弃;如果他还有那么一点良心,总有一天他会为自己的言行感到羞愧。
作者: 123sss    时间: 2008-6-10 19:06

人中之渣,师中之败类,你跑没有错,错在你跑了还在说一些没有边的话,如果是在抗日战争中,我会把他当作走狗和汉奸作枪毙处理.
作者: lmcn    时间: 2008-6-10 20:32

再次证明了北大清华出来的不是精英就是神经。
作者: gwm0124    时间: 2008-6-10 21:53

范美忠当时是急昏了头,拨腿就跑。事后又相当清醒,自己坦陈当时行为。不想却犯了当今国人的大忌。
作者: wwwjjj2006    时间: 2008-6-10 21:58

鄙视此人,应该唾弃此人,没良心,这样的人能教育出好孩子吗?
作者: xzlzhy    时间: 2008-6-10 22:05

我觉得他没救学生倒是没什么错
错的是他不救还说的那样的话 就不对了
毕竟人得天性是自救
作者: xue2580    时间: 2008-6-10 23:04

同意楼主的见解,这样的人是不敢信任的,如果到了更危急的时候,天知道他会怎么干
作者: leidabing    时间: 2008-6-10 23:40

你可以在灾难中跑掉,你可以在地震第一时间自救。但你不能伤祖国人民群众的感情。
作者: howmepeng    时间: 2008-6-11 09:05

这人的本性,我们不应该再给他压力,毕竟他也是灾民,给他一个宽松的环境,让他平静一点去生活,选择。
作者: qweasd741    时间: 2008-6-11 09:30

终于看到人性中那些阴暗了!
作者: xiaoyu999    时间: 2008-6-11 10:18

大难当前,恐怕很多人也会像他那样选择的,只是我们不会说出来而已。我就是想问问:范跑跑这名谁起的?
作者: 业途灵    时间: 2008-6-11 11:33

引用:
原帖由 xzlzhy 于 2008-6-10 22:05 发表
我觉得他没救学生倒是没什么错
错的是他不救还说的那样的话 就不对了
毕竟人得天性是自救
如果按范所言逃跑是人的天性不需要受指责,那“让领导先走”的那帮被千夫所骂的领导们在危机前抛下学生逃生似乎也没错了?
作者: 业途灵    时间: 2008-6-11 11:35

引用:
原帖由 xiaoyu999 于 2008-6-11 10:18 发表
大难当前,恐怕很多人也会像他那样选择的,只是我们不会说出来而已。我就是想问问:范跑跑这名谁起的?
多少人会像他那样不清楚但至少他所在学校的老师就没有一个像他那样只顾自己抛下学生独自逃命。
作者: 业途灵    时间: 2008-6-11 11:59

“让领导先走”事件中那些领导之所以入狱是他们渎职没有起来到疏散学生的义务,而范跑跑其他和他们没什么两样也是渎职抛下学生独自逃生,而因为他不是领导没有学生死亡他就成了JY口中的中华民族典范?
作者: chenguoron    时间: 2008-6-11 12:11

我觉得范先生的行为无可厚非
是个正常人,地震发生时候都会跑路的
完全是求生的本能
只不过他之后在网上发布的“即便是自己的亲生母亲也不会去救”
有点过火了
作者: imqqimqq    时间: 2008-6-11 12:18

这只是正常的个人一时在灾难来临时的反应,无须用批判的眼光来看待
作者: thuli    时间: 2008-6-11 12:33

生命面前人人平等,就象你不是雷锋不应被骂一样,他不当英雄同样也情有可原.
作者: 7086    时间: 2008-6-11 12:51

有点煽动阶级斗争的意思,不过是一个教师算不了精英.真正的精英是那些出身权门,控制国家政权,军队,经济和党,掌握着国家大部分财富的阶级,您敢反对吗?
作者: TOYFEE    时间: 2008-6-11 22:13

范跑跑所在学校的老师没有一个像他那样只顾自己抛下学生独自逃命的,所以范跑跑怎么比较都是个人类垃圾!
作者: 业途灵    时间: 2008-6-12 11:54

范跑跑,他跑是他的事
  但跑完之后发觉没对,这不是明摆着把自己的自私懦弱公示于人了吗?
  于是,范跑跑拉出“自由、公平”的大旗,为自己辩解,虽然心还是虚的,人性的怯懦,本是常理,结果到了范跑跑这儿,居然成了光辉。
  自己不能高尚,就指责别人的高尚也不够高尚(范跑跑说他跑是本能,别人救人是“一种选择,无所谓高尚。”)。好像只要把别人说得一钱不值,他自己就值钱了一般。这是范跑跑之流最无耻的地方!
  最可笑有一帮范粉,居然就此捧上臭脚了,真把他当“反伪的自由斗士”了。
  对了,范粉不是爱说:宁要真小人,莫要伪君子吗?那范粉至少认为范跑跑是“真小人”,是不是?他都是真小人了,那肯定不是什么好人,你们这帮粉还这么顶他,看来,支持范跑跑的,纯粹一帮真小人,。还JY?搞半天JY的代名词就是真小人,长见识了。
  反对范跑跑的,有可能有伪君子,更有可能是真正的君子!至少,范粉中没有君子,没听说过君子支持真小人的.
作者: 业途灵    时间: 2008-6-12 11:55

引用:
原帖由 7086 于 2008-6-11 12:51 发表
有点煽动阶级斗争的意思,不过是一个教师算不了精英.真正的精英是那些出身权门,控制国家政权,军队,经济和党,掌握着国家大部分财富的阶级,您敢反对吗?
那些认为自己拥有先进思想先进文化的天涯凯迪高人们就是自称为精英的,除非你逼他们改称呼。
作者: 业途灵    时间: 2008-6-12 11:56

引用:
原帖由 thuli 于 2008-6-11 12:33 发表
生命面前人人平等,就象你不是雷锋不应被骂一样,他不当英雄同样也情有可原.
是啊,他不是雷锋没人怪他,可他还到网上自吹自擂甚至贬低舍已救人的英雄,结果一帮JY竟把他当成了中华民族的脊梁来疯狂崇拜你说这是何其荒唐。
作者: 业途灵    时间: 2008-6-12 12:01

引用:
原帖由 imqqimqq 于 2008-6-11 12:18 发表
这只是正常的个人一时在灾难来临时的反应,无须用批判的眼光来看待
“你有救助别人的义务,但你没有冒着极大生命危险救助的义务,如果别人这么做了,是他的自愿选择,无所谓高尚!如果你没有这么做,也是你的自由,你没有错!先人后己和牺牲是一种选择,但不是美德!”
=======================================================================================================
看看他都说了些什么。
作者: 天涯浪客    时间: 2008-6-12 12:39

这家伙虽说是北大得高材生可他连个小孩子都不如啊简直就是个人渣
作者: yuci010    时间: 2008-6-12 22:43

对于范美忠,其实我们无视他就行了.让他一个人像乌鸦在无人理他的地方嚷嚷,嚷久了,没人理他,他自然就知道消停了.要是有人理他呢,他越发叫得起劲
作者: syp307    时间: 2008-6-12 22:48

他这个人就是自私的的人 还是个小人 怎么混进教师这个队伍当中呢
作者: jbs6677    时间: 2008-6-12 23:00

标准的无耻之徒,中国人的耻辱!不知道他爹妈怎么养出来这样子的孬种!
作者: 现代    时间: 2008-6-12 23:17

一种米养百种人,大家就把范跑跑归为低等人吧!让他一辈子抬不起头来
作者: TOYFEE    时间: 2008-6-13 12:03

"范跑跑"虽不能流芳百世终于可以遗臭万年了!中国人的耻辱!
作者: 异形者    时间: 2008-6-13 16:38

你有权选择不去救人,但不要公开。就象你生得丑没人说你,但你出来吓人就是你的不对了!
作者: xjy65811    时间: 2008-6-13 18:14

中国有你真是丢脸啊!你还是中国人吗?要是以前就地正法
作者: 八格牙膏    时间: 2008-6-13 18:21

范跑跑,你今后人生的支撑点在哪里?你后半辈子只靠你一张小薄嘴唇去骗自己吧。
作者: thanks    时间: 2008-6-13 18:54

范跑跑的行为是可以理解的,但人与动物的区别在于人有理性,遇到灾难的时候更是显示人性的时候,他做教师不够格。
作者: frankhe    时间: 2008-6-13 21:02

范跑跑”让人鄙视!没有男人应该具有的基本素质,
作者: cnkhjr    时间: 2008-6-13 21:36

北京大学哲学系教授王海明批范跑跑:
范跑跑在博客上把自己想的东西说出来,是言论自由。就诚实这一点是可取的;
但他不知耻,这是不可取的。所以王夫之讲,诚实而不知耻不如虚伪而知耻。
作者: qiouzhihen    时间: 2008-6-13 23:22

这篇文章写得太好了,让那些所谓的精英们汗颜吧!




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.80/bbs1/) Powered by Discuz! 7.2