hijackhello 发表于 2012-6-12 22:07 只看TA 141楼 |
---|
想起了老江的那句话:too naive,too simple 如果美国跟中国打,亚洲: 小日本铁定帮美国,而且会倾尽全力,因为日本已经把自己绑在美国身上了,除非日本亡国一次,换个政府;棒子也会出兵帮美国,但是只是出部分力气而已;阿三会观望,中国不利则会蠢蠢欲动,在西南,南海趁机捞取利益,中国占优势则会老实不动;猴子大体也会如此,见机行事,能揩油则揩一把;菲佣肯定会出兵,前面闹的那么大,现在已经没退路了;其他东南亚小国基本会保持中立;朝鲜理论上会帮中国,但是。。。这个国家捉摸不透啊,到底怎么行动只能看其临时表现了;巴基斯坦:不太可能直接出兵帮中国,顶多暗地里支持一下;伊朗,叙利亚:跟中国结盟的可能性非常大;以色列:美国的铁杆小弟;阿盟:会出兵赞助美国; 欧洲:英国铁定出兵帮美国,法,德等会出兵赞助;俄罗斯,只要战火不烧到自己领土上,基本是关键时刻掉链子的货,参考朝鲜战争,一战,阿富汗战争,除非跟中国结盟一起开火,指望它在后面支持中国,很悬;上和:顶多暗地支持下中国,指望其出兵不太现实,有些国家本身跟美国还有些暧昧; 非洲:力量非常有限,基本可以忽略不计,但会是资源争夺地; 美洲:加拿大会出兵帮美国;其他无论是支持美国还是反对美国基本是打酱油的角色; 大洋洲:澳大利亚会出兵帮助美国;其他顶多赞助下美国没什么实际意义; 南极洲、北极洲:北极熊和企鹅肯定不会参战。 综上:中美当前情况下根本打不起来,实力不在一个档次上,中国现在顶多勉强自保,不会对美国的根本利益形成实质性威胁,美国现阶段最合理的策略是围堵加破坏,让中国处于可控范围,最好能转化为己方力量,团结其既得利益集团,让中国成为其廉价商品的供应地,高价增值品的出口地,垃圾的处理地。直接开战既没必要,也不是最佳选项,而且结果难以预料。中国主动挑战美国基本没可能,惨胜或平手都是输,周围一圈全是狼,地缘政治非常险恶。 [ 本帖最后由 hijackhello 于 2012-6-12 22:14 编辑 ] |
0 |
|
---|
dingjx3000 发表于 2012-6-13 03:25 只看TA 142楼 |
---|
当一个国家或者一个团体拥有在最后的时刻毁灭全地球的时候,针对这个国家或团体的歼灭战争是不可想象的事情。比如说,你身上绑着10公斤TNT,别人拿刀子捅你,你意识到自己快玩完的时候,你拉不拉雷管。而那个拿刀子的也知道,要是把你捅急了,你肯定拉雷管,他还是不是会照死了拿刀捅你? 核大国之间你死我活的战争是非常可怕的,因此能下定决心下狠手的就只有两种情况:一是疯子,另一个是技术上有绝对的代差(即你死,我保证活得好好的)。除此之外以我的智商分析不出其他情况。 |
0 |
|
---|
zen2009 发表于 2012-6-13 15:19 只看TA 143楼 |
---|
第三次世界大战我们不急于参加 从第一次、第二次世界大战的情况看,战争的发起国往往是要崛起的新兴国家,中国目前面临的也是这样的境况,俣我们并不要作为发起国。 |
0 |
kuaikuai114 发表于 2012-6-14 09:53 只看TA 146楼 |
---|
有核武器,国家间的直接战争可以消亡了,因为谁来人类就要完蛋,而且科技的发展越来越快,大家对未来是有信心的。 |
0 |
|
---|
jay77458 发表于 2012-6-14 10:08 只看TA 147楼 |
---|
个人意见,全球军事其实处于一个平衡点,各国的实力差距不是非常大 一旦开打,就会造成非常严重的后果,武器愈发现代化,威力越是让人类无法承受,基于这一点,领导人在考虑战事时必定顾虑重重 而且目前经济低迷,一旦战事起,全球经济将会大倒退 |
0 |