yoyoforce 发表于 2011-12-1 14:00 只看TA 172楼 |
---|
枪在中国古代由于其造价低廉,成为是槊的替代品而大规模装备军队。在中国汉唐以来军队大量装备的是槊而不是枪,骑兵装备马槊,步兵装备歩槊,马槊的讲究特别多,槊首由精钢制成,而槊杆制作工艺复杂,往往制作一只槊需耗时三年,而成功率只有四成,所以槊一直是世家武将的象征。唐朝后期,特别是五代十国以来,各个军阀势力相互攻伐,无暇治理内政,也就没有能力装备槊了,只有用造价低廉的枪代替槊,制槊工艺也就慢慢失传了。 |
0 |
tianmingzhe 发表于 2011-12-4 10:15 只看TA 173楼 |
---|
估计要是都练就会都不是很强,应该是练枪的刀剑的本事就差一点,同样道理练刀的长兵器也不行,就像林冲是马上将,步战的本事就远远不如武松了。 |
0 |
|
---|
xuwang101218 发表于 2011-12-4 12:59 只看TA 174楼 |
---|
枪是冷兵器时代的产物,对于游牧名族来说,这种武器是适用于战场上的 |
0 |
|
---|
benbencat 发表于 2011-12-5 13:07 只看TA 176楼 |
---|
推荐楼主看下 《窃明》,对枪阵有详细描写,在枪阵的正面,个人武力无法发挥作用,因此枪阵在低成本,高效率上取得了成效。 |
0 |
shuangjiegun998 发表于 2011-12-25 10:45 只看TA 178楼 |
---|
回复 1楼 的帖子 觉得文中有些东西严格说来不能算是“枪”。首先是罗马军团使用的不是中国人概念中的枪,而应该是长矛,是由古希腊的长矛和罗马军团自己的标枪演化而来的。罗马在马略改革之前方阵中就有类似古希腊的长矛阵,通常是前排由新兵持盾和短标枪,二排由三年军龄的老兵持长标枪(类似于我们中国人概念中的长枪)架在前排新兵的肩头,三排由三年以上军龄的精锐士兵持超长的长矛架在前两排士兵的肩头,形成一个长矛阵。中国古代最早的重型长兵器是斧钺之类的,春秋之后就逐渐沦为了仪仗用具。战国常用的是戈和戟。战国末期秦国的军队采用的主站长兵器就是戈,且秦国规定了戈的形状,采用统一规格制作(兵马俑中出土的生产时间差距十五年的戈形状完全一样),说明戈是当时秦军在几百年的战争中总结出的在当时技术条件和战争模式下最具杀伤力的兵器。长戟的杀伤力是远胜于长枪的,它不仅具备长枪的功能,还具备斧子的劈砍功能和钩的功能。但是长戟一方面打造工艺复杂,而且对士兵单兵素质要求较高,不适合大规模长期战争的需要。与长戟命运类似的还有唐朝的陌刀。唐陌刀是由长大的斩马刀变化而来的,唐朝在征服西域扩大势力范围的过程中,唐陌刀在对抗轻骑兵的过程中起了重要作用。但最后退出历史舞台的原因和长戟一样,代价太高。一把陌刀需要精铁五十斤,还不算精锐陌刀武士的铠甲和训练费用。只有大唐这样气势恢宏的王朝才能有如此手笔。 长枪其实是宋朝以后逐渐占据主导地位的长兵器。主要是战争规模的不断增大,枪的好处是制作简单成军迅速。这个道理就想老毛子研发AK-47和T-32坦克一样。精铁作为战略物资,在古代不是一般的士兵能够使用铁枪的。纵观中外历史,除开极少数的精锐部队或特殊部队,几乎所有的成建制的长枪兵或长矛兵,都是使用金属枪头木质枪杆的。所有对于一般士兵来说,使用铁枪也是需要级别的,不是说力气大就能够玩上。 |
0 |
|
---|