yangshu12345 发表于 2008-11-12 12:24   只看TA 21楼
这个问题应该是这样的,100万是屡次增兵的数,最后剩下的人(活着的人)应该远少于这个数字。也就是如果一共有100万的话,可能有一部分战死了,这些人(双方)可能有至少10万之多。战争不可能一人不死。
再就是100万人中可能不全是士兵,可能有不少民夫、夫子等。这些人在大军战败后可能就逃散了。白起杀的可能都是士兵,毕竟挑夫、民夫这些人杀了无用。
再就是可参见 “百度百科 长平之战”上面有一副地图,我不会贴图。
本次战役有很多分战场,这些城市可能都有士兵驻守,也就是说100万并非挤在一起,而是只有最精锐的士兵在白起身边作战,一般的士兵可能分散在其他城市中驻守或者保护粮道什么的。
高平、泌阳、济源、偃师、侯马、汾城、长平、长子可能都有秦兵驻守!
同样的,赵并也有不少在后面保护粮道什么的。当然,上述这些城市中,有不少是秦兵从赵国手中夺取来的,毫无疑问,这里面的赵军自然被秦兵杀死或者俘虏了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +14 回复认真,鼓励! 2008-11-12 23:15
0
mkaswxsj 发表于 2008-11-12 13:46   只看TA 22楼
引用:
原帖由 yangshu12345 于 2008-11-12 12:24 发表
这个问题应该是这样的,100万是屡次增兵的数,最后剩下的人(活着的人)应该远少于这个数字。也就是如果一共有100万的话,可能有一部分战死了,这些人(双方)可能有至少10万之多。战争不可能一人不死。
再就是100万 ...
你说的这种情况确实有可能,说那话的是我们那儿的一语文(历史系毕业)老师,他主要是针对一次活埋40万所言,这老师讲课忒有意思,有一次问我们:你们什么民族?我们说:汉族。老师大怒:放屁,我们全是杂种,真正的汉人在广东一带 他主要针对北方的游牧民族对中原的侵略而言。
0
yangshu12345 发表于 2008-11-12 14:12   只看TA 23楼
广东一带也不是真正的汉人。看三国就知道了。广东一代古代是山越的地盘,都是一些野蛮人,被汉人征服了以后才逐渐文明起来!也在不断跟汉人通婚。
0
mkaswxsj 发表于 2008-11-12 14:22   只看TA 24楼
那杨树兄说说,真正的汉人在哪儿?难道真的在越南?我们老师说在广东、越南一代。我把越南给贪污了,怕板砖。
0
yangshu12345 发表于 2008-11-12 18:08   只看TA 25楼
汉人,祖先就是华夏族,是炎帝族和黄帝族合并而成,也是一个混血种族。哈哈!
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-11-12 18:59   只看TA 26楼
我最近看了史记,对项羽感觉一般,匹夫之勇多。良将者,多善谋
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-11-14 11:21   只看TA 27楼

回复 2楼 的帖子

本人不太赞成2楼的兄弟说法。首先我不认为长平之战中赵括是个废物。对一个古时生产里不发达的国家来说持久战是不现实的,主动出击也不是赵括的主意,而是赵国最高层深思熟虑后的决定。廉颇的论持久消耗战,带领四十余万的全国青年,在外面不种田达3年余之久。赵国人口农业都不秦薄弱,赵国粮食吃光了!向齐国借粮食,齐国一贯不参与秦与5国的战争,不肯借。赵国全都危在旦夕,赵括看到廉颇的战术失效,坐等也是死,拼了也是死,那还不如出去拼死呢!这也正应验了后世,赵括的嫡孙~马援的那句:“大丈夫当 马革裹尸,战死疆场!”赵括做到了!长平输了我认为是赵国的综合国力跟不上才输的。而且在那个时代,赵国的军事力量绝对在秦国之上!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2008-11-14 11:49
0
qiananguo 发表于 2008-11-14 16:24   只看TA 28楼

回复 28楼 的帖子

有一定道理,但是有“坐等也是死,拼了也是死,那还不如出去拼死呢!”这种想法不是一个将军而是街头斗殴的小流氓。

[ 本帖最后由 qiananguo 于 2008-11-14 16:43 编辑 ]
0
沙魔野狼 发表于 2008-11-20 22:43   只看TA 29楼
李靖能算?倒塌 毛主席的军事能力是不是比他强一百倍?
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-11-20 23:17   只看TA 30楼
都说白起坑杀赵军太狠,可在当时,他能怎么做?俘虏他们?那秦国需要付出多少的兵力看管?需要付出多少的资源养活他们?更不可能放了他们,否则长平之战有什么意义?赵国不是一样保持强大?
所以,我认为:他虽然够狠,但在当时,似乎也没什么更好的办法
本帖最近评分记录
0
回复帖子 发新话题