我是小刀 发表于 2009-11-12 20:45 只看TA 41楼 |
---|
不是吧。蒙古帝国的军队虽然擅长骑射,但是他们的骑兵里披重甲的还是很多的,攻击欧洲的时候,蒙古人身上穿的甲有40多公斤,已经是世界第一重甲了 印象中正是蒙古人让欧洲人认识了重骑兵的作用,之前穿件锁子甲就上战场的欧洲贵族老爷们,开始拼命的往身上加装各种各样的金属片 不过当时蒙古重甲骑兵的出现跟中原也是有关系的。由于宋朝不掌握长城防线,使得传统的中原对草原的铁器禁运无法实现,蒙古人有了足够的铁来打造装甲。而明朝重新掌握长城防线之后,对草原的铁器禁运得到落实,蒙古又恢复到骑射为主的战斗方式了 只靠轻骑兵是无法对付大队步兵的,骑射跟步射抗衡就是彻底找死 |
0 |
wqdscx 发表于 2009-11-13 02:54 只看TA 43楼 |
---|
回复 41楼 的帖子 跟我记忆的相反……找时间我得复习一下了……攻击欧洲的蒙军应该还是以骑射为主,对抗三国联军的战斗就是骑射的经典,以少胜多,以轻克重,几乎无伤,几乎全灭敌军。 对抗步射就直接冲过去就行了,临阵不过三发。步射不着甲(穿轻皮甲吧),不说轻骑兵,就是一群马冲过去都挡不住。对抗骑兵步射必须用弩,抛射对骑兵杀伤力和杀伤范围都太有限。步射不单独成军的,配合传统重步,步射的射击有很多死角和限制。 |
0 |
xiao-c 发表于 2009-11-13 21:47 只看TA 44楼 |
---|
回复 43楼 的帖子 嗯,同意你的看法,但是步射也不是完全处于下风,记得英国的长弓兵就完胜法国的骑士团吧,但是当时长弓兵有地利条件在先,而且也是及其稀少的例子,几乎可以忽略记得以前看到一篇这样的文章,说是蒙古骑兵碰到欧洲的重甲骑兵,刚开始确实没辙,但是后来就是骑射加侧翼冲击,就完克之 不过那书是我很早时候看的了,可能会有错误,也不知道是不是真的,毕竟那本书是电脑游戏书,好像那时候刚开始兴起帝国,有3期连载了骑兵的故事 其他的我不记得了,只有里面欧洲的重甲骑兵给我留下了很深的印象,虽然年代久远,记忆有出错,但是还是记得其中一些的评价:欧洲的重甲骑兵其身上盔甲自己单独一人不能穿戴,需由佣人帮忙,也需佣人扶持才能上马,而且一般配有2到三个佣人,马也是2到三只,马上铺有厚甲,冲锋起来不能转弯,而且冲锋时起佣人也需骑马随后,帮助落马的骑兵再次上马或是帮其脱掉盔甲 年代久远,只记得这么多了,不知道是不是真假 |
0 |
wqdscx 发表于 2009-11-14 03:43 只看TA 46楼 |
---|
回复 44楼 的帖子 英国的长弓手当时在欧洲算是素质相当高了,不知道我们说的是不是同一场战斗,如果是的话当时天气帮了法军很大倒忙,雨战法军无法压制英军的长弓,天晴了又正好是向阳……步兵被长弓虐的时候法王又赌气压上重骑兵,士气低落而且马匹向阳冲锋影响相当大。而且百年大战中法国大部分时候表现的很傻……骑兵被虐也不止这一次,就不说啥了说到英法,我倒是对拿破仑和威灵顿的那次交手很欣赏,威灵顿把英军分散成一个个小圆阵,然后用刺刀围成马(枪阵的变形),然后用步兵在圈中射击,完全利用了战马对危险的恐惧,使得法军的骑兵一筹莫展。这也算是枪盾阵+弓弩对抗骑兵冲锋的现代版了,看来效果挺好。不过如果当时的法军如果有像明朝或者日本战国那种骑马铁炮部队(骑马火枪,弓骑升级版),可能英军就无法得逞了。枪盾对抗骑兵的天然优势就是战马的恐惧,所以重骑兵正面冲锋的时候往往会把战马的眼睛蒙住,以一定的牺牲撕开枪阵 [ 本帖最后由 wqdscx 于 2009-11-14 03:45 编辑 ] |
0 |