w379115490

历史疑问2：
为什么世界民族，文明反复遭受摧残，毁灭，而惟独中国能够一脉单传呢？
　　以我的拙见，解答这一条。中国的地理，东与南是海洋，西面有喜玛拉雅山脉，北面是辽宽的大平原，中国处于一个相对独立的板块，与外面的文化有了地理的阻隔，面积大，纵深长，外来的文化对中国的文化不可能有彻底的代替或重大的影响。而外国的侵略，很多是一批强大的人来杀了并赶走本国的人，从而完全占有这个国家。
　　中国元朝与清朝也是外族做统治的，但他们不可能全杀老百姓的，那样，他们自己国家的人全搬来住，这么少的人住这么大面积的国家，想起来也可怕了，若全杀老百姓，谁为统治者干活呢，难道要做个独头司令吗，所以，中国以前外族入侵了，千千万万的中国人还在。
　　中国的文化悠远源长，如过年要放烟花，清明要扫墓，端午节要蒸种（忘了这个字，用个同音字），吃饭用筷子，看大戏，所有一切一切的中国文化，不是外族入侵都可以改变的。不单如此，他们那些入侵者还学跟着学呢。如果说入侵者统治了中国，不如说中国的文化包围了它，领导它。还有中国人的中庸之道与超强的忍耐能力。
　　当某个时候，老百姓没饭吃的时候，统治阶级腐败不堪的时候，（封迷说法，气数己尽之时）于是，一个个的小起义，终于一次，一个新的朝代代替了旧的。青山依旧在，几度夕阳红。统治阶级一个接一个，老百姓还是照样生存着，中国的文化一代接一代，周而复始，永不毁灭。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 2009-12-23 21:27

当初的朝鲜战争,将朝鲜半岛分裂成了韩国和朝鲜两部分.自那时候起,中国和朝鲜就签订了<<中朝友好条约>>,条约的意义在于,打朝鲜就等于和中国宣战.
    朝核六方会谈，是中国制订的为了解决朝鲜核危机的一个六国齐聚的谈判机制，但是因为美国只是想把朝鲜通过六方会谈给牵制住，但并不像尽快解决六方的议题，所以，朝鲜威胁脱离六方，以及核试验都是对美国的警告。
至于中朝关系，那么我就以中国为核心进行论述了：
中国的周边有巴基斯坦，印度，朝鲜，越南，日本，菲律宾，韩国。中朝关系的友好与稳定将直接与上述国家挂钩。具体来说1，巴基斯坦，中国北上战略重中之重，内陆连接伊朗能源运输伊朗核问题等非常关键。美国为了掐断中国巴基斯坦通道威胁接管巴核武库（间接攻打巴）。印度冷眼旁观，局势危急。此时引发了朝鲜第一次核试验，把国际注意力拉到了朝鲜，救了巴基斯坦，（二次核爆，原因同上）
2，越南菲律宾（美国的狗腿），和美国一起从南（南海）北（巴基斯坦）方向分别给中国施加压力，多亏朝鲜核爆破局。
3，日本，一直想成为正常国家脱离美国，那么首要的是有核武器，也就用不着再要美国的核保护伞了。所以他一直希望朝鲜连续核爆炸，以此推动核武建设。
4，韩国，不用说了，一直想着统一。
综合上述言论：中朝友好牵涉多方利益，首先如果中国制裁朝鲜，那么朝鲜政府一定会垮，18万的特种部队，百来万难民冲击中国边界那会是一种什么样的后果!?而且,美国想解除金融危机最好的方法就是巴基斯坦破局,可是巴基斯坦是中国重中之重,如果美国不想因为朝鲜核爆所引发的东亚安全框架彻底解体(韩,日,朝核武竞赛),那么它就别想再巴破局,然而印冷眼旁观也发现了美国的两难,所以他最近在克什米尔撤军了.至于越南菲律宾,则是完全的狗腿,即想讨好美国,又不敢完全惹中国.只要中朝友好稳固,那么朝核问题可以一直牵制美国.大概就是如此,篇幅问题,不能再详细叙述了.

引用:

原帖由 传奇 于 2008-1-27 03:05 发表
很多东西不是一句话能说的清楚的，推荐看看黄仁宇的书，好多东西就明白了。

个人很赞同三楼的观点，尤其是宗教来说大多数宗教到了中国都和中国的本土文化或多或少的相容了，
不像别的国家宗教大多比较激进，也许和别的国家那种当初政教合一的分不开关系吧。
就好比现在的西藏但是在中国不管多么激进的宗教都不会出现社会的动荡，
因为这和中国的党对军队的绝对领导是分不开的。

skybirds

以天朝上华的题名提出这五个论的太过于理论哲学化了或者过于抽象了。象宗教战争和一脉单传问题就是大而化之的论调，这个问题就是让全世界的历史学家来说，花上几百年也不一定能说清的，其原因太多，太复杂了。如一脉单传有人提出是人口多才能比较保证，马上又有人说印度人口多却失传来反驳，两边都有道理，但都有道理那就是论题有毛病，前提条件没圈好，论上几百年也只能增加在座各位的火气。这东西就象机关单位的年终报告，什么地方都能套用，但没有什么实用的东西。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 2009-12-23 21:28

内务人民委员会

历史疑问1：
为什么在中国，宗教错综复杂，有外来的，有本土自创的，但为什么就没有发生像  西方那样的宗教战争呢？

历史疑问2：
为什么世界民族，文明反复遭受摧残，毁灭，而惟独中国能够一脉单传呢？

历史疑问3：
为什么在当今资料的对比小，军事装备，阵形战术，战士体格等都比不上罗马帝国的中国王朝能屡屡战胜强大的匈奴，突厥，蒙古等游牧民族，而这些被中国击败并残兵西逃的游牧民族却摧毁了很多影响力大于中国的西方大帝国（如罗马帝国，阿拉伯帝国等）呢？

历史疑问4：
为什么中国的音乐经过了几千年的发展却始终成果不大，音阶单调（五声音阶），而西方却在比我们短的发展时间里诞生了规模宏大的交响乐，形成了完整严谨的音乐体系，发明了钢琴，提琴，吉他等著名乐器？

历史疑问5：
为什么中国在几千年的存在中没有像别的国家民族一样进行大规模领土的扩张呢，而大家
都知道，俄罗斯就是从弹丸大小的莫斯科威公国扩张的来的。（补充一下，中国领土在古代都不太大，新疆西藏这些在秦汉还是外国，而领土最大时是在清朝初，元朝不是哈，成吉思汗那些不算）
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1:对于绝大多数普通中国人来说,神仙妖怪菩萨阿拉都是"有需要时"方才拜拜.作为世上最纯粹的现实主义者.没有孕育宗教战争的土壤.能引发血腥战争的宗教,都有一神教的特点.即崇拜一个至高无上的神,并以神的名义讨伐异教徒.而中国本土化的佛教和道教.都没有如伊斯兰,基督,犹太,天主,东正教那样明确至高无上的神明和誓死讨伐异教徒的义务.

2:该问本身便似有不妥,如果希腊,罗马,拜占庭的灭亡就意味着西方文明的终结与新生,那中华岂不随着历代王朝灭亡了20多次?

3:那个随便找了点外国雇佣军就灭了龟兹,砍下匈奴单于首级,并发出彪炳千古的"明犯强汉者,随远必诛"的陈汤说过:"一汉兵可当5匈奴,因为他们的兵器质量,战术,士兵体格都不如汉军"   如果西迁的匈奴确实最终导致了罗马帝国的崩溃,那本问中的:"...不如罗马帝国"该如何成立呢?

4:不知道

5:俄罗斯最初不过是金帐汗国下的莫斯科公国.而中华的先祖不会一出生就坐拥东亚最大领土吧? 从神话中的炎黄与蚩尤之战,到自秦以来历代王朝的经略方有今日之功. 今日的湖南湖北等地,不就是当年的楚国么? 还有浙江,江苏一带的吴越,山东的渤海国.广西,云贵等地的南诏.当年个个都没觉着跟秦是同胞嘛.否则怎么会发出如:"楚虽3户.亡秦必楚"这样斩钉截铁和刻骨铭心的仇恨呢?

[ 本帖最后由 内务人民委员会 于 2009-12-21 20:00 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 2009-12-23 21:28

内务人民委员会

说得难听一点,除陕西以外的各省国人,都是被征服者的后代......

内务人民委员会

引用:

原帖由 skybirds 于 2009-12-21 00:57 发表
以天朝上华的题名提出这五个论的太过于理论哲学化了或者过于抽象了。象宗教战争和一脉单传问题就是大而化之的论调，这个问题就是让全世界的历史学家来说，花上几百年也不一定能说清的，其原因太多，太复杂了。如一脉 ...

印度次大陆人口虽多,但历史上除孔雀王朝,莫卧尔王朝外都没有形成一个大一统的国家,而且这2个王朝,一个是由东迁的雅利安人(就是西特乐竭力鼓吹的那个)建立的,一个好像是蒙古征服者建立的.其统治都没能覆盖整个印度次大陆,印度作为一个国家而不是一个地理名词,是在英国为了方便殖民,硬生生地"赐予"的. 将这片大陆上数百个(也许更多)文化,习俗,语言,文字,都不一样且相当多数互相仇恨的小部落或小国强行扯在一起.方有今日之
"印度"

而中华自秦汉始,就建立了大一统的国家形式,历经2000余年虽多有波澜,但总体形式上的国家状态仍能保持稳定------这得归功于历代王朝的殚精竭虑.否则这近千万平方公里的土地上,也许会有数千个国家.

最重要的是:印度的统一是英国人赐予的,中国的统一是自己奋斗来的.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 2009-12-23 21:29

446446

看了这么多人来回答，我也提一下我自己的看法．

历史疑问1：
为什么在中国，宗教错综复杂，有外来的，有本土自创的，但为什么就没有发生像  西方那样的宗教战争呢？

回答：其实中国也有宗教之争，只不过明显而已．中国比较特殊的是有三大宗教：道教，佛教，儒教．因为唐之前一般以道教为主，那时佛教基本上没有（在唐朝才大规模传入），儒家也没有形成完善的体系（孔孟思想在唐前尚属思想，不算宗教，只有明朱理学后才有儒教），像唐朝李氏就以道教为国教，只有武则天改周后以佛教为国教．像之后的宋，元，明，清，一般来说都是以儒教为统治手段，道教和佛教处于从属地位．这三者在中国是相辅相成的，不像西方和阿拉伯世界那样冲突明显．至于后期传入中国的基督教也是一样．所以也不存在宗教战争．

历史疑问2：
为什么世界民族，文明反复遭受摧残，毁灭，而惟独中国能够一脉单传呢？

回答：这个可能是中国的人口基数有关．人多，发展潜力自然就大，像其他一些文明其实都是小国寡民（相比中国而言），一旦被摧毁就无法回复原来的文明程度了．当然这还与中国的统一的文字有关系，秦始皇在这点也算是做了杰出贡献．如果没有统一文字的记录，文明很容易中断．

历史疑问3：
为什么在当今资料的对比小，军事装备，阵形战术，战士体格等都比不上罗马帝国的中国王朝能屡屡战胜强大的匈奴，突厥，蒙古等游牧民族，而这些被中国击败并残兵西逃的游牧民族却摧毁了很多影响力大于中国的西方大帝国（如罗马帝国，阿拉伯帝国等）呢？

这与中国的人口规模，农耕模式，统一文字有关系．中国也不是一直打胜仗的，也有输得一塌糊涂的时候，但中国人口多，易从战争中恢复过来，农耕在当时的生产力水平下是最好的发展手段，统一文字能延续文明．相反，西方大帝国在这些方面不具备．

历史疑问4：
为什么中国的音乐经过了几千年的发展却始终成果不大，音阶单调（五声音阶），而西方却在比我们短的发展时间里诞生了规模宏大的交响乐，形成了完整严谨的音乐体系，发明了钢琴，提琴，吉他等著名乐器？

回答：这点可能与中国人重科举有关．以前＂万般皆下品，唯有读书高＂的思想一直统治中国人．因此也造成了中国音乐发展缓慢．西方人不死盯政治，所以在其他方面都有建树．

历史疑问5：
为什么中国在几千年的存在中没有像别的国家民族一样进行大规模领土的扩张呢，而大家
都知道，俄罗斯就是从弹丸大小的莫斯科威公国扩张的来的。（补充一下，中国领土在古代都不太大，新疆西藏这些在秦汉还是外国，而领土最大时是在清朝初，元朝不是哈，成吉思汗那些不算）

回答：这与中国的地理环境有关．东面是大海，在当时环境下无法扩张；西面是高原，也克制了扩张的想法；南方被认为＂蛮夷之地＂，不值得去扩张；而北面最为特殊，中国不是没有扩张，只不过在大多数情况下都遇到了游牧民族的狙击，有时还被游牧民族所统治，但最后还是算扩张成功（游牧民族被汉化，融入中国这个大家庭）．当然，更北就是西伯利亚，那里的寒冷是中国人所不适应的，就无法进一步扩张了，


打了好多字啊，希望对楼主有一定参考．

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +13 2009-12-23 21:29

feihu117

1 中国的宗教文化，其实说白了是儒家文化一家独大，宗教市信仰，
   而儒家文人则代表了世俗权利，相辅相成
   西方人宗教，信仰和世俗权利一把抓，所以要摧毁别人，才能一家独大。

2 跟中国的地理条件有关，中国东临大海，西有高山，北为极寒之地，南属于中国的附属小国，说白了，就是中国的一部分
  所以说中国其实是个很烂的国家，只要外民族来侵略，基本都是战败议和，差点灭种
只是人口基数大，而且来侵略我国的都是一些边陲游牧民族，未开化
所以上来先杀掉很多中国人，接下来发现靠以前的那套，治理不了中国那么大的地方，所以文化融合，人口融合
几辈人下来，基本都是中国一家人了
外国人呗灭种，则大多市一个文化对另一文化的侵略，杀完就全部替代掉这个文化了
所以中国到了近代，没有成功融合拥有自己强大文化的武器的西方列强，成为别人的奴隶
不过那时候西方已经文明开化，少有灭种的杀戮

3 这个也有历史的偶然性，失败的匈奴击败了日耳曼人，日耳曼人西迁又打败了罗马帝国
  其实那市一个数百年的过程，
早先日耳曼人也是在罗马帝国统治下的少数民族而已，不过罗马帝国日渐凋落（腐败和奴隶起义），日耳曼人又掌握了匈奴人的新战略，骑兵的优势，用在罗马军队身上
在加上军队统帅的计谋，逐渐的侵蚀，新的封建关系比奴隶制更优秀，等等。
最强的罗马帝国军队和最强的汉军没交过手

4 音乐不是很了解，比如说编钟，因为制作复杂，学习的人少，而且后世的人只识得音律，但是具体怎么操作补知道，只能看乐谱干着急
  琵琶，笛子，古筝不都是乐器吗，不过中国文化没有西方文化那么广而已
  如果是中国推动了资本主义的全球打侵略，而不是英国，那么中国的乐器都让别人提起，而轮不到那些乐器了

5 至于第5个答案吗。和第1个差不多
  你打不进来，我出不去
  周围的地盘还没有我的好呢
  剥削国内的人就够了
  安逸的国家环境，造就了软弱忍耐的中国人

[ 本帖最后由 feihu117 于 2009-12-21 22:04 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 2009-12-23 21:29

1  中国的历代王朝对宗教都是一种打压，这种打压不是明面上的，也许有的皇帝会信佛，但没有哪个皇帝会给与宗教强大的权力，任何一个宗教可以发扬，但必须臣伏于朝廷，这是皇帝的底线，这样一来，宗教有影响力，但无实权，就没有力量去发动战争，当然，像什么白莲教光明教之类的不能算，乱世时除外，少林寺还有僧军呢
2 很简单，儒家文化，各朝各代或多或少的都继承了儒家文化，得以让文明传递下来。
3  八年抗战是怎么胜利的？坚持，游牧民族和农业民族的战争，往往都是游牧民族占上风，但最后胜利的还是农业民族，最大的原因是文化，其次是后勤、经济、科技，满清占据了中原达二百多年，可后来的满人已经大多不会说满语了，他们已经与汉人没什么区别了。
4  西方的音乐根本是在于发明，钢琴小提琴都是实用发明的杰作，中国有文化，但对发明创造不重视，中国文化源远流长，两根弦的二胡，七根琴的古琴，就能奏出叹为观止的音乐，西方人是做不到的，钢琴比二胡大多了，能代替二胡吗？
5  一直都在扩张，不过，中国东南是海西北是荒漠，西南是高山，东北略好，经济价值也不大，对于任何一个皇帝来说，扩张都是有极限的，不会无限度的扩张，清朝是个特例，他是北方少数民族出身，重视北方，对北方的控制力要强。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 2009-12-23 21:29