回复一下楼上几层楼的：
第一：若作为系统的战略分析对各方向当面之“敌”的评判似乎缺少必要的数据和研判，特别是各方向主要当面国的国情背景和政治环境缺乏论述。战争是政治的延续，作为战略分析文必须始终贯彻军事为政治服务的观点。
-- 这也是我在第一部分进行战略分层的原因。 比起当面之敌的分析，不如进行势力分析。毕竟一个方向上的在不同时间和利益分布可能是敌是友。 要区别分析。
第二：楼主对各军兵种单独的防御重点和防御方向做单独分析，但考虑到现今战争的维度范围和技术能力对空间距离的缩小，就必须考虑各军兵种联合作战的问题。如广州军区若以越南作战，南空和南海舰队可有对越发起联合登陆战役的可能；若对印度发起攻击，兰州军区和成都军区的战略配合如何进行。
-- 战争的维度范围和技术能力对空间距离的缩小是相对而不是绝对的。 比如说如果让俄军的机械化军团遇到黄土高坡。 美军的高科技数字化军团遇到四川的崇山峻岭， 以现在技术的空间缩小的距离就几乎可以忽略不计。（就算101，也不敢在四川的情况下搞空降突击）。 当然，各军区之间乃至各军种之间的联勤配合需要协调机制，联合指挥部也是必须的。
第三：也是最为重要的若一旦发起战争，以积极防御为军事知道原则的我军，我国在各当面的最终军事目标及一旦完成此类军事政目标后所能构筑的新的政治地缘环境缺少论述。圣祖有言“人弱犯我，我必犯人”。一旦发生战争我军在各方向进击或反攻到什么样的战略要地，以及后续政治、军事、经济的安排也应纳入整体防御的考虑范围。
政治，军事，经济三位一体。 如果单说方向，每个方向都可以再写十章，篇幅所限。 以后有机会再做分析。
第四：关于是否建立类似国民警卫队性质的国土保卫力量的问题，个人认为有点商榷。我国毕竟无美国这样先天的地缘优势，且战略地缘环境更可称为“恶劣”，现今建立的三级国防动员体系是以我同时遭所有方向攻击的最恶劣环境做考虑的，在相当时期内有保留的必要。倒是海军与海岸警卫队的关系到很是切中要害，海上争端有事的确让海军出面不太方便，以海上警察性质的海岸警卫队处理到很贴切，也便于外交交涉。
-- 我个人是反对建立类似国民警卫队性质的军队的。 并也同意现今建立的三级国防动员体系是以最恶劣环境做考虑的并在相当时期内有保留的必要。
楼主的大作总的来说是很精彩的，特别是关于海军海军和空降军的分析更为精彩些，对陆军部分相比之下写的就弱了些，更多的是按地域和地理来进行常规分析，我觉得认真探讨大纵深防御的问题，首先要跳出地域的概念，我军的军事作战的指导思想早在40年代的战争中就已经跳出的地域争夺的框框，现在早已向开战即决战，不分前方后方，向打赢高技术条件下的局部战争的目标迈进。20世纪中国的军事理论提出了非对称作战的理念，更使得未来可能的作战对象美军如梗在喉。现在各大军区也早已按战区进行了作战对象研究和战场建设，非常重视采用非对称手段打击和削弱敌人的战斗力，例如：大批改装退役战机为无人攻击机、发展战场无线干挠和频闭技术，试验快速反应的反卫星能力，研究利用远程弹道导弹打击航母战斗群，利用网络攻击破坏敌方的C3I、C4I系统，设想一下如果美军的GPS卫星和通信卫星、侦察卫星被摧毁或使用可靠性被破坏，美军的优势必大打折扣。同时进攻永远都是最好的防御，现在美军在亚洲主要的基地是关岛，加上日本的部分基地。韩国的基地受朝鲜的制约，美军其实不能有大的作为，我们只要将WS系列火箭炮卖给朝鲜，就能是大大限制其作用。如果到了兵戎相见的地步，我军的打击对象应该是美空军的空中加油机，地面的机场设施，海军的航母，太空的卫星。决不会用自己的三代战机和美军的F22、F35去拼，引用电影“地道战”的台词就是“你打你的，我打我的”。甚至利用远洋货轮，输送特战部队到美国本土作战，并公开宣布其配备有小型核武器，看看美军有什么办法？要知道美国国内的安保力量再强，如果面对专业的特战部队还不敢说有多大优势的。我想这样才是真正的战略纵深，才能实现防御的目的。
我的文章还有第九部分伪装 – 保存自己，消灭敌人。 以及第十部分。 谋万世者，方可定天下。 不过最近太忙，只能后来补充上。
此外，我个人以为“现在早已向开战即决战，不分前方后方，向打赢高技术条件下的局部战争的目标迈进。”作为发展方向可以， 但是如果做为目的就错误了。 第一，中国现阶段没有向美俄甚至日本进行非对称作战的实力和能力。 第二， 非对称作战只是大国欺负小国的时候，或者有限反击的时候才会发生的战争。 并不能代表所有的战争类型。
我个人很欣赏俄国加列耶夫大将的观点：未来战争主要是局部战争，但不一定都是高技术战争，由于各国实力不同，常规战争仍然是常见的基本样式； 高技术武器将大显身手，空天部队将占据战场主导地位。但是地形天气等现在科技无法突破的限制仍然保证传统战法和陆军绝非可有可无。而其将会根据新的物质条件不断进行技术创新与发展。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
