安特固 发表于 2011-4-24 02:23 只看TA 62楼 |
---|
回复 62楼 的帖子 说话有片面的因素,美国的海军世界第一空军世界第一。PLA真的没就把美陆军放在眼里(二战中德国英国等都有人说过美陆军是二流陆军)。所以PLA敢在朝鲜对美国陆军动手,却不敢过台湾海峡。61楼的基本上是海峡东面的,只会借美国人壮胆,想想50年代的PLA打一江山岛时的政治背景是怎样的,美蒋条约刚签订就上来给你一下。后来美国人干了什么?好好翻翻书再来这里放炮! |
0 |
jx4177 发表于 2011-4-24 07:17 只看TA 63楼 |
---|
引用:原帖由 安特固 于 2011-4-24 02:23 发表 二次战役东线3个军围攻美国一个陆一师,楞是让他们带着全部伤员安然撤出而自己整个兵团残废。 五次战役那就更别说了,比兵败如山倒还惨几分,一个180师没了。 前一阵子美国的国防部长还是谁不是放话么,说担心中国因为老一辈将领淡去而让PLA变得“不理智”,中美陆军的新一代将领应该多交流。这话说得够圆滑够含蓄,但实质就是说新一辈没见识过美军厉害所以会不自量力,所以两家还是多交流,别在私底下搞小动作。 其实有关韩战的所有文件美国都已经解密,也就是说根本不怕别人去看去研究,中国呢……那个谁谁谁前两年不就是因为将一份军队内部的抗美援朝总结卖给外国而被判“泄露国家机密”罪么。 最后说一句:美军在二战是交换比最高的军队,无论是对日本还是对德国其交换比都超过1,没一只军队在自二战以来能取得对美军获得优势的交换比。我不知道这样的军队你凭啥认为PLA可以不放在眼里,是因为他们没学三讲三个代表吗。 ![]() |
0 |
安特固 发表于 2011-4-24 13:39 只看TA 64楼 |
---|
回复 64楼 的帖子 美陆军在二战开始的时候打得并不好,在北非意大利菲律宾等等地方都吃过大亏,但后来越来越好,在朝鲜战争也是如此。你我的观点一致美国军队厉害但jx4177请你说话放客气点,【我不知道这样的军队你凭啥认为PLA可以不放在眼里,是因为他们没学三讲三个代表吗。】我这里是说过这是我的意见吗?那时我还不知道在哪里呢!我就是说这是别人的看法,二战中美军的对手德国军人同伴英国军人还有朝鲜人开始的几个月都讲过类似的话让PLA读到或听到了,所以开始的确没把美陆军放在眼里也打了胜仗,但后来苦头就越吃越多了。私下奉承老兄一句,你的水平可比61楼的高出不少! [ 本帖最后由 安特固 于 2011-4-24 13:41 编辑 ] |
0 |
qqsrj 发表于 2011-4-24 22:35 只看TA 65楼 |
---|
头三场战役打的还算顺手 等老美回过神来 后两场一场比一场打的艰难 不过非常佩服解放军总能客场打出主场的劲 话说苏联也就是在保卫莫斯科的时候才拿出十分的劲 志愿军居然不是在守卫北京或者是国土 甚至是别人地盘都打的那么顽强 真是十分少见 也有过国军的老兵说过 解放军打野战确实不错 但是打起巷战技战术还是很土的 刘伯承所推崇的大纵深理论 兵种协调 迈向正规化的步子并没有错 |
0 |
shxiashxia 发表于 2011-4-25 10:40 只看TA 66楼 |
---|
不要为中国军队贴金了,也不要讽刺盅中国军队了。当年中国军队就总体 而言比不上美军,但是也有一拚之力。这是事实。话要适度,不偏激。 中国当时以优势兵力(数量 优势、指挥能力)对会美军是有些作战的能力。获得胜利是不容易的代价巨大。 但是中国与美军海军作战的能力,是很担忧的,这个心态在中方而言是担忧,在美方而言是害怕,反正是事实、一回事,,没有必要 否认。因此,数十年,中国一直不敢越过过海峡。有胆量,但是没有实力也是不行的。 虽然如此,中国也是比蒋介石面对 日本人入侵的情况 要好多,敢于在朝鲜与美军 作战;敢干轰炸金门,在美军眼睛下;又偷偷支援越南抗美。当然不敢公开大规模对抗是事实,有的适度、或者小动作对抗,是我的观点。这种 适度、或者小动作对抗比起老蒋先自己的统治政权地位后国家安全的作法是高明多了,难怪得到民众全力支持。 |
0 |
|
---|