打印

[原创] 区域防御--简论中国的大纵深防御系统(1、3、12、13、15、24、27、31、35、37为正文) ...

0
大家说的很热闹,但是请大家记住:将来不要走上德国的老路,即被压迫利益空间后,或者面临压迫前,被迫挑起战争。此时的国家,已被利益集团所绑架。
中华民族是热爱和平的民族。中国人们是不畏强权的人们。在这个和平年代,我们更要看到战争的危机,努力化解和克服军事威胁。
老祖宗说过,不战而屈人之兵,善之善者也。
发送战争的,都有对生灵的罪过,即使他是给你发薪水的美军。
“我们的国家以它的儿女为荣,他们响应召唤,去保卫一个他们从未见过的国家,去保卫他们素不相识的人民。”这句话是美国人说的,我同意,楼主你同意吗?
战争的终点是和平。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-3-28 23:53

TOP

0
自古以来,中国北方,尤其是中国东北是最容易被入侵的。

来自于东北的威胁也是最大的。

TOP

0
很同意楼主关于中俄的关系分析。
我认为分析一个国家的战略意图要从历史上着手,为什么这么说呢?
因为
第一,历史原因早就该国对以往历史的事件和领土的范围一直存在着某种特殊感情,这就比如别人放了10万块钱给你花,但过了两天他说手头紧又找你要了回去。到口的肉又飞了,大多数人会造成一种心理:这个东西是属于我的,这种理论也可以引申到南海地区的岛屿问题,关于这个在这里不予多说。
第二,历史原因造就了该国人民的成长路线与思维方式。比如日耳曼族和维京人就长期处于一种牛逼哄哄的状态,时刻保持着警惕与斗志。这影响了后来向其学习的大和民族。
那么,在历史上,俄罗斯就是一个幅员辽阔,侵占大量他国国土的帝国主义国家,别忘了,在明末清初的时候,俄国沙皇也是瓜分中国的一员。那么,当这种侵占意识和大国心理为非作歹的时候,没有人敢保证俄罗斯在崛起以后不对中国构成威胁。而且在普京就职的时候,俄罗斯就提出了“崛起”的口号,这是他们不服与现状,他们历史上就是强势的国家,现在需要重新振作。那么他们的这种心理作祟,就是目前世界上最危险的隐患。
俗话说,瘦死的骆驼比马大。但是如果骆驼又活了,那印度、朝鲜、日本这些“马”跟俄罗斯比,还是要差很远。正如楼主说的美国不会陷入纵深战的。所以威胁更大的还是俄罗斯,不可掉以轻心。

[ 本帖最后由 wa2341234 于 2009-4-5 01:15 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +16 回复认真,鼓励! 2009-4-5 22:42

TOP

0
在大的国土上打仗大纵深的进攻防御系统自然而然的就会出来,呵呵

TOP

0
楼主这真是一大手笔啊!看得我是眼花潦乱,看来是下了大力气的,佩服!佩服!分析得也有一定道理,但也确有一部分是纸上谈兵,不过反过来说我们只是在这讨论而已,谁又不是纸上谈兵呢!确实是好贴。红心送上!

TOP

0
很感谢楼主的精彩文笔,以前虽知道台湾的重要性,但无非都是台湾是中国领土不可分割的一部分这类,但现在看来台湾还真是个难题,战也不是,不战也不行,还真是担心啊,还有台湾年轻一代几乎对中国没什么感情可言,现在老一代从内地过去的可能还当自己是中国人,但新的一代呢?再过20年呢?虽然我们说台湾是中国的一个省,但只是我们这样认为而已,如果20年内台湾问题还不能解决的话,还真难想象,当然,如果能和平解决才是最佳的办法?毕竟都是一家人,血浓于水啊
  还有就是想问一下楼主,如果中美因台海问题开战,楼主会是以什么身份参加呢?是一名中国军人还是美国军人?
  没其他意思,好奇而已
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-4-18 09:43

TOP

0
十大打击就是苏联大纵深战役理论的杰作,德军重兵集群在十次战役打击下竟无一胜.第一次注意到这个理论,还是在《亮剑》……

TOP

0
中国应当建立多层防御,一旦发生冲突,决战与国土之外。

TOP

0
LZ,佩服你太有才了,分析得如此透彻,不服 不行啊!看得出来你对军事很有研究

TOP

0
大纵深防御是一种相当消极的战略,在区域防御也应该少采用,它对一个国家的伤害有点深.

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 18:53