VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| iwantall 发表于 2008-5-15 14:51 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
我也说说学校倒塌多的问题。 小弟做了6年建筑，40层的楼盖了两个，都是技术主管，应该有发言权。一是学校的房间跨度比较大，而住宅都是小隔间，相对好点。 二是住宅管道多，承重更好些。 同样情况，学校的框架结构，抗震等级都是6，比不上砖混结构。 我们国家一般都是住宅抗震6，学校有钱的话是7。我做过一个学校的图书馆，抗震6。你如果想搞抗震8，那要预应力了，钱海了去了，不可能。 想这样的7.8极，民房能有幸存就不错了。 一般看图片，如果碎的比较厉害，不指砖，那是水泥，或者沙子不合格。柱子扭了，钢筋问题。我看了一些图，有些海是有问题的，20％吧。 比如我家那里，一般学校都是框架，砖是粉媒灰砖，很轻，那样还好。如果是红砖，就是问题。但是小县城也不可能要求太多。 总体说来，不能说学校建筑有问题。 另外做点实事吧，我劵了800。 |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 【天使不在线】更新到九 |
| 【原振侠系列--灵椅】 |
| 我也说说学校倒塌多的问题。 |
| ningshukai 发表于 2008-5-15 17:26 只看TA 9楼 |
|---|
|
楼主真的是专业人士？从抗震性能来讲当然框架结构比砖混结构要好。再说政府大楼和教学楼从结构来说也差不多啊，那为什么政府大楼没倒塌？所以我认为教学楼大量倒塌还是因为建筑施工用料存在问题。 都江堰中医院是修了没多久的7层大楼，对医院而言房间也多跨度也不大管道也很多，但是说垮就垮了。记者采访院长的时候院长第一句话就是说这楼不时他修的是前任院长修的，难道这还不说明问题吗？ |
| 0 |
|
|---|
