打印

[原创] 新中国政治的比较与思考

本主题被作者加入到个人文集中
0
楼主洋洋洒洒的写了这么多,看来是用心了,佩服。不过你这里也有不少硬伤,一些推断甚至论断却显得幼稚了。
1.抗美援朝,动用四野的部队用彭指挥这里面没有你想的那么复杂。四野在东北,战事紧迫不用他们难道反而要舍近求远不成,何况东北和朝鲜的地理、气候是最接近的,这在战争中很重要,装备也是最好的。太祖心仪的是林彪,一客不烦二主嘛。可是林称病不出,不惯是真是假,强扭的瓜不甜,庙算多者胜啊。尤其善于大兵团作战的粟裕病重无法出征。你不会以为朱老总能带队吧,其他的第一层级的统帅(元帅)病的病(长期有病如徐、刘),陈老总也是政治强于军事,叶帅就没有单独指挥过军队。也只能是彭老总临危受命了。十大将里面能打的陈赓后来也是志愿军副司令、代司令啊。 至于你说的是为了将不知兵显然是不能成立的,历史上例子多得是。还有一个推论获得元帅衔是致死致冤的原因,也是不能成了的,首先元帅衔是55年的事情,只是军衔而已,可以理解为荣誉称号。建国后他们大部分都没有在军内掌实权,而且是分时期的,开始是彭,太祖信任的是罗大将,后来是林,再后来是叶,文革后是徐。老部下不会因为你有没有军衔影响和你的老关系,文革可是把军衔取消了的。
   2.中共的山头形成主要是历史的原因。不仅仅表现在军内,也表现在财政上,这个建国不久就通过统一财政而解决了。但是中国党内无论斗得怎么厉害都没有发生过火拼,这部恰恰说明了党中央对军队的控制吗??太祖创建的根据地,不但得不到上海中央的支持,还要给中央筹集经费。(一部分,主要还是来自苏联,这也是为什么陈独秀改变初衷认可了党是共产国际的一个支部的原因)。蒋冯大战、中原大战,主要人物那个不是国民党??

     3.于斯必败于斯“,共产党建国后的一些失误恰恰来自于当年胜利因素的一种惯性和延伸。也就是说某些因素既使得共产党取得了政权,也导致了后来的失误。
    4.承认外蒙独立是无奈的,当时的合法政府国民党是走了完善的法律程序的,这种法律的合法性和约束性是不受联合国管理的,因此后来联合国判条约无效是没有法律效力的,是为了攻击中苏,离间中苏的。蒋介石在联合国的借口恰恰说明了国民党蒋介石为了一己之私进行了一场卖国行动,而且是一次赔了夫人又折兵的并不成功的卖国。
   5.至于说到闭关锁国,现在的朝鲜算是闭关锁国了吧?可是当年朝鲜可不是这样,他们和苏联、东欧各国每年有大量的国际贸易,直到苏东剧变。 当年中国和谁做生意啊,苏东不行了,美欧也不行。但还是在国际环境宽松的时候买了很多设备、物品的。
    6.另外,斯大林虽然对中国多有防范但也不是一无是处,抗美援朝的武器谈判结束时,在回国的路上,某人问总理,这笔钱是我们出还是苏联出。总理一愣,说这是国际义务,应该是他们出的,下次见面在明确一下,签个合同吧。可是斯大林先走了一步,要不根据当时的情况和斯大林的一贯作法以及一些谈话可以判断是有苏联无偿援助的。尼赫鲁对中国好是有求于中国,需要中国、太祖帮助他巩固地位,从本质上讲他就是个商人还是小商人。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +34 回复认真,鼓励! 2009-9-21 21:01
  • ssTory +1 回复认真,鼓励! 2009-9-21 21:01

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 01:27