443 1 ...891011121314151617... 45
guduke80 发表于 2011-5-18 17:44   只看TA 91楼
毛泽东的功过相比，过实在是微不足道的，一句话，他太伟大了！
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-18 18:07   只看TA 92楼
老毛是很出色的  但令我更佩服的 是那个时代的一群人，群星璀璨 为理想，为新中国 他们真能义无反顾哦  现在的人 又何能 做到这一点？
0
20080205 发表于 2011-5-18 20:17   只看TA 93楼
打了一百子仗的最寂寞的就是没仗打，况且和势头旺盛人心归一的中共大，失败是必然的，只是当时中国百废待新需要建设需要安定的生活，否则有他们的好戏看。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-18 20:38   只看TA 94楼
个人认为，毛泽东军事、政治是很高明的，国家能独立，他居功至伟，我们永远不应该忘记，但是他经济方面确实不咋样，而且似乎晚年听不得反对声，一世英名为晚年所累。
0
yabo23 发表于 2011-5-19 01:53   只看TA 95楼
只有毛主席才有这样的魄力,你问当今还有谁?    一个都没有
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-19 12:14   只看TA 96楼
引用:
原帖由 atuzai9527 于 2011-5-10 23:12 发表
话说我对这篇文章作者的美国历史抱严重怀疑态度。到底是华盛顿还是林肯，到底是南方殖民军还是英国军队，美国立国之初可并不强大啊，当时的欧洲列强都没把美国当等价的对手。楼主所谓的中国无外债是建立在大量无辜国 ...
你不要一昧的去否定老毛的作为好不好 这样做只让人觉得病态的表现（可能我的用词激进了一些） 不管这编文章的著者有没搞清楚华盛顿还是林肯 这都不重要 重要的是他想表达的是把（华盛顿或者林肯）来跟毛比 我敢说你看明白了 只是你没办法去否定毛没华盛顿或者林肯伟大 所以你就来了个混听视搅 这种做法在讨论军事或者中国科技上取的成果时 反方很惯用的手法 就象15楼这兄台 你说的这句话（楼主所谓的中国无外债是建立在大量无辜国民非正常死亡的基础上的，而所谓的对外强硬，美国海军和飞机不段入侵中国领空和领海，也没见老M强硬过啊，好像他还不远千里到苏联给斯大林拜寿啊，古之石敬瑭也不过如此。）更有意思 楼主根本没说过有没外债 他举例的都是战场的数据来表达毛的强硬跟魄力 你却拿出什么中国无外债是建立在大量无辜国民非正常死亡的基础上的 这分马牛不相干的事啊 我怀疑你到底有没看全编（这让我觉得有些人只要一提中国现在取的成就等新闻标题 看都不看文章就立马直奔回复）就算你用这句来否定毛的成就我也不明白 非正常死亡跟外债有什么关系 你大概是想说毛根本就没把国人的生命当会事吧 让人觉得他不伟大是吧 如果真是这样的的话你就太幼稚了 美国海军和飞机不段入侵中国领空和领海 按你的意思 就要应该杀到美国去才是强硬吧 打下来都不算强硬是吧（你真搞笑）如果我说错了你给我解释一下怎么样才是强硬 你说到他给斯大林拜寿来说事更让我觉得你混听视搅也是到了没词反驳了 请你搞清楚给斯大林拜寿是几几年 那时候跟苏联是什么关系 去的目的有是什么 （你能知道大量无辜国民非正常死亡就应该知道他去的目的）你引用古之石敬瑭也不过如此 我虽然不知道这人是谁（本人小学文化） 但我也能明白你想要说的 不过我觉得这对你学的历史是摸大的讽刺 你的书都读大腿上了吧 按你的逻辑毛要强硬就不要应该去拍马P是吧 我不知道你家里亲戚或者朋友生日邀请你去 你会不会去参加 我想你大概不会去的 去了就是拍马P 毛要是有骨气就应该象朱自清先生一样 当然你应该是这样的人 你说的（个人将自己的思想强加在国家和人民身上，这本身就是一件可怜又可悲只事 而我对这些个政治家的一贯看法就是他们对整个社会的生产并没有太多的贡献 这些人的责任只是将人民辛辛苦苦缴纳的税金，公正而有效率地加以重新分配，受人之托，忠人之事而已，然后领一份不错的薪水，如此而已。）你真是幼稚可爱  世界上还没一个人这样说过毛把思想强加在国家和人民身上包括人权卫士老美也没说过 不知道你是怎么得出的 你不会是信仰他就觉得他把思想强加人民身上了吧 如果是这样的话 我家是信基督教的 肯定是耶稣把思想强加给我家了 哈哈幼稚不 在你的眼里只有在生产线上的劳动者才是最有贡献的（古之夜郎也不过如此）
你说的 （公正而有效率地加以重新分配，受人之托，忠人之事而已，然后领一份不错的薪水，如此而已。）你自己都说了公正而有效 你应该知道为什么包拯能名留清史 要是那个时代别人能做到公正也就不会有毛了 你说说受谁托 忠谁的事 如果说受了人民的托那就说明了人民信仰他 怎么不托你去办 你也领一份不错的薪水 呵呵 那就更谈不上你说的毛把思想加到别人的头上了 （这些个政客不过是整个社会结构的寄生虫罢了，拜某些宣传所赐，让普通人产生错觉，误以为他们有多伟大而已。问题是中国的某些政治家连这些事情都做不好，还有什么好说的。）你的最后一句让我觉得你有一点自相矛盾了 话不对句 一边说毛不伟大做了应该做的事 一边又说中国又没人做的了这些事 你到底想说什么 你是不是没词来否定了 别人不宣传你怎么知道到底是华盛顿还是林肯 别人天天宣传怎么就没让你才生错觉 难道别人都是傻瓜你最聪明 怎么看你都不想在反驳楼主说的毛的伟大 你根本提不出什么有力的说法 你提的出的只是政客不过是整个社会结构的寄生虫等等夜郎自大的话 到是让人觉得你是在搞宣传
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +22 鼓励 2011-5-24 08:17
0
灰老鼠 发表于 2011-5-19 13:16   只看TA 97楼
如果没有毛主席，就没有我们今天，这一点谁也不能否认
0
lidabao0091 发表于 2011-5-19 13:25   只看TA 98楼
不是有那么句话吗，功大于过，历史在评价也没太大意义了
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-19 19:14   只看TA 99楼
确实是个伟人啊，好崇拜，包括卡扎菲都很崇拜他老人家
0
gs233168 发表于 2011-5-19 19:32   只看TA 100楼
从一个对历史比较有研究的态度来说，毛泽东的存在，是偶然性和必然性结合而成的。归根结底是历史的必然。毛泽东毫无疑问是二十世纪最伟大的人之一，他并不是中共的创立者，但是却能够最后夺取政权的最高领导，这除了刘少奇，也就只有他了。西安事变前，中共已经快要奄奄一息，但是少帅的这个行动却让中共得以喘息，在八年以后，居然成了正规军126W，民兵276W的国内第二大势力，这不得不说老毛的战略智慧，而在短短的三年之内，却将号称八百万大军的国民党赶出了大陆，而在社会主义建设时期，更是让中国的国家实力得到了巨大的进步。
当然，毛泽东对中国的危害也是巨大的。在三年经济大萧条时代，而死了很多人。在文革中又杀了很多有识之士，造成了中国崛起的推迟。
但是，从历史辩证的角度来说，毛泽东的存在是因为社会的必要，如果从实际角度出发，可能现在我们认为改革是一件很容易的事情，但是在当时深受荼毒的中国大地来说，实行一点点私有制，都是不符合大众民心的。
发展也不应该太急。
0
回复帖子 发新话题
 443 1 ...891011121314151617... 45
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020