有关方舟子与韩寒论战的最新消息是，韩寒“败退”。
我深深理解韩寒的悲哀，也突然明白唐骏的精明——世界就是这样不可思议，唐无耻但毫发无伤，韩无辜却备受伤害。
对于方舟子与韩寒的骂战，其实开始的时候我个人很失望。
因为方舟子是我原本很信赖很喜欢，并认为是在当前的中国无比缺乏的人。
是的，他是童真的剥去皇帝新衣的那个孩子，他是不惧任何挑战的唐吉坷德。
但是这次，他的长矛对准的不是虚妄的风车巨人，而是一个公民作家。不管他是不是韩寒。
当然，有一些貌似狂热的韩粉，实际上他们完全不理解公民韩寒的想法，不顾一切用自以为是的方法给韩寒带来伤害，就像路金波说的他们是猪一样的队友。
但是，这个跟韩寒毛的关系都没有。
韩寒，一直是一个孤独的家伙。
方舟子揭谎言，原本一直在科技界，这个好揭，有理有据用事实说话。他的声望也由此积累。
后来他揭如唐骏之流，我也支持，因为事实摆在那，有就是有没有有就是没有，有什么好扯的呢？
唐骏本身就是个不断自我包装的玩意，包着包着自己都当真了还写了本书贻笑大方。
作为中国人可能他觉得没人会较真这些事毕竟中国人差不多都这样啊。
可是这个一个网络发达的时代，又有幸诞生了方舟子这样的唐吉坷德。
但是这一次，我个人觉得方越界了。
可能他觉得没什么不同，可能他不知道以今天自己的江湖地位已然应该更加慎重，可能他也有些膨胀了，觉得我认为不真实的就就是虚假。
到目前为止，方舟子的态度很谦逊，他的各项论据也很充分——但我觉得他前所未有的虚弱！
因为他把可以虚构的东西当成硬性的事实来分析；
更因为他把无法自证的东西摆在韩寒面前让其自证。
这个跟揭穿唐骏完全不同，唐骏有或者没，有个本本在那里。韩寒怎么办？
这是在欺负作家这个职业。而在中国，一个好作家到底有多凤毛麟角啊。
方的一切东西都是“我以为”，如果不是因为他是方，我也会忍不住要骂粗口。
当年韩寒很优秀，但也就是一般优秀而已，他的出彩不仅仅在于优秀，更在于同龄人中缺乏他的勇气、坚持和特立独行。
《三重门》出书了，我看了。一般般，那就是一篇带故事性的长篇作文而已。
我是韩寒的同龄人，那个时候我在上高二就觉得文采一般，人物刻画一般，如果现在看一定看不下去。
直到韩寒的那些博客，韩寒终于脱胎换骨。有谁不成长呢？
韩寒的博客，大多数我都认同，自己也有差不多的想法，只是有时候他切入点比较独特，加上几句神来之笔所以显得非常棒，但说白了其实不过比我想的略深一层罢了。
而当你不断的用一种比较不一般的想法来写，是可以越写越好的，说白了，是可以训练的。
我好说冷笑话，周围的人喜欢，我就注意着发挥着，越说越冷。。。
文学的东西真的很难说，方用逻辑的方法、用逐字逐句的方式来解读和分析只会越来越乱。
韩寒无法自证，但是他举了例子，鲁迅的文章用这方法来解构，也能得出他有团队的结论。
有人说你看韩寒气急败坏了，我要说恰恰是这种愤怒才显得真诚。
30岁的年纪，上有老下有小，却在春节招来无妄之灾，搁谁身上不急？唐骏是个例外，他早已没有脸皮。
我不是说韩寒就光辉的一点瑕疵没有。他的赌咒发誓也未必无懈可击。
比如，从一个写三流自传体小说的过度到现在的公民韩寒，有可能有人会教导转型，一个受欢迎的作家往往也要有意识的把某一方面放大来吸引更多的读者，这个哪位成功的作家身上没有呢？
但是韩寒过于光棍，他说我一直只有一个人战斗，未收任何人的影响。
方以高考语文状元的身份质疑连高中都上不下去的韩寒，其实恰恰是没理找理，反过来说，韩寒若真的读完了高中，说不定现在窝在上海的蜗居中当蚁族呢。中国的教育你又不是不知道。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
