| 该用户匿名发帖 发表于 2011-1-29 15:42 只看TA 52楼 |
|---|
| 这样的排名很没有意义，想当年伊拉克号称中东第一军事强国，在美国的禁运封锁再到武力打击，伊拉克亡了萨达姆被吊死了，你还会觉得这样的排名有意义吗，战争不是靠一样两样先进武器能打赢的，美国之所以强，它是一个先进的系统，你面对的是一个整合陆海空而不是一个单一的武器，所以我们不能被这样没有的排名迷惑我们的双眼。 |
| 0 |
| cswahj2 发表于 2011-1-29 15:42 只看TA 53楼 |
|---|
| 在这排第几没任何意义，关键是看战时的补给能力，一个是武器补给，就算现在数量不多，但到打仗时能在最短时间内生产出大量的武器这是最重要的，第二是科技能力，能保持武器装备的高科技领先地位，第三是人员补充能力，德国战败的最关键一点就是败在第三点上，和苏联打过后，没有更多的人员补充到军队了，德国的武器先进，科技先进就是没人了 |
| 0 |
| w2009123456789 发表于 2011-1-29 19:21 只看TA 55楼 |
|---|
| 军力什么的，数字上的比较是没什么意义的，中国陆军N年没打过什么仗了，战时的后勤补给、战士的军事素养、基层的实战指挥和高层的战略决策等等，这些都是很重要的。现代战争考验的也是一国经济，看看我们这些充满水分的GDP，还是能不打仗最好了，别子弹都不够。 |
| 0 |
|
|---|
| sunshiyang0318 发表于 2011-1-29 19:34 只看TA 56楼 |
|---|
| 中国的陆军厉害，但是中国的直升机太少了，汶川地震的时候就看出来了，什么样的直升机都有 |
| 0 |
|
|---|
| tiger1 发表于 2011-2-3 23:31 只看TA 58楼 |
|---|
|
现在看到近几年大量新装备的列装就以为自己天下无敌就是一句笑话,以海军为例,海军是需要一个自身的传统的.不是几艘军舰就能强大的,甲午战争就是血淋淋的前车之鉴.德意志第二帝国的第二大海军最终只是成为了摆设,需要注意德国造舰造了30多年,依然在海军问题上等于空白.我国海军长期以来装备落后,战术等理论无法同世界交流.近几年舰艇的服役只是让我们的海军有所改观. 陆军的问题同样如此,在中苏对抗阶段我军的防线制定是在秦岭一线,对于苏军的大纵深进攻很难应对,特别是在东北地区的鸡脖子附近尤为明显.有记者采访了俄格战争后就说,即使俄罗斯颓废了这么长时间,其作战打击能力依然高于解放军. |
| 0 |
