Board logo

标题: 中国学者建言出让钓鱼岛50%的主权 [打印本页]

作者: crystalever    时间: 2014-12-10 19:43     标题: 中国学者建言出让钓鱼岛50%的主权

参考消息网12月10日报道 美国《洛杉矶时报》网站12月2日发表题为《解决日中岛屿争端的框架》的文章,作者为日本政策研究大学院大学教授桥本晃和、布鲁金斯学会外交政策项目研究主任迈克尔·奥汉隆和复旦大学美国研究中心主任吴心伯,全文编译如下:
如何理解日本与中国因东海上数个无人居住的小岛(中国人称之为钓鱼岛等,日本人称之为尖阁诸岛)而起的争端?
这些岛屿面积加起来仅数平方公里,而且最近数十年并无人长期居住在其中任何一岛,因此很难理解为何这些岛屿会导致这两个亚洲国家几乎兵戎相见。但若将视角放宽,就能看到,这些岛礁具有巨大的象征意义和历史意义。
对中国而言,钓鱼岛如今之地位是始于19世纪末并一直持续至1945年的日本侵略期(日本有时仍对此缺乏适当的悔罪态度)的遗产之一。在北京看来,维护它眼中的正当权利是在维护二战后的国际秩序--这一秩序命令日本放弃它在1894至1895年战争中从中国那里抢走的领土。
对日本而言,中国对这一原本似乎已得到解决的岛屿问题再次表现出兴趣的表明,最近变得过分自信的中国一心想要使用其增强了的实力来实现民族主义目的--不仅在这些岛屿上,也包括在西太平洋上其他一些海域。因此,除了这些岛屿的直接重要性,这一争端可能还预示着将会发生其他不愉快的事情。
两国国内的民族主义都进一步加大了为这一岛屿争端(双方均声称对全部岛屿拥有主权)找到解决之道的难度。
三位笔者是来自这一争端所涉及各重要国家的独立学者,其中包括美国。美国声称对哪个国家拥有这些岛屿不发表意见,但二战后导致很多类似情况的领土决定都是美国作出的,而且美国继续支持日本为这些岛屿之合法管理者的说法。三位笔者提出以下观点,作为促使三国政府尝试新方式的框架。
这一提议旨在尊重这些岛屿的两个主权声索国的核心利益和不可谈判之要求,其核心是两个主要观点。一个是共享主权,即日本和中国保留本国对所有岛屿的声索。二是呼吁将岛屿所有权与目前存在的关于谁可以利用周边海域和海床的争端相脱离。从这一逻辑出发,可推导出北京、东京和华盛顿的决策者应该考虑的两个选择:
一种为临时冻结状态:最简单方式是,双方均不反对对方的主权声索,并放弃对这些岛屿的积极使用、管理或监督。事实上,争端将被冻结。这将为中日关系回到一种较平静状态或出现关于如何更长久地共享主权的新办法争取时间。通过将所有权问题与这些岛屿周边的经济权利相脱离,局势可能得到进一步缓解。
一种更具约束力的解决办法:这种方式有着类似逻辑,但寻求一种更为持久的解决办法。此种方式包括以下6点:
1、双方均同意不挑战对方继续对所有岛屿提出完全主权声索的权利。
2、中国同意日本继续合法地对这些岛屿拥有管理权。这要求北京作出让步。
3、日本同意授权一个监督委员会使用这些岛屿。在该委员会中,日本成员和中国成员数量相同,而且设置一名轮值主席,从而使关于这些岛屿之使用(例如科学家或游客登岛)的任何决定均需一致同意才能作出。因此,就实际而言,日本将与中国分享所有管理义务和权利。这要求东京作出让步。
4、双方停止派遣任何船只或飞机在这些岛屿周边进行单边巡逻。在这些岛屿周围12海里区内的任何巡逻均需共同进行。这些岛屿将仅用于非军事目的,例如生态旅游,而且所有此类活动均需受到上述监督委员会的完全监管。
5、双方同意,两国间目前因各自对更广阔西太平洋地区的海洋和海床资源的权利而产生的分歧,不受对这些岛屿的任何声索影响或决定。换句话说,这些岛屿将与其他领土和主权问题相脱离。
6、双方同意,不在西太平洋地区因任何陆相层而与对方开启任何新的领土争端(目前,钓鱼岛是中国与日本间唯一有争议领土,今后不出现新争端这一点很重要)。
上述方案只有签署一揽子协议(例如上述提议)才有效,因为这一提议要求各重要当事方同时表现出灵活性,并明确支持各自基本要求。目前,在安倍晋三和习近平已分别在国内完全巩固了地位的情况下,也许该在外交上有所动作了。(编译/裘芳)

评论:兔子以前光顾拿免息的日元贷款了,如今后遗症上来。。我不知道所谓学者专家如此鱼目混珠,偷换概念的目的是什么,也懒得知道,仅仅只提两点
1,当年蒋先生说过,一寸河山一寸血,十万青年十万兵————国土问题没什么好商量的。
2,钓鱼岛确实是个无人无资源的小岛,但是你知道由钓鱼岛衍生的大陆架领海以及专属经济区下面的资源有多少么?东海油气田忘记了?中日钓鱼岛之争实际上是石油争夺资源争夺,不是你偷换概念鱼目混珠就可以骗走的!

作者: sdgsrh    时间: 2014-12-10 20:30

"一寸河山一寸血,十万青年十万兵————国土问题没什么好商量的。"  这话蒋老说得好
作者: 高级贾宝玉    时间: 2014-12-10 22:00

如果有人看上那教授的老婆,不知那教授愿不愿意嚷出50%的所有权?
作者: 碧海情天    时间: 2014-12-10 22:25

这种所谓的学者只有一个目的:哗众取宠~都装作看不见他就老实了~
作者: AzzCat    时间: 2014-12-10 22:34

此等卖国贼应当诛之!所在的工作单位应该开除他!
作者: mrkalong    时间: 2014-12-11 19:53

还学者,就是棒锥,把你家的一切让一般出来吧.真是混账东西.
作者: loveyuyeren    时间: 2014-12-11 21:53

我很奇怪,就算是小鬼子的学者有疑问,可是老美的学者掺合什么?关你家里一根毛事了?
作者: yycscjy219    时间: 2014-12-13 08:33

国家为什么要养着这些专家,他们能做什么,能代表谁?中国的专家就只有这点能耐:意见不统一,就一人一半!这是连狗都能够吐出来的办法,用得着你们这些专家来说吗?
作者: 93219181    时间: 2014-12-13 08:41

MD第一条就是胡说!界定管理权让中国让步,主权为什么不界定给中国?

明显是圈套!
作者: oaingeui    时间: 2014-12-13 16:12

百分之50?我不知道该为叫兽是不是中国人??主权只有完整的百分之百,没有你说的百分之50.
作者: bfmyi    时间: 2014-12-13 21:06

首先,这从法理上来说都不对,钓鱼岛,这个小岛可是在二战之后的协议中直接划归中国的,但是由于直接管理钓鱼岛的台湾(钓鱼岛管辖权在台湾省宜兰县),也就是对岸自称中国正统的所谓“中华民国”政府的不作为,导致不仅仅是硫球群岛(现在所谓的日本“冲绳”)的历史未定论在拖管美国数十年之后移交给了日本,甚至相近的钓鱼岛都被不符合雅尔塔协定的旧金山合约划归了小日本,现在还所有的怨气都冲向了无辜的中华人民共和国政府,还闹出来这篇文章仿佛煞有其事的所谓中国学者会承认钓鱼岛一边一半,这种在中国大陆看来政治不正确的说法居然也会见诸报端,也算是小日本为了钓鱼岛管辖权蛮拼的啦。
但是现在事实上无奈的是,作为直接归属的中华人民共和国政府出面了,随着海警船对钓鱼岛海域的巡逻日趋正常化、常态化,但是直接管辖的台湾省宜兰县政府却在这些事件中不发声,甚而作为上级主管的台湾省政府也不发声。对于这点,我就想问了,你们不是号称“中华正统”么,“民主自由”么,百国免签么,在“反服贸”运动中呛声闹得全世界皆知么,怎么现在连国土都无法守护还闹这些妖蛾子。
作者: bjwlxfby    时间: 2014-12-13 21:51

吴心即没长心,把国土让给小日本,也能说出口,真不知道这个研究中心主任是谁选的,脑袋被驴踢了!
作者: lured    时间: 2014-12-14 10:23

你这不是此地无银三百两吗,自己的东西出让,让世人如何看待。
作者: 悲伤有哥    时间: 2014-12-21 18:57

不知道说这些话的中国学者是怎么了  难道是吃米田共长大的  一寸河山一寸血 蒋中正先生的这句话难道真的忘记了吗?说这话的中国人 真的是中国人的耻辱
作者: xuking66    时间: 2014-12-22 15:55

请问这位教授,可以把自己老婆出让一半给邻居瘪三么?或者晚上一半时间给人家也行
作者: haier2000    时间: 2014-12-26 14:13

那个中国学者说的  人肉出来给他个痛快的   领土问题从来都是没得商量的  从不放弃一丝一毫  怎么拿走的就要加倍还回来
和稀泥的专家学者就先枪毙一百回
作者: gaososo    时间: 2014-12-27 18:21

钓鱼岛自古以来便是中国不可分割的一部分,出让主权,做你的春秋大梦去吧!!!
作者: sexqzt    时间: 2014-12-28 08:08

哪个学者?为什么这种传言不附上哪个学者?到底是造谣还是真的敢这么说?
作者: ad1379    时间: 2014-12-31 16:25

几个傻X,需要回炉重造了,又出来逗了
作者: lw792035143    时间: 2014-12-31 20:15

这番言论可以定为叛国罪了。如果日本敢让出北海道、本州、四国、九州4个大岛任意一个岛屿50%的主权,那么中国就干让给日本钓鱼岛50%的主权
作者: conan_zzm    时间: 2014-12-31 22:30     标题: 回复 2楼 的帖子

哥们说的好,要换是这教授老婆他肯定不让
作者: ROBIN615    时间: 2015-1-1 02:22

有关部门应该跳出来查查这条信息的出处,是不是间谍所为,如果是所谓的学者,叫兽说的直接拉去毙了,毙之前一定要顶个汉奸的帽子啊,痴人说梦话,根本不明白钓鱼台的重要性,猪一样的的人还叫学者。
作者: kenese    时间: 2015-1-1 20:13

中国学者? 挂羊头卖狗肉吧!汉奸一个!
作者: huanshena    时间: 2015-1-1 20:36

没有哪个领导人敢开这个口,千古罪人谁也当不起
作者: madahadeerzi    时间: 2015-1-2 09:46

中国的学者向来都是搞笑的!
作者: 002193    时间: 2015-1-2 13:30

国土也可出让
这个可以拉出去枪毙一万次
还是学者?真是国人的笑话啊。
作者: lxiiw88    时间: 2015-1-2 21:22

越有文化就越是卖国,难道中国就只有一个鲁迅吗!?
作者: 龙惜月    时间: 2015-1-5 11:14

“一寸河山一寸血,十万青年十万兵”这句话好,真以为是一个钓鱼岛的问题?知道当时中国能拿下这片红色土地死了多少人?今天能送出一半给日本,明天其它国家不会来要?中国的土地,就是中国人的土地,一分一毫都没商量。
作者: emailuse2014    时间: 2015-1-5 13:07

让这些专家出让他老婆的半个主权不知道如何。或者两个rufang让他选一个出让。
作者: 61265833    时间: 2015-1-5 15:57

拉出去直接枪毙    国土问题  寸步不让   老祖宗辛辛苦苦弄来的家底   你说给别人一半就一半    还他妈是人吗
作者: 爱上坏女孩儿    时间: 2015-1-5 16:25

复旦大学美国研究中心主任吴心伯,我看上你家的存款了,分一半吧
作者: xrock4587    时间: 2015-2-1 17:37

学者?操你妈了个B   书都就这大JB日B了。谁说的站出来,我保证打死你




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.80/bbs3/) Powered by Discuz! 7.2