jx4177

假如说二战前格局，美洲超级强国是美国，亚洲是日本的话，那欧洲最可能成为超级强国的，不是苏联，而是德国。

苏联二战结束后占了很多地方，让他有了短暂的东方阵营老大的辉煌。但不要忘记，东欧阵营的国家，有不少是他以“解放者”的名义击败德国而从其手里夺过来的。而他之所以有这个机遇，与其说它能单独击败德国，还不如说它站对了队，靠在盟国的一边。

无论在任何时候，俄国都是欧洲最落后、最野蛮的象征，其符号就是“大而弱”。无论是彼得一世还是卡特琳娜二世，他们在位的所谓“黄金时代”，也不过是将俄国与欧洲的差距缩小而已，而不是引领欧洲的潮流、改变欧洲的中心地带。

拿破仑征俄，是输在气候还有国土还是输给俄军，明摆着。

日俄战争，虽然俄国不是欧洲一流强国，但在欧洲人眼里也不该输给“未开化”的日本猴子，结果如何，众所周之。对马一战，装备不具任何劣势，面对日本空门大开的难得良机敌前回转居然把握不住，无数炮弹打水漂，而当日本舰队转向完毕开始还击，却是雪狮子向火。以低劣的素质、用无数钢铁巨兽的沉默去成就患有老人痴呆的东乡的“军神”之名。

一战，俄国成为协约国最弱的一环，也是最先崩溃的一环。套上马列主义外衣的苏联又如何呢，打芬兰以绝对优势被揍得屁滚尿流，诺门坎一个机械化集团军打一个步兵师团，赢是赢了，但交换比相当的难看。有人老爱说日本之后惧怕苏联，再也不敢开边衅。但为什么不反过来看呢？莫斯科最危急的时候，没得到二战王牌佐尔格的核心情报之前，哪怕都被人打到老窝了斯大林不照样不敢抽调远东的一兵一卒。谁把谁打怕了，难说啊。

二战之后的胜利，没啥好说，站对了队。就好比中国，沦丧大半河山，伪军比正规军还多，站对了队照样是胜利国，还是五常。我无意贬低中苏当年的坚持，自己的坚持是争取胜利的最低要求，但很多时候光靠自己是不行的。

俄国，地广人多，素质低野心大，就好比一个攻防低劣但拥有超长血条的人一样。这种素质，成不了超级大国的。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +49 回复认真，鼓励！ 2009-9-9 14:07
• 奔騰的小馬 威望 +1 回复认真，鼓励！ 2009-9-9 14:07

jx4177

沙皇搞列宁，流放：允许带妻子，允许有仆人，天天两个娘们伺候一个爷们，聊天晒太阳看书。
哪怕是被关押的日子，列宁也有足够的牛奶和面包去给他搞什么隐色墨水，还能和仓外的革命同志联络。小学不是有篇课文叫什么列宁在1918么，去看看他过的是怎么样的一种生活，胜似度假。

列宁搞沙皇：全家老少一个不留全砍光。

至于苏联成立后的种种恶迹，有兴趣的去看看诺贝尔文学奖得主索尔仁尼琴写的《古拉格群岛》，现在书店就有中文版发售，看完你就会知道这是一个如何对内对外都坏到透的国家。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-9-9 14:08