liuyi_sm 发表于 2011-4-17 12:02 只看TA 21楼 |
---|
核武器是一些弱国提高自己军事实力的一个捷径,不过风险也是很大的,但一旦成功,即使以色列日本那样的强国动你之前也得好好考虑考虑。 |
0 |
yzw1999 发表于 2011-4-17 18:57 只看TA 25楼 |
---|
非要发展核武器吗?把外交手段做高明一点,比发展核武器带来的让世界反对的好。发展核武器的都是世界上那些没有几个朋友的国家,反正也不怕告罪他国 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-17 19:11 只看TA 26楼 |
---|
切,如果真的只是指政权,那为什么不用REGIME这个意义明显的词?为什么非用STATE这个含糊意义的词? 在汉语里,国家这个词往往是政治含义的,即和政权相关的。而在英语里,STATE, NATION,KINGDOM等等都可以翻译成国家,但其实意义是不一样的。STATE和KINGDOM更多的是政权层面上的含义,而NATION更多的是民族层面上的含义。这就是为什么我们翻译三国时不翻译成THREE NATIONS而要翻译成THREE KINGDOMS了。而STATE和REGIME也有不同的含义,REGIME只表示政权,是个人为组织,没有太多地域层面的概念;而STATE虽然有政权意义,但和REGIME相比它又有地域层面意义。如果美国在定义ROGUE STATE(邪恶国家)时真的只是指政权,就理所当然使用REGIME这个词,但它广泛使用STATE,说明它有明确指国家的意思。事实上,按照WIKIPEDIA的解释,ROGUE REGIME只是ROGUE STATE的组成之一,ROGUE STATE(邪恶国家)的概念要比ROGUE REGIME(邪恶政权)要广泛很多。拜托不要人云亦云,凡事自己多动动脑子思考下,自己查查是否就如某些人所说的那样 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-17 20:54 只看TA 28楼 |
---|
核武器是一把双刃剑,对于弱小国家发展核武器未必是件好事.各大国在上世纪中叶发展核武器有其历史原因.但在今日,即使各大国.尤其是美国也不把发展核武器放在优先地位.其他国家更无必要去耗费大量财力去发展只有威慑作用的核武器,当然对于少数邪恶政权那是例外. |
0 |