打印

[图帖] 一汉敌五胡的真相!汉人比匈奴人更能打[7P]

0
汉朝有战马,有强弩,战争硬件足,国家也有钱有人,所以那时候武力很强,宋朝其实也很厉害,步兵对骑兵还保持50%的胜率,而且对手都是历史上最强悍的西夏辽国金朝蒙古

TOP

0
引用:
原帖由 250064721 于 2016-10-11 16:15 发表
汉朝有战马,有强弩,战争硬件足,国家也有钱有人,所以那时候武力很强,宋朝其实也很厉害,步兵对骑兵还保持50%的胜率,而且对手都是历史上最强悍的西夏辽国金朝蒙古
如果是正面硬肛,步兵对骑兵不吃亏,但步兵吃亏在机动性不足,胜利之后无法迅速突进包抄消灭敌方主力,打了败仗的骑兵仍然有足够的机动性逃跑,只能打成击溃战,而无法打成歼灭战,灭不掉别人主力,很难对敌人造成无法挽回的损失。
反而是骑兵可以凭着高机动性,避开步兵大兵团的正面,去偷袭别人的薄弱环节,这些薄弱环节不一定是军事上的,更多的是步兵来不及保护的民间农村、农田和城镇,杀伤平民、破坏农耕来削减一个国家的整体战争实力。
最理想的部队其实是步骑混合部队,结合步兵便宜且战斗力不差的特点和骑兵快速机动的特点,在击溃对方后用骑兵追杀,歼灭敌方部队,让敌人承受难以挽回的兵力损失,尤其是精锐部队的损失。
宋朝厉害的部队实际上也是步骑混合,比如岳家军,只是宋朝受制于战马太少,没办法大规模组建步骑混合部队,大部分仍是纯步兵部队,岳家军那都已经是属于东拼西凑非常努力找马匹才凑出来的部队了。
别看到了近代和现代,骑兵衰落了,但这并不意味着不需要高机动性的兵种,恰恰相反,各种摩托化步兵师、机械化步兵师,装甲师,机动性是远胜于传统骑兵的,各种快速反应部队的速度更是让传统骑兵师望尘莫及。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2016-10-11 18:16 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +5 认真回复,奖励! 2016-10-11 22:43

TOP

0
汉朝最强的还是全民动员能力,此时汉民血性未失,春秋遗风犹在,可惜之后的魏晋风流加上五胡乱华,终于把汉人的铁血精神摧残的一干二净,只留下了文化侵略

TOP

0
战争归根到底就是钱和物资,没有钱支撑不下去。所谓纯靠精神,只是支撑时间长短的问题,直到转机的来临。

TOP

0
我认为也不止这么简单。汉武前,汉弱于匈奴,汉高祖以开国之君的威望、手工良臣猛将精兵劲卒都是经历十几年战火洗礼的牛头,对上匈奴还有白登山之败。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 12:26