‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
打印

[图帖] 美国首门电磁炮原型将进行海试[13P]

8789029

LEVEL 7

Rank: 6Rank: 6

SIS ★眼镜☆

积分
112 
金币
1979 枚 
威望
11 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-4-28 
最后登录
2021-9-14 

SIS001壹週歲紀念 SIS001贰週歲紀念 SIS001叁周歲紀念 SIS001肆周歲紀念 SIS001伍週歲紀念 SIS001陆週歲紀念 SIS001柒週歲紀念 SIS001捌週歲紀念 SIS001玖週歲紀念 SIS001拾週歲紀念 极速车王 魅力歌手 军区转帖之星 数码粉丝 八卦娱记 搞怪笑星 波胆王 运动健将 色城守望者勋章 图区活力会员 唯美鉴赏 诺亚方舟船票纪念 一个人的快乐

1楼 大 中 小 发表于 2017-1-23 21:59  只看该作者
0

美国首门电磁炮原型将进行海试[13P]

美国海军作战部长约翰·理查德森视察美国海军水面作战中心达尔格伦分部（NSWCDD），参观了正在测试中的首门电磁轨道炮原型

























本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +7 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-1-24 09:29

TOP

作者的其他主题:
春意把巨石山围起来 三上巨石山[16P] 刷爆朋友圈了！2017青岛的春天长这样，美美美[20P] 张家界导游找当地口碑导游，只要纯玩的线路[12P] 张家界自助游攻略|张家界旅游攻略和费用 [12P] 想哭! 骗我去越南, 还被要求男女混浴[10P] 摄影用光、色彩、快门三大技巧[11P]
crystal13

LEVEL 4

Rank: 3Rank: 3

积分
25 
金币
387 枚 
威望
2 点 
金镑
2 个 
银币
5 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2016-5-13 
最后登录
2024-6-2 
2楼 大 中 小 发表于 2017-1-24 02:07  只看该作者
0
参考微波炉，如果弹头不是实心的话，我很好奇里面的炸药会不会被磁场加热到爆炸
如果是实心的话，也没啥好关注的，打上去就一个眼而已

TOP

vivalagloria318

LEVEL 5

Rank: 4

积分
33 
金币
1005 枚 
威望
0 点 
金镑
4 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2016-10-3 
最后登录
2018-1-20 
3楼 大 中 小 发表于 2017-1-24 10:39  只看该作者
0
外观看上去笨笨的，打仗用的吗？威力几何简单介绍下呗~

TOP

zmh1366

LEVEL 2

Rank: 1

积分
9 
金币
447 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
16 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-3-9 
最后登录
2025-1-31 
4楼 大 中 小 发表于 2017-1-25 16:39  只看该作者
0
总是感觉这东西光看照片还是缺少一点征服感，要是有一小段他发射的视频或者是他的威力介绍就更好

TOP

huangjinlang

LEVEL 7

Rank: 6Rank: 6

积分
70 
金币
3469 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
24 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-9-21 
最后登录
2025-2-24 
5楼 大 中 小 发表于 2017-1-25 17:45  只看该作者
0
好像还有日本人，难道美国人要与日本人分享这么先进的技术吗？

TOP

yjweny1

LEVEL 1

积分
2 
金币
118 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-2-3 
最后登录
2019-3-28 
6楼 大 中 小 发表于 2017-1-25 18:13  只看该作者
0

新技术都需要经过时间检验

新技术都需要经过时间检验，不过美帝确实在科技发展特别是在应用这方面很厉害。不过这两年我们国家也在快速拉进距离

TOP

tianmingzhe

LEVEL 3

Rank: 2

积分
19 
金币
943 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
64 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-12-15 
最后登录
2023-1-13 
7楼 大 中 小 发表于 2017-1-25 18:51  只看该作者
0
这玩意耗能巨大，陆地上使用还真不好办，尤其是小型化还没特别成熟的时候，不过用在军舰上特别是核动力军舰上倒真是不错的选择。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 22:56

Processed in 0.086145 second(s), 6 queries.