打印

[转帖] 越南火箭炮是低配版 中方陆盾2000系统可有效拦截

0

越南火箭炮是低配版 中方陆盾2000系统可有效拦截

专家:越南火箭炮是低配版 中方陆盾2000系统可有效拦截
资料图:“陆盾”2000开火瞬间。

专家:越南火箭炮是低配版 中方陆盾2000系统可有效拦截

资料图:在2014年12月越南的一次阅兵式上展示的两种从以色列购买的精确制导火箭炮系统,左侧为160毫米口径的 "ACCULAR" ,射程40公里,圆概率误差10米,战斗部重量35公斤。右侧为306毫米口径的 "EXTRA" ,射程150公里,圆概率误差10米,战斗部重量120公斤(以色列厂商数据)这两种火箭炮系统均采用GPS制导。

国际在线报道(记者 黎萌):越南正在南沙群岛秘密部署火箭炮,且打击范围可以覆盖中国在一些岛礁上建设的机场和军事设施,相信是今天国内网民最为关注的新闻之一。但军事专家指出,越南从以色列引进的这种火箭炮只是低配版,中国现有的武器装备对此有足够的防御能力,越南方面在南海也不敢贸然地使用这种武器。

军事观察员魏东旭对国际在线表示,越南从以色列购买的这两种具备精确打击能力的火箭炮,已经在2014年12月份越南举行的阅兵式上进行了公开展示。从越南展示的火箭炮的发射模式来看,它引进的并不是这两种火箭炮的全系统,而只是引进了简单的火控系统,“是一种乞丐版的或者说低配版的中远程火箭炮。”

魏东旭说,其中一种火箭炮的名字叫艾达,口径比较大,达到了306毫米,射程可以达到150公里左右。按照以色列军工企业的说法,这种火箭炮对目标的打击精度可以控制在10米之内,且它的战斗部威力也比较大。另外一种是小口径的火箭炮,口径在160毫米左右,射程在40公里左右,打击精度也在10米之内。

“这两种火箭炮装备的并不是越南的陆军,而是越南海军的海防部队。那么按照西方媒体的报道,包括越南国内媒体所公布的图片,这两型火箭炮应该是部署在了越南非法占据的南海岛礁上,作为一种由陆治海的武器装备。在这两种火箭炮的范围之内,越南可以利用它威慑有其他国家兵力驻防的南海岛礁,这里面很可能就包括我们中国的岛礁。”

魏东旭说,按照以色列防务企业的说法,这两型火箭炮所发射的火箭弹具备打击低速移动目标的能力,那么它也可能会对在周边航行的其他国家,包括我们中国海军的水面舰艇和船只构成影响。据说这种火箭炮采用了滑翔的飞行模式,另外可能也装备了美国的GPS引导系统。

从性能和作战指标来看,它们还是属于中低端的廉价版的精确制导武器。那么对于防护火力比较严密的大中型水面舰艇,它是难以发挥威力的,比如说我们中国海军的052C型、052D型这两种中华神盾驱逐舰,以及我们海军054A型的新式护卫舰,都装备有近防速射炮。对这种飞行速度比较慢,或者说打击精度不是特别高的火箭炮,我们完全可以对它进行有效的拦截。

此外,魏东旭介绍说,我们在南海岛礁上的防御火力其实也是有办法去应对这种火箭炮的。比如说我们中国军队已经装备了被称为陆盾2000的可以机动部署的近程防御系统。

他说,它是以大型的机动卡车作为底盘,上面不仅有可以灵活转向的俯仰角比较大的近防速射炮,而且还有配套的搜索雷达和火控雷达。我们中国的军工企业还为这种陆盾2000系统加装了近程的防空导弹,成为了具备搜索目标、锁定目标和打击目标,而且还是弹炮合一的机动的防空武器。由于它的火力密集程度非常高,所以非常适合拦截火箭弹或者是具备一定精确制导能力的火箭弹。如果说我们感到我们的一些南海岛礁受到了威胁,就很有可能就会把陆盾2000在某些岛屿、岛礁上进行常态化的部署。

“我们中国的陆盾2000的近防的火力系统就可以为南海岛礁撑起这种固定的防空保护伞。如果有其他国家想用火箭炮对我们进行威慑,那么是无法得逞的。”

魏东旭认为,越南从以色列购买的数量有限、战斗能力也一般的这种火箭炮,不会对我们中国在南海的岛屿和海军的水面舰艇构成太大的威胁,另外我们有充分的防御手段。“我相信越南方面在南海也不敢贸然地使用这种武器。”

魏东旭指出,其实我们更应该关注的并不是越南和以色列之间这种有限的军火贸易或防务合作,而是更要关注像美国、日本和印度这三个国家与越南的一些防务合作。比如说,如果美国向越南出售P3C反潜机,或者是日本向越南转让一些二手的武器装备,甚至包括印度有可能会向越南推销布拉莫斯超音速巡航导弹等。

“美国、日本和印度的出售的这些先进的导弹或者是一些二手的大型作战平台,才会大幅度提升越南军队在南海的作战能力,并对地区军力格局产生不利的影响。所以说我们更应该关注这样的一些防务合作。”

[ 本帖最后由 加菲猫一世 于 2016-8-12 18:13 编辑 ]

TOP

0
火箭炮这个玩意,能进行拦截么

TOP

0
火箭炮是齐射攻击吧,陆盾2000拦截,怎么配置啊?
楼主意淫了吧!!!

TOP

0
2楼的朋友,火箭弹是可以拦截的,以色列的铁穹系统就可以很有效的拦截巴勒斯坦发射的火箭弹,但是拦截成本较高,毕竟是用导弹拦截火箭弹

TOP

0
引用:
原帖由 sesemax 于 2016-8-12 22:56 发表
火箭炮是齐射攻击吧,陆盾2000拦截,怎么配置啊?
楼主意淫了吧!!!
兄弟,火箭炮可以单射也可以齐射,齐射也可以拦截的。
导弹也可以齐射,只要你比美帝还土豪就可以。
不管是陆盾2000还是密集阵,都是依靠发射弹幕拦截,也就是短时间在一定区域内打出一大片子弹,导弹或火箭弹撞到弹幕上被破坏。
在弹幕的范围内,你一枚火箭弹是拦截,一堆火箭弹也是拦截,没什么区别。
当然,陆盾也不是无敌的,如果敌人不惜代价,采用过饱和攻击,用超级多的火箭弹活活耗尽陆盾的子弹和炮管寿命,那陆盾也会被摧毁。

但是,越南猴子要是真敢攻击,那位名字不太吉利的海军司令一定做梦都笑醒,前年就是愁猴子不开第一枪,海军一直没机会动手,海军一群人等着升官呢!

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2016-8-13 11:44 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +4 认真回复,奖励! 2016-8-13 21:37

TOP

0
有拦截的必要么?难道我们控制南海是靠几个岛礁?南海真的归属我们靠的是我们的海空军实力,不是放在地面上的几个岛礁,就算没有这个火箭炮,还有越南的苏30,还有越南的海军,在没有支援的情况下结局都是一样的。再说如果越南真的和我们去开战,难道广州的陆军部队是摆设么?为这几个火箭炮真心不值得去焦虑,当然如果能保住住岛人员的安全还是有必要拦截,但是没必要感到威胁!
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +3 认真回复,奖励! 2016-8-13 21:37

TOP

0
对付越南好办,以攻止攻即可,倒是美国在关岛的部署对我们形成核威慑不好应对,我们也装,直接在岛上建设几个全自动永备工事, 将516舰上的火箭炮系统安在岛礁上,到时候,着急的就不仅是越南了,整个南海周边的国家本土都在我火箭炮打击范围内。

TOP

0
好啊,越多越好,咱们可以不要自己能靶子来演习的。

TOP

0
南海那帮猴子没有一个敢第一个动手的,毕竟天朝不是他们能动的,耍耍小流氓还是可以的。

TOP

0
对付越南这样的小国还需要这么大惊小怪么!他要是真敢发射火箭炮,分分钟就能把他整个国家灭了!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 14:18