SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 八旬老太不慎摔倒致残 “搀扶男”被判赔4.5万 [打印本页]

作者: bblc19820819 时间: 2013-6-8 14:36 标题: 八旬老太不慎摔倒致残 “搀扶男”被判赔4.5万

老太说被搀扶者撞倒，被告则称出于好心才去扶法院：依据证据链、生活经验和逻辑推断来判决

　　八旬老太节假日随家人到广州宝墨园游玩赏景，本是美事一桩，却在水边廊道摔成十级伤残。老太现场指认前来搀扶的男子将其撞倒，但对方否认，称是好心帮扶，双方争执不下，只好法庭见面。近日，广州市中级人民法院二审判决，认定该扶人者撞倒老太，判赔4.5万元。

　　摔致十级伤残

　　李婆婆今年86岁，番禺人。2011年，李婆婆向法院诉称，她在广州宝墨园游玩时，被男子曾某撞倒，造成髋关节摔成十级伤残，其本身腰椎有病，这一伤，真是雪上加霜！李婆婆要求曾某和宝墨园均应负责。

　　据李婆婆方供述，2011年10月5日上午11时许，李家五人到宝墨园游玩，行至荔枝园附近走廊，几人前行观赏水上飘色，李婆婆无人搀扶。突然，前面一小孩的金鱼从鱼箱中跃出，一男子为避开后跃，将李婆婆撞倒在地。男子立即上来想拉住李婆婆，家人也上前，但李婆婆吃痛已经站不起来，被送往医院，半个多月治疗后，被中山大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残。

　　无监控各执一词

　　当时，李婆婆随即指认搀扶男子将其撞倒。男子拒不认账，被带到派出所。男子曾某说他来自广东五华县，与李婆婆素昧平生，他称自己上前搀扶完全是出于好心。

　　其家人及朋友均作证，曾某一家在栏杆边看鱼儿抢食，情景激烈，水花四溅。突然听见有老人发出“哦，哦”的声响，曾某回看其快倒下，就走过去扶她。老人家人跟到，曾某准备松手离开，却被叫住算账。双方争执不下，因现场无监控摄像，纠纷难解，诉至法院。李婆婆同时认为，宝墨园事发走廊狭窄，围栏高度不足，容易溅到水花，致游客后躲撞人，设计存在重大安全隐患，在人口密集区域未设视频监控装置，未尽到安全保障义务，也应担责。

　　目击者拒作证

　　一审前后开庭5次，法院到现场勘验，绘制了现场图，制作勘验笔录。

　　“当时老太太一个人走着，跟她几个家人离得还有好几丈远，那时前面的表演完毕，群众散场走过鱼池这里。人比较多，没看见有人直接撞倒她，有男人想扶住她，但反倒被老太太怪是他撞人的，做好事反而被冤枉”。其间，宝墨园的保安队长转述现场目击证人保洁阿姨的话，但保洁阿姨坚决拒绝出庭作证或接受询问。

　　被告方证言存疑

　　原审法院认为，本案只能依据证据链、日常生活经验和逻辑分析推断。曾某一方证言存有明显瑕疵，除与同伴细节矛盾外，他说李婆婆是靠墙未倒地，与严重受伤的结果出入太大。而李婆婆一家子陈述则基本一致，因此，法院确认曾某撞倒李婆婆。

　　但法院同时认为老人年老体弱，在黄金周到人潮拥挤处独自行走，本身应负10%责任；宝墨园已经设警示标语尽义务，无需担责。最终判曾某负90%的责任，赔4.5万元。

　　曾某不服，指出应正视保洁阿姨的证言，称李婆婆家中的目击者是四天后才做询问，显然容易统一口径。对此，李婆婆表示其家生活条件好，无需借事讹诈。

　　广州市中院近日作出判决，认为原审推断合理，因保洁员转述是传来证据，效力远不及当事双方陈述的效力。现场家人第一时间赶去医院，未及时做笔录，符合人伦常理，至于其他细小出入可以理解。遂驳回上诉，维持原判。

老年人最怕摔倒了，做儿女的既然带老人出来玩就应该守护在身边寸步不离才行

，现如今做好事真的很难，七八十岁的老人脑子多数是糊涂记忆力差，碰到事情

乱说也是有可能的，但做为儿女就不应该落井下石，自己的父母是什么性格应该

最清楚了，应该正确处理这件事情，免遭报应，人在做天在看，现在好人真的很

难做了。

作者: 零00 时间: 2013-6-8 14:51

唉~这年头好人难做啊，不过楼主，2011年的事现在还发也太乃个什么了吧，

都过期了。

作者: 小黑狼是我 时间: 2013-6-8 19:59

前天早上,送小孩上学,路上看一老头骑车跌
倒在地,哥立马远远避开。送完小孩回头发现那
老头已倒地晕迷不行。在他周围十米直径范围内
无—人靠近停留。哥也远远飘过。

作者: 002193 时间: 2013-6-9 12:17

引用:

原帖由 零00 于 2013-6-8 14:51 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90799936&ptid=4799027][/bbs]
唉~这年头好人难做啊，不过楼主，2011年的事现在还发也太乃个什么了吧，都过期了。

2011年发生的事情，近期才判下来。说明这个案件很棘手啊。法官这样断案也是受到压力的。

作者: licyguo 时间: 2013-6-9 13:14

雷锋要是到了现在肯定得被冤枉死，现在中国人最缺乏的就是安全感和公平感，无论是从吃穿用行，还是坐卧行走，都是毫无安全可言

作者: 44622312 时间: 2013-6-9 14:03

在一拥挤的十字路口，打东边来的大爷和打南边来的另一个大爷各骑一自行车相遇了，在两车只差0.0001KM就要相撞的一刹那，两个大爷都死死的捏住了左右刹车，脚不沾地的骑在车上，3秒钟之后，双双倒地。导致交通拥堵半小时之久。随后有旁观者散出消息：这是一场碰瓷党的同门切磋！虽然这是条笑话但也讽刺了现在的社会

作者: ghuu 时间: 2013-6-18 15:31

哎~~现在这样的事情真是难说呢。中国好人难做

作者: 我家的妖怪 时间: 2013-6-21 20:21

这种好事，比尔盖茨都做不下去啊，好心做雷峰，结果往往是被雷疯了。

作者: zh133 时间: 2013-6-27 15:10

遇到这种事，我是不会过去，惹不起我躲得起

作者: sun0032 时间: 2013-6-29 09:49

现在这社会，公务员他妈的多了，没良心的怎么也和公务员一样他妈的多了起来。中国的传统美德到我们这一代就是，冷眼看地面，不要左右看。

作者: 123229 时间: 2013-6-29 12:29

这社会碰见了事情还是自保下看来还得装几个监视头

作者: ljyhdl 时间: 2013-6-29 13:49

没有真凭实据，原告、被告各执一词，这种案子实在太难办，判老人胜诉，那么将会受到来自社会四面八方的道德谴责，因为已经有过南京老太这颗老鼠屎的先例，如果判老人败诉，那么岂不是摔得很冤？实在无法现场取证，我觉得还有测谎仪这种不得已的办法，有终必没有强。

作者: 华色天空 时间: 2013-7-3 19:05

路上遇到有老人骑车或走路，立马离其三米远，安全距离啊，这可不是开玩笑的

作者: weiaihuhang007 时间: 2013-7-3 21:49

学雷锋,那是很久的事了,现在你敢吗,如果把上面的事放在你身上你还敢吗,天理良心都被像李婆婆家儿女给吃了,国家的法制还得健全不能让坏人得呈好人蒙怨啊

作者: AGKMN1234 时间: 2013-7-4 20:59

说句心里话，不管别人怎么看我，我是真不敢扶老人。是真怕了。

作者: liuyanliuyan 时间: 2013-7-9 09:50

傻孩纸，没撞的还别讹呢，别说真撞人的

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.80/luntan/)