SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 南京炮兵学院自行火炮教研室主任泄:我兔有70公里和150公里射程的系列制导火箭弹[13P] [打印本页]

作者: 龍行天下鬼 时间: 2016-4-15 10:12 标题: 南京炮兵学院自行火炮教研室主任泄:我兔有70公里和150公里射程的系列制导火箭弹[13P]

国产火龙”140型300毫米精确制导火箭弹,射程70----150公里

国产火龙”280型370毫米精确制导火箭弹最大射程300公里左右

国产火龙”140型与280型300/370毫米精确制导火箭弹

南京炮兵学院自行火炮教研室主任田世英泄:

“近年来，我国对远程火箭炮武器系统进行了增程化和制导化改造。不但将控弹的射程由70公里增加到150公里，还发展了70公里和150公里射程的系列制导火箭弹。同时，以在研‘远程箱式火箭炮武器系统’为依托，发展了常用射程为280公里的制导火箭弹，后续可能发展射程更远的制导火箭弹，其圆概率误差可达几十米以内甚至更高。”

新型火箭炮已实现了远程（70—150公里甚至更远）、高制导精度（惯性导航、北斗导航、GPS、组合）、大火力（多管齐射），完全不是大家印象中的火箭炮。”

和以往相比，现代的新型火箭炮呈现出了越来越大的改变，特别是在火力反应速度、打击多样化和射程上有了相当大的进步。”田世英介绍，一是发展集储存、运输、发射于一体的箱式火箭炮，保证二次装填迅速，提高火力反应速度，增强持续作战能力；二是发展弹箭一体化发射平台，提高火力打击多样化，如美军M270多管火箭炮系统是用来发射地对地火箭和各种导弹的可移动发射器，可实现弹箭共架发射；三是发展压制与防空一体化发射平台，简化装备，提高反应速度；四是发展射程更远的远程火箭炮。

他指出，与战术导弹相比，火箭炮有着不可取代的优势：

首先，火箭炮和导弹的任务不同。火箭炮主要攻击战术级目标，导弹除了打击战术级目标外，还可打击战役级目标。从目前来看，70公里—300公里是新型远程火箭炮的主要射程，而导弹基本上是打击300公里以上的目标。其次，成本不同。现代战争战场弹药消耗量巨大，弹药成本是一个无法回避的问题。火箭弹和导弹的成本不在一个数量级上，对能用火箭炮摧毁的目标改用导弹攻击，效费比不高。第三，机动性不同。火箭炮通常采用轮式或履带式底盘，自重较轻，机动比较灵活，更能实现快打快撤；导弹自重较重，除了采用轮式或履带式底盘进行机动外，还存在发射井方式，机动性、灵活性相对欠缺。

“因此，火箭炮绝对不是一种已经‘过时’的武器，其打击精度可与导弹相媲美，而火力攻击优于传统火炮，它的地位不仅不会下降，反而会有很大的提高。

作者: luffy2 时间: 2016-4-15 10:33

擦，这以炮弹打出去是多少钱啊。。天天这么打得多少费用。。

作者: lqjuq 时间: 2016-4-15 21:11

引用:

原帖由 luffy2 于 2016-4-15 10:33 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100507399&ptid=9631569][/bbs]
擦，这以炮弹打出去是多少钱啊。。天天这么打得多少费用。。

比起导弹来说，成本低廉太多了，老美一发导弹都可以够打很久了，重要的是费效比高

作者: yyfll100118 时间: 2016-4-16 13:14

记得有报道说，一个火箭炮营一次齐射消耗的弹药价值一个亿

作者: 黑暗旅长 时间: 2016-4-16 23:41

中国在火箭炮的技术上还是值得称道的

作者: mxsf0043 时间: 2016-8-21 13:18

这是暗示,我军远火旅会列装射程达300公里的AR3远火的我军自用版

将300远火放在平潭岛可以打过海峡....

作者: jiangmj 时间: 2016-8-21 14:21

引用:

原帖由 luffy2 于 2016-4-15 10:33 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100507399&ptid=9631569][/bbs]
擦，这以炮弹打出去是多少钱啊。。天天这么打得多少费用。。

自制的跟外购的是两个不同的情况。
武器弹药的成本无非就是材料成本（含设备折旧成本）+人工成本。
火箭弹这类自制的武器，采购的钱最后都是落在了生产厂家，成为设备成本和工人工资，这一亿名义上是花掉了，但实际上仍然变成工资和资产的形式，在工人、科研人员和企业手里，不算浪费。
外购的才算是真金白银花掉了，所以看看全球各国，外购武器舍不得打，而自制武器很舍得打，这几乎是一个惯例了。
而且武器是有保质期的，快到期了，销毁也需要一笔钱，不如拿去军事演习打掉。
国防自主化不光是国家安全的问题，同时也是个经济问题。

作者: 罪恶之花 时间: 2016-8-21 23:05

引用:

原帖由 mxsf0043 于 2016-8-21 13:18 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101225320&ptid=9631569][/bbs]
这是暗示,我军远火旅会列装射程达300公里的AR3远火的我军自用版将300远火放在平潭岛可以打过海峡....

可能性不大，简单来说射程超出了集团军所属侦察能力的范围，我军对超出侦察范围的火力都兴趣不大。所以现在远火旅只装备了PHL-03。

作者: 1270830815 时间: 2016-8-22 00:10

内容很安逸火箭弹 ··但是楼主的我兔是啥意思··

作者: jackzheug01 时间: 2016-8-22 11:34

引用:

原帖由 yyfll100118 于 2016-4-16 13:14 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100515052&ptid=9631569][/bbs]
记得有报道说，一个火箭炮营一次齐射消耗的弹药价值一个亿

能造成好几亿的损失，这是钱买不来的

作者: huangjinlang 时间: 2016-8-24 12:18

说的多客气啊，这不就是超短程的战术导弹吗？价格便宜而且毁伤效果大，性价比高，非常适合大量的装备部队，说不定哪天还会出现可以在大口径火箭炮上发射的巡航导弹呢

作者: hc1988hz2006 时间: 2016-8-24 19:42

射程超过300公里的火箭炮摆在西藏和新疆交界的地方应该居高临下可以打到印度的新德里了吧，或者从锡金的边界封锁印度本土和东北部连接的狭长走廊，感觉比放在台湾海峡更有用呢

作者: ggyypwk 时间: 2016-8-24 20:46

光说没用，关键的时候要上的去，打的响，炸的准。

作者: xinquanjin 时间: 2016-8-28 09:23

压制海岸线向内几十公里火力反击，就能有效掩护滩头登陆

作者: chutianwan520 时间: 2016-8-28 21:50

我们的火箭炮是打的最远的，威力也是很大的。弹药消耗总比导弹来的省钱多了

作者: 1335818 时间: 2016-8-30 00:35

回看这种纪录片感觉还可以挺难得

作者: slbyj1 时间: 2016-8-30 11:07

就比火炮打的远的，偶尔能打到弯弯怎么了，我兔国土面积大啊，不弄点远程大壮hold不住。

作者: sskkss8 时间: 2016-9-25 23:08

中国是火炮的祖宗，只要中国肯做，没有做不到的

作者: lddmt 时间: 2016-9-26 11:08

有人说火箭炮营齐射弹药价值一个亿，觉得费用高，我们来算一算。
一个营大概18辆发射车，每辆车12枚火箭弹，18*12=216
一个亿的费用算100000000/216=462962.962962963元
平均一枚火箭弹不到50万。有人觉得这么贵！你知道巡航导弹多少钱吗？
第二次海湾战争的时候，美国用的战斧巡航导弹大概就要300万美元一枚……按现在的回来都要2000万人民币。
现在还觉得火箭弹贵吗？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.80/luntan/)