SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 打土豪分家产海湾战后美军运走伊军装备[24P] [打印本页]

作者: 8789029 时间: 2016-5-28 00:53 标题: 打土豪分家产海湾战后美军运走伊军装备[24P]

1991年，在海湾战争之后，美军动用C-5“银河”战略运输机，将缴获的伊拉克T-72主战坦克和BMP-1步兵战车等重型装备空运回美国。

作者: harrysweet 时间: 2016-5-30 15:34

海湾战争，美军取得压倒式的胜利，获得了大量的战利品啊

作者: rong1123 时间: 2016-6-3 10:46

伊拉克那是时也叫土豪？就一暴发户，到处树敌人，跟伊朗打，没缓过劲，又想独吞科威特，做大自己。结果惹怒了山姆大叔，一顿就给打趴了。运走他装备就是为了防止他东山再起，打破当地军事力量平衡。真够狠的，他武器大多是苏制和中国的，老美也顺便拿回去研究下。中国的坦克就是在海湾战争中被老美击毁太多，其实大多是伊拉克士兵怯战，一发没打就跑了，结果成了活靶子。结果直接影响中国坦克出口，都说中国装备不咋的，比不过美式装备，其实一点都不差，关键是使用的人不咋的，军心一散，再好的装备都没用。

作者: zeng3847491 时间: 2016-6-3 13:40

美军应该是拿去做研究吧。凭美军现有装备完全没必要。

作者: melover 时间: 2016-6-4 10:40

拉回去的确是做研究用，美军当时还白送很多包括坦克在内的美式装备给解放的科威特军队，这些缴获的东西美军都看不上。
另外我们当时出口到伊拉克的坦克的确落后于时代，一分钱一分货，跟伊朗打可以，能不能打过美军的新一代主战坦克用事实说话，跟伊拉克士兵怯战没有关系。你有钱就买美国德国坦克，没有人拦住你，你穷就买我们便宜实惠的中国货，就这么简单。
当时海湾战争后大多穷国都感觉没有仗打，所以也没有买我们的中国坦克，但是买美、德国坦克的穷国也没有，这是事实，买这些昂贵坦克的只有有钱的比如新加坡等国。

[ 本帖最后由 melover 于 2016-6-4 10:43 编辑 ]

作者: happyqqhu 时间: 2016-6-5 00:23

拉回去好好研究研究

作者: jiangmj 时间: 2016-6-5 17:14

引用:

原帖由 rong1123 于 2016-6-3 10:46 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100786632&ptid=9662676][/bbs]
伊拉克那是时也叫土豪？就一暴发户，到处树敌人，跟伊朗打，没缓过劲，又想独吞科威特，做大自己。结果惹怒了山姆大叔，一顿就给打趴了。运走他装备就是为了防止他东山再起，打破当地军事力量平衡。真够狠的，他武器 ...

当时伊拉克购买的中国坦克被打得那么惨的原因有两个：
一是当时卖给伊拉克的坦克是古老的69-2式坦克，这玩意儿在80年代中后期的中国都不算先进了，在国际上已经落后于苏联（俄罗斯）、德国、英国的坦克，而91年的海湾战争中，美国出动的是当时全世界最先进的M1坦克，比69-2式坦克要先进一代多，性能上全方位无死角碾压，所以才有一炮洞穿两辆坦克的奇迹。
二是别看伊拉克当时是中东一霸，事实上中东那帮家伙玩恐怖主义还行，真正真刀真枪的正规军打仗却马马虎虎，甚至比不上以色列，他们居然把坦克当固定炮台用！要知道坦克的最大优势就是防御、机动性和火力的完美结合，没了机动性的坦克还不如一个碉堡好用！伊拉克不管是两伊战争还是海湾战争，都是把坦克作为固定炮台使用，这种一战时期的落后战术对付伊朗还行，对付美国佬那就是当活靶子的份儿！M1坦克的射程可是比69-2远一大截，简直就是毫无悬念的打固定靶。
伊拉克糟糕无比的战术砸了中国坦克的招牌，原本就算是输也不应该输得这么难看的。这是他们那边的素质问题，到了2015年，沙特土豪跟也门打的时候，最先进的M1坦克也是拿来当固定炮台，结果大家都在新闻上看到了，牛逼哄哄的M1坦克也照样被也门的反政府组织给炸毁了好几辆。

作者: z3z33z333 时间: 2016-6-5 19:54

确定是伊军装备？怎么看那个装甲运兵车和坦克都像是美军的啊？尤其是那个装甲运兵车，不像是苏俄式的

作者: awan0931 时间: 2016-6-6 00:52

拉回去好好研究研究

作者: sina5151 时间: 2016-6-6 04:00

陆军输的这么惨，完全是空军碾压了，前期隐形飞机摧毁了防空力量，轰炸机进去轰家，剩下的直升机打坦克就是骑兵杀步兵，

作者: hnhys01 时间: 2016-6-6 15:09

这是两个阵营的装备，拖回去只能是用于研究，研究透了自然会获得战场上的先机，所以大多数武器出口国武器出口时都没有搭载最新科技和尖端设备，出口武器和自用武器还是有一定差距。

作者: 我是112 时间: 2016-8-7 16:04

美国人要这些破烂干什么，研究的话以前苏联解体的时候得到了好多，而且伊拉克买的还都是猴版。

作者: 87693236 时间: 2016-8-7 18:25

我有一组这样的照片当时我记得下载的时候说的是，苏俄的装备，难道我记错了

作者: wsys 时间: 2016-8-9 15:32

想当年伊拉克军队也是苏式武器武装起来的强大武装，虽员指然人员指挥战斗素质一般，但海湾战争一役，伊拉克军队的大溃败给了军队高层极大的震撼，要知道当时伊拉克的武器装备先进程度可是要高于中国。可以说，也是这一次战争，彻底打破了”军队要忍耐“的政策，一度荒废的呃国防科技产业得到重新重视起来。步履维艰的国产尖端武器研制也得到加速。1996的台海危机，199年轰炸南斯拉夫、2001年南海撞机，美帝一步步勒紧中国的脖子逼迫我们在杀手锏和体系建设方面下狠功夫，才有了近十年军队和国防科技建设的大爆发。如今实力的天平开始慢慢向中国倾斜，虽然我们在整体实力和武器先进程度上与美国还有差距。但在西太平洋对美军还是有必胜的把握。再努力奋斗十年，中国能够真正冲破第一岛链。唯有如此，才不负90年代的暗黑岁月。

作者: 黑暗旅长 时间: 2016-8-11 06:19

美军运送的伊拉克装备应该是作为假想敌的装备进行对抗用了

作者: 黑暗旅长 时间: 2016-8-11 06:20

伊拉克的装备还算是可以的，在中东的伊斯兰国家还可以，和欧美一磕就废了

作者: huangjinlang 时间: 2016-8-12 12:48

这是一个现代版的打土豪分浮财啊，萨达姆这个老财主，以为自己家里粮多人马壮，窝里横还不过瘾，非要和这世界上头号大财阀来过过招，结果悲催了、、、、

作者: flame1112 时间: 2016-8-13 01:15

T-72曾经是苏联红色重工业生产机器中最恐怖的产物之一，也是无数西方坦克兵们的恶梦。当时西方媒体和专家曾经普遍认为：西方没有任何一种型号的坦克主炮可以击穿T-72的正面装甲，也没有任何一种型号坦克的装甲可以防御住T-72的125mm主炮。对于这种高性能，数量又高达2万辆的坦克，西方社会在长达近20年的时间内惶恐不已。他们恐惧的对象就是无数T-72坦克构成的装甲洪流。但是，在1991年的海湾战争中，美国为首的联合国军依靠M1A1和英制挑战者2型坦克，几乎毫发无伤的击毁伊拉克装备数百辆T-72坦克。一时间，T-72坦克又成为西方媒体讥笑的对象，被称为垃圾和活动的火药桶。

作者: bjxjbn 时间: 2016-8-13 03:36

苏联卖给伊拉克的装备本身就是猴版的，又没有配合苏联这种装甲洪流的战术来使用，被美帝推是显而易见的。
不过美帝把这些玩意拉回去又有啥用呢？说研究，这些货对于美帝来说没有半点技术参考价值。说模拟对抗，拜托，都实战打过靶了还模拟啥子呢。
我估计这些都是帮伊拉克新军队调拨的装备，美帝帮忙运输下。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.80/luntan/)