SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 德国无炮塔怪物配两门大口径火炮，仅建造7辆[16P] [打印本页]

作者: 8789029 时间: 2016-6-15 19:34 标题: 德国无炮塔怪物配两门大口径火炮，仅建造7辆[16P]

图中的坦克，被称作VT坦克。这种坦克总共建造了7辆，其最大的特殊就是没有炮塔和配备两门大口径火炮（105或120毫米）。

正面视图，两门大口径火炮。其中VT1-1号坦克配备的是105毫米炮，采用手动装填，VT 1-2号坦克配备的是120毫米火炮，配备有自动装弹机。

尾部视图。从后方看过去，这种坦克就像是没有武器一样。

虽然主炮比普通坦克增加了1门，但人员却没有增加，其车组人员为3人，分别为车长、炮手和驾驶员。

VT坦克的重量为43.5吨，长9米，宽3.54米，高2.04米。由于没有炮塔，比其他有炮塔的典型主战坦克要低矮得多，可以极大减少被弹量。

正面视图。

在公路上行驶的时候，这种坦克可以达到70千米/小时，在越野条件下行驶时，其速度能够达到40千米/小时。

这种坦克曾经的代号是KPz 3，为英国和德国的一个联合项目。后来英国人撤出项目，因为它想获得一种有炮塔的坦克。

于是在后期，就只能德国人单干了。不过这种车虽然叫坦克，其实应该划入坦克歼击车一类。

这种坦克是用来进行试验的，目的在于研究一辆坦克能否配备2门火炮、无炮塔坦克是否可行以及此类坦克的机动性能。

尾部的细节

VT坦克的履带正面视图

履带侧面视图

由于车组人员只有3名，如果没有采用自动装弹机，根本就忙不过来。即便是有自动装弹机，炮手也很难反应过来。

顶部的视图

VT坦克的试验总体上来说证明坦克最好还是应该采用有炮塔的布局。不过，德国通过摸索，研制能力得到恢复，其今天建造的坦克，在全球市场中占据着重要的地位。

作者: jiangmj 时间: 2016-6-15 21:33

有炮塔的坦克可以在崎岖不平的越野机动中，炮口始终指向某个侧面目标。
无炮塔坦克在越野机动中，只能指向正前方的目标，无法指向侧面目标。
这导致无炮塔坦克的战术会比传统坦克呆板得多，这对坦克这种要冲在最前面当肉盾的武器是非常不利的。

作者: zhao411 时间: 2016-6-16 15:45

二战时德国开发的装甲战车有很多型号轻型的到超重型的侦查的到战斗的很多型号都是超时代的射击这个双管的设计肯定也是吧只不过不一定适应战争的需要

作者: kegu78 时间: 2016-6-16 16:18

无炮塔机动性能就差很多，侧翼被攻击的话根本就只有挨打的份，这种坦克只适合多兵协同作战

作者: jxmt106888 时间: 2016-6-19 18:36

断履带就,没发作战了,跟2战的德国自行反坦克炮一样,这种坦克,无法适应现代战场

作者: cnmarker 时间: 2016-6-19 19:59

老牌军事强国。出手就是不一样的。称赞！

作者: yycscjy219 时间: 2016-6-21 21:52

德国黑科技真多,觉得这个坦克是冲锋用的，因为没有炮塔，不能左右瞄准，只能上下，这没炮塔就成了最大的弱点，有时候由于空间原因，别人不可能绕到你后边，也就只能正面面对了，所以适合冲锋。但这个坦克生存能力最低，使用价值不高！

作者: ggyypwk 时间: 2016-6-21 21:55

中学的时候就看到过这种坦克的资料，当时觉得好丑，完全没有美感。

作者: 黑色帕拉丁 时间: 2016-6-23 01:41

这种两侧安炮的坦克，给我那么一点点，像是一战水柜的意思。

作者: cocohua 时间: 2016-6-23 03:20

现今这个时代，坦克歼击车是不是应该已经没有生存空间了。毕竟各种限制和打击手段下，高度早就不是问题了。

作者: kankans 时间: 2016-9-26 22:38

262说过，坦克什么的装两门炮不如装一门更大的炮实用，话说这个怎么瞄准啊，个打个的？还是一起打，如果打正面装甲会不会从两侧飞过去啊

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.80/luntan/)