liuyu58421

”分述演义和网络两部分，个人观点评价三国人物，不够客观，诸位见谅!
演义篇
首先，关于罗贯中的人物处理，要有基本概念——小说整体基调是拥刘反曹，但是结合历史上人物能力来说，有个最大的特点，就是是否褒贬不唯一。对于人物的描述，既褒又贬，又黑又吹，除了一些酱油人物，一般主要人物，黑吹的方面，都是相对的，没有绝对的黑，也没有绝对的吹。这个很重要
（主要介绍历史人物，神仙怪力人物不谈）
第十
华雄
华雄被演义吹捧，是很显而易见的。历史上的华雄，额，其实就是个酱油男，刚一登场，就给孙坚同学送了个大人头大战绩——坚复相收兵，合战於阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。
而演义上的华雄，则立马咸鱼翻身掉了个个儿。
首先是华雄大破先锋大将孙坚，斩杀祖茂。再者就是勇武威震盟军，接连斩杀俞涉、潘凤。后被关羽斩杀。而其威名，已然记下。现在大凡三国题材游戏，其中华雄的武力值，一直都是处于一流武将水平的。
第九
徐庶
徐庶徐元直，可以算是半个蜀系，作为偏刘的老罗，当然也不会放过他啦
历史上的徐庶，啥样子事迹呢？说实话，我还真不知道徐元直在历史上有啥成名的事迹。他的大名倒是顶顶的，当世人对他是赞不绝口，名声很好。说他打酱油吧，也不至于，没这么响亮的名号的酱油瓶子，就是诸葛亮在后来当辅佐刘禅，也对这徐庶念你不忘，叹其能力，也为其在魏国不得重用而可惜。但若说不是酱油吧，这么大名号的人物，偏偏史书上确实没写出几件像样的事迹来支持，当真是可惜啊
不过演义里的徐庶可就不一样了。
徐庶演义里一登场，就如同诸葛亮登场一样闪耀。刚来辅佐刘备，就把前来进犯的曹仁玩弄于鼓掌之间——要知道曹天人可是曹魏阵营数一数二的大将，曹氏宗族里最杰出者，打仗跟玩儿似的，就是后来死守江陵，都也让周瑜无计可施，围了一年有余。这样的百战名将，在跟徐庶对战的时候，就跟没了魂儿似的，这先锋先折了，折了就折了吧，这斗阵又输了；这正面战场输了就输了吧，曹天人不服气要去劫营，被徐元直跟神棍似的又算到了，直接把曹天人坑的苦天天不应、叫地地不灵。
当时我读到这儿的时候，就在寻思，这货跟后来出山的诸葛亮，有啥区别啊？？？
第八
张辽
张八百能力毋庸置疑，但能力是一回事，吹黑是另一回事。演义作者罗贯中同样对这位名将情有独钟。
首先一点，太史慈之死。历史上，太史慈是咋死的？不知道，史书直接写，死了。不过当时他都督南方诸事，而南方无战事，所以想来就是病死的吧。而且死时建安十一年，那时候赤壁之战还没开始。也算是英年早逝吧。
而演义里面呢？这太史慈死的比较窝囊，可以说是死在辽哥之手。太史慈搞计谋想赚辽哥的城，被辽哥识破，将计就计，引诱太史慈进来，然后呢，然后射成立刺猬。当时没死，被救后当了孙权营中，伤重不治，就死了。虽说死的时候，也说了句气场话“大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功；今所志未遂，奈何死乎！”。话倒是很有气场，倒是这景，端得是惨兮兮啊。
辽哥在这里，被罗贯中平白无故的加上了这么一出，以褒扬其智谋、功绩。
其次呢，就是张八百事件。
辽哥威名，就在这合肥之战，但是这八百到底打的什么样子，志和演义就是完全不同的了。
在三国志里，辽哥也是八百人，也是冲入敌阵，也是威震孙权，勇武至极。只不过除了突进去，再突出来，好像也没其他战果了（当然突进去再突出来，也显示了其极端的勇武之能），怎么看也没看出，有八百破十万之功绩。“辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，余众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十余日，城不可拔，乃引退。”
这跟演义上的，辽哥大破渣权十万大军，就完全是两个版本了。演义上的，大概罗贯中想吹捧辽哥，也觉得八百人好像不太可能，于是，先给辽哥加了点人马“两千余骑”，然后呢，战绩是辉煌的，渣权被逼的跳桥，凌统手下全部战死，甘宁、吕蒙回军相救，被杀了大半。
这描述，好像跟志里，辽哥突围成功，差距不是一点半点吧。
现在诸吧友应该知道所谓的张八百大破渣权十万大军是哪儿来的吧！就是正史跟演义糅杂的产物。历史上辽哥八百人冲击渣权，且突围成功，足显勇武；而演义上辽哥是杀得渣权丢盔弃甲，折损大半，用惨败形容也不为过。
第七
马超
马坑爹的名号，大家都知晓，这些年，在网上被黑的也不轻。究其原因，大概跟其他人物一样，以为被罗灌水吹的太盛，才导致的吧。
对于马超这个人物，罗灌水首先的吹法是，洗白。
大家都知道，马坑爹最蛋疼的事情就是坑了亲爹。虽然不知道他当时怎么想的，或许是远大抱负，或者是欲成霸业而不顾一切，又或者仅仅是脑袋抽风而已。不管怎么样，他坑爹的名号是坐实了的。但是老罗这笔杆子一转，把他爹的死因倒了个个儿。不是他儿子马孟起先起兵，而后自己被杀；而是自己先欲诛汉贼曹操，不幸泄漏被杀，而后马超起兵的。这一个顺序一颠倒，立马让马超的形象漂白了。为报父仇起兵，天经地义嘛。
其次呢，老罗就开始对马超的勇武大张旗鼓的吹捧了。
大家都知道，演义中的勇武一直是个热门话题，但是无论在哪种排名中，马超都是其中的佼佼者。演义里的马超，勇武非凡，罗灌水可是极尽其能啊。首先，马超的勇武来源于两场大比武。第一场，许褚裸衣斗马超；第二场，张飞挑灯战马超。许褚、张飞，这都是三国不管是历史上还是演义里，最顶尖的勇武者，能与这二人不相上下，那说明马超之勇武，也是属于最顶尖的层次。
而历史上，马超是否当得起如此勇武之名呢？
我看了看马超传，发现他的勇武描述少之又少。后面评价不谈，本传里面，马超就得了杨阜一句“超有信布之勇”，外加准备偷袭曹操而被许褚眼神阻止的描述。
可以毫不夸张的说，演义对马超的处理，就是将其勇武极大程度的夸大。
第六
郭嘉
说实话，楼主在提郭嘉的时候，心里都惴惴不安，生怕一堆正史党要把我生吞活剥，打入十八层地狱。
不过怕归怕，对于演义人物的黑吹理解，还是要说的。
郭神讳嘉，自奉孝，曹魏手下的杰出谋士。这样的人物也要吹？？？呵呵，当然要了。我前面说了，黑与吹，不是针对能力而言的，而是针对人而言。不管你能力是高是低，黑了就是黑了，吹了，就是吹了。没其他含糊的地方。
郭嘉在正史上，也是位杰出的谋士。在本传里面，一共有三个计策，第一次是攻徐州的时候，与荀攸一起劝阻曹操不要退兵；第二次是袁氏之战，郭嘉劝曹操不要紧逼，令其两虎相争；第三次是兵贵神速，劝曹操立马北上用兵。外加预料孙策死亡。总体来说，也是相当杰出的谋士了。虽然最后一个兵贵神速出了点差错，差点把曹操坑死，但是郭嘉只是计策提出而已，后面的事情，他也没法料到，怪不得他。
但是到了演义里，老罗又结结实实的吹捧了一把，除了上述诸事迹外，额外增加了
1， 十胜十败之策
2， 下邳城水计
3， 遗计定辽东
4， 外加诸如笼络刘备得人心、趁势卖人情等一系列小计谋小提议。
而且最重要的一定，强化了曹操对郭嘉的重视。演义里特别的突出来了郭嘉形象，除了把诸如荀彧、荀攸的东西转让给郭嘉外，在曹操评价方面，也是如此。看完演义，你不知道其他曹操的评价，但就记得了个曹操对郭嘉的评价。真是郁闷。
曹大嘴是最有名的大嘴，夸荀彧“一、吾之子房也。
二、臣自始举义兵，周游征伐，与彧戮力同心，左右王略，发言授策，无施不效。彧之功业，臣由以济，用披浮云，显光日月。
三、天下之定，彧之功也。
四、立朝廷，君之相为匡弼，君之相为举人，君之相为建计，君之相为密谋，亦以多矣。”
夸荀攸“一、公达，非常人也，吾得与之计事，天下当何忧哉！
二、军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。
三、孤与荀公达周游二十余年，无毫毛可非者。
四、荀军师之去恶，不去不止。”
说真话，曹操更重要的军事谋士是荀攸，但是看完三国演义，除了记得郭嘉，谁知道荀攸是哪号鸟人？？？
第五
周瑜
我估计一群人要抓狂了——周瑜这大帅哥被罗灌水黑出翔了，怎么可能还会吹他啊？？？
还是要回到开始的问题上面来。罗灌水在对人物的处理方面，是不绝对的。很多人物都是既黑又吹的，周瑜就是典型的代表。
周瑜被吹什么了？有好几点。
第一， 官职。提到周瑜，所有人都想到那个雄发英姿的大都督形象。而这个形象，就是罗灌水赋予的。历史上的周瑜，在赤壁之战，是左都督一职，这是战时都督，战后即撤的那种。同时担任都督的还有程普右都督。而大都督，则是后来陆逊所有。但是演义形象如此深入人心，使大家不自觉记住了周大都督形象。
第二， 离间计。演义里的周瑜计谋百出，最著名的就是耍了曹老板一次的离间计。而且施展这个计策可不容易，首先得用假癫不痴之策，迷惑蒋干，然后让书信送至曹营，欺骗曹人妻。曹人妻盖世雄才，居然也被大都督计谋所骗，误杀蔡瑁张允。充分显示了周瑜智勇双全的大将之才。而事实上，根本没这出，蔡瑁也是自然死亡，人家过得很好。
第三， 神火计。三国演义着重描述的就是这场赤壁之战，而破曹最大的关键点就是这神火计。演义里周瑜与诸葛亮交谈，最后两人不约而同的在手心上写下了破曹关键——火。而事实上，这个“火”字的最大功臣，是黄盖，他提出的，他实施的。演义强加给了周瑜。
第四， 赤壁之战功劳问题。演义上面，赤壁之战的功劳，基本上全部给了周瑜，更一步的凸显了大都督风范（其实是为称赞诸葛亮做铺垫的），但是实际上，赤壁之战的功劳是要分很多块的，周瑜虽然占到最大的一块，但是其他人的分量也着实不轻。史书记载的时候，也有相当多版本，从跟周瑜打到跟刘备打到烧船到瘟疫，不一而足。但是在演义里，这点通通不是问题，罗灌水大手一挥，就给你了周公瑾！
第四
吕布
吕布被吹没有其他，就在一点。其勇武方面。直接塑造了天下第一勇猛者的形象——罗灌水就是这么设计的。
要论吕布勇武否？当然勇武，三国志上记载了两次非常精彩的箭术表演，吕布的辕门射戟就是其中一出，论箭术，吕布在三国史上，应该是相当杰出的。
正史上关于吕布的勇武描述，一、布便弓马，膂力过人，号为飞将。二、绍令众追之，皆畏布，莫敢逼近者。三、辕门射戟。
而到了演义上面，不得了，直接把吕布写成了天下第一勇将。
首先，虎牢关，开始吕布宛若天人，盟军大将是来一个宰一个，除了武安国外其他都成了戟下亡魂，勇猛无敌。后来更是三英战吕布——要知道，关张可谓是三国历史上最勇武者的代表啊，到了演义里，俩人加起来还奈何不了吕布，这吹大发了。
再次，就是吕布独斗曹操六员大将（许褚、曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇、乐进、李典）虽然败退，但这豪华阵容，三国再找不到第二家了吧。而且这里面，许褚、曹仁、乐进，可是正史上描述相当勇武的猛将，含金量之高，可比关张。曹仁有天人之勇，跟张八百一样杀进杀出，无人可当；许褚不用谈了，乐进每战先登，骁勇无匹，斩将记录更是奇多，正史上勇武可是第一流勇将。这么庞大的阵容献给吕布，可以看出，罗灌水为了塑造天下第一猛将，费了相当大的心思啊。第三
关羽
作为偏刘的罗灌水，对于蜀汉人物的吹捧是毋庸置疑的
虽然演义里为了吹捧吕布，而把二爷黑的跟三爷一起都拿不下来，但是那是因为吹捧吕布的需要，目的性很明确，主次很分明——罗灌水不是特意要黑二爷，而是特意要吹吕布罢了。
那关二吹在啥上面呢？事迹上面。
第一条事迹，温酒斩华雄。
第二条事迹，诛文丑
第三天事迹，过五关斩六将
第四条事迹，降神术杀死吕蒙
第五条事迹，关二爷显圣成神
前两天赞其勇武（虽然老罗暗中黑二爷勇武的也不少），第三天赞其忠义，后两天把他捧成神，不错了吧
第二
赵云
非人类，不解释
（云迷不要拍我哈）
第一
诸葛亮
毋庸置疑，诸葛亮是老罗费最大力气吹捧的。诸多事迹，我就不一一详述了。
罗灌水在演义中，直接把诸葛亮描绘成一神棍角色，天下第一大神棍。当然，回到原来的话题上面来，被吹者不代表能力低，被黑者不代表能力强，都是相对而言的。
诸葛亮被吹，是因为他之前一直被吹，从当世三国时代开始就被吹，一直吹到现在。罗灌水的处理方法是把他神化，能呼风唤雨，能算古往今来，比关二爷的成神和子龙的非人类还要霸道。
但是问题来了，罗灌水吹倒是吹了，可是他吹的是诸葛亮的名字，而不是这个人。奇怪吧，吹的稀里糊涂的，但是演义里的诸葛亮就是一神棍，反而历史上的诸葛亮的诸多能力事迹、演义里压根就没提到。估计那时候罗灌水已经开始抽风打摆、走火入魔了吧。

[ 本帖最后由 liuyu58421 于 2018-4-21 20:35 编辑 ]

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +5 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2018-4-21 23:24