基督山伯爵727

　　明月傲天（含泪的孤星）　　
　　
　　　　
　　1941年之前，元首的战略都是正确的；德国顺利征服波兰、南欧和西欧。
　　
　　征服西欧后，元首不应该立即进攻英国、苏联；也不应该和日本结盟。不列颠空战消耗了太多德国空军的实力。此时德国已经获得法国大西洋、地中海沿岸的港口，英国百年来对于欧洲大陆强国的海上封锁被彻底打破，相反英国在中东的控制受到德国严重威胁。德国没有必要立即征服英国，而是应该主动保存实力。此时美国国内孤立主义还是主流，不会参与欧战，德国应该利用强大的潜艇部队和空军部队为实力后盾，和英国和谈，承认英国在中东的势力范围。而此时日本在亚洲已经是磨刀赫赫，随时可能进攻英国在东南亚的基地，英国也需要腾出手来应付日本，与德国和谈。
　　
　　德国和英国的和谈，必然使得斯大林紧张；苏联会在1942年左右进攻德国；但此时德国加上西欧占领区的工业实力已经超过苏联，有8000万日尔曼人作为兵源，还有占领区2亿多劳动力；德国可以在波兰－东普鲁士一线数百公里纵深构筑密集的防御工事，大量消耗苏联的进攻兵力；
　　　　
　　　　　　　　　　
　　当时苏联刚刚经历过“大清洗”，军队战斗力严重下降，且苏联是进攻方，在远离本土补给的地方作战，能支持作战的兵力最多不超过400万，德国是防守方，距离本土非常近，补给方便，也不用对付苏联寒冷的冬季；1941年德国军队超过600万；苏联推进越深，兵力就越弱，德国的防御就越强；从苏芬战争可以看出，苏联军队当时无法和德国军队相比，苏联当时应该没有能力突破德国的防线。
　　　　
　　德国抵抗苏联的进攻，很容易获得美国及西欧国家的好感，因为西方对于苏联的“共产主义”是非常害怕和恐惧的，美国更没有可能和德国开战；而是会集中精力打败日本。
　　　　
　　德国在西线维持和英国的对峙但不会面对太大的压力；东线，德国精锐部队以逸待劳，大量消灭突入波兰－东普鲁士的苏联军队，苏联虽然可以动员兵力高达2000万，但只依赖自身力量，无法维持超过德国兵力的部队出境作战，在累计伤亡300－400万人以及大量技术装备后，战争资源逐步枯寂，无法继续大规模进攻；此时苏联国内对于斯大林的暴政已经非常不满，对外战争的失利，很可能导致内部政权斗争甚至更迭。
　　
　　此时德国进可攻，退可守；东线击败苏联的进攻后，乘美国与日本作战，积蓄力量，一举击败英国，解除西线威胁。登陆英国不需要太多的陆军部队，不影响东线对苏联的警戒。
　　
　　德国征服英国后，继续对苏联保持防御；同时支持中国对日本作战，间接与美国结盟，消除美国的戒心。
　　　　
　　等美国彻底打败日本后；德国、美国共同扶持中国组建500个师的现代化部队，1000万中国军队加上200万美国军队从远东；600万德国军队从欧洲，两面夹击苏联；元气大伤的苏联无法抵抗这么大规模的进攻，很快被瓜分。
　　
　　此时原子弹已经研制成功，美国和德国达成“核恐怖平衡”。苏联亚洲部分由美国占领，成立东俄罗斯共和国；欧洲部分由德国占领；中国收回被俄国侵占的150万平方公里土地，以及被日本占领的台湾、硫球群岛；最终完成国内统一。
　　　　
　　中东发现石油后，美德在全世界范围内“冷战”，美国开始“马歇尔”计划扶持中国，以抵抗德国对亚洲的渗透；中国借美国的扶持，经过30年的努力，实现工业化，成为仅次于美德的世界大国。
　　　　
　　希特勒死后，接替者放弃其征服世界的计划和民族优等论，对占领区采取温和政策；德国在东欧的占领区纷纷独立，西欧部分形成欧洲联盟。
　　
　　世界形成中美德“三足鼎立”局面。 ×××××××××××××××××××××××××××
    这是我在天涯上看到的一篇评论。历史没有如果，所以失败的希特勒被称为狂人，疯子。他曾无限接近他的理想，他拥有德意志最光辉灿烂的将星和学者。这篇的前半段我觉得是比较世界走后所谓的“三足鼎立”是不切实际的。那个年代的中华距离强国太过遥远。军事理论和工业能力也就有守城之力而已。
    希特勒是个狂人，他是一个理想家一个煽动者，他曾带领德意志民族洗刷耻辱，煽动者这个民族走向疯狂。假使他完成老欧洲的统一整合老欧洲强大的工业能力和经济能力掐断和英伦三岛的联系孤立英国再联合日暮西山的奥斯曼土耳其控制黑海封锁苏联的出海口同时也切断了苏联的工业发展。没有欧洲和美国的支援苏联的工业化会需要很久很久。一路向东与日本会合于印度。同时日本在控制满洲后不展开大规模的侵华行动而是攻打欧洲在亚洲的殖民地，印尼，马来等等一路向西与德国回合于印度。
    我想这是狂人最稳妥的世界战略，剪掉羽翼最后啃骨头。世界将变成美苏德“三足鼎立”中国继续所谓的民国，老蒋的性格上是个投机者一个善于左右逢源的人。成为三方最重要的棋子。蒋氏中国从性格上倾向于美国国土上与苏联存在纠纷，又有德日这个同盟国虎视眈眈。德国欲增加其在中国的影响力而拉拢蒋氏（在早期中德的关系要好于德日)。日本永远对中国存有幻想但因为有东南亚的交换能够忍一时。这就是我理想中的40-50年。
    世界之战不是一代人就能够完成的。秦在商鞅变法至嬴政统一尚有百年。世界是对立与统一的。战争是人类社会前进的动力。现在所谓的经济战只能对付2流国家。即使中国经济体制完全崩溃就像辛亥革命后的中国。49年后的新中国一样只要人民心存理想就有翻身的可能。因为理论上一个大国理论上都有养活每个子民的土地和资源。
    狂人终究是个狂人，后期的希特勒可能精神有些崩溃了他早期的理想实现的太过成功遇到挫折后没有及时改变目标终究使德意志民族最强的一代人称为过眼云烟留下的是半褒半贬的评价。
    一个有信仰的民族是最强大的民族。

[ 本帖最后由 基督山伯爵727 于 2011-1-14 14:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +10 辛苦啦！ 2011-1-15 18:49

基督山伯爵727

    中国的落寞是自满族入主中原后就注定的。因为明朝在我看来很有“光荣革命”的条件。     ------弱势的君主，强势的大臣，有钱但缺少权势的商人，无地的农民，破产的小手工业者小商人。。。。
     所以不论二战谁是胜利者同盟国或是协约国中国都注定是个看客。不同的加入协约国阵营的民国只有取胜才有不被奴役的可能。所以抱着二战能够使中国重新强大在我看来都是幻想。中国积弱百年从文化，工业等等都和强国有很大的差距。试想我们在90年代初北京首钢从比利时整体拆回来的塞兰钢厂。比利时在欧洲处于什么地位，而我们90年代还需要买下他们的淘汰的炼钢炉还耗费大量的人力物力把几十万的零件编号并且拆除运回北京。所以工业上的巨大差距不是一次二战就有希望追上的。假使是一战时期或许还稍有可能。那是的差距远没有二战时那么大。
     我所认为的封锁英国是切断英国原材料的供应。没有了殖民地的英国，邱胖子再叫也没用。英国的陆军和德意志陆军的差距就和德意志海军和英国海军的差距一样大。假使奉行孤立主义的美国会全力支持英国吗。没有日本的偷袭美国参战的时间指不定是几时呢。
      我预言的美德苏三足鼎立因该是二战任何一方不犯致命错误的最大可能结局。很抱歉我没有照顾中国的民族情绪。现世中的二战后期就是美苏的世界，英法都成了边缘国。没有马歇尔计划欧洲的复苏也会是很漫长的。日韩也是在美国的支持下崛起。原先的殖民地开始独立，不是进入美国阵营就是苏联的。新中国早期就是在这种夹缝中生存，所以我们亲苏，不计代价支援第三世界国家，挑战过美国，和苏联闹翻，和美国重新展开外交等等。。不少都是处于相对主动的地位。
      现在的中国在我看来没有了外交上的主动，往往是被动的。8.9最后闹到出动军队，台海危机，大使馆事件，东突和西藏的分裂时间和最近的钓鱼岛，朝鲜等等。。我们都是等事件发生后焦头烂额拿出些只能解决一时的办法，相当被动。
      8.9时提出的腐败，特权这些不满在现在社会已经成为常态。事件的结果使得政府对群众越发的不尊重。群众相信特权甚于法律。8.9事件不光解决了当时所谓的反革命分子更是结束了中国的路线斗争。我们的大学生是多了但是成才的大学生更少了。还有大量精英的逃离。
      社会矛盾的加剧在我看来很像一战后作为战败国的德国。对外国家缺少生存空间对内国家缺少信仰。在那个时代希特勒崛起于德意志带领疯狂的德意志是全世界疯狂，作为一个民族主义者我也迫切希望一个能让整个中国社会疯狂起来的狂人。。无论他带领中国是走向天堂还是地狱现在的中国精神上可能连清朝是都不如。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-1-15 18:56