VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| zihui 发表于 2015-10-23 00:42 只看TA 11楼 |
|---|
|
二战中 只有英国 美国 和日本 算是海军强国了 英国被德国的狼群战术拖着 航母都是用来护航 美国援助的 物质 而日本 算是将航母i发扬光大的 虽然航母起源是英国 但是日本国力有限 只几艘重型航母 其他都是商船和军舰改造的 搞得后来想以 战列舰取得胜利 加入那两条键改为航母 到还是难说 美国就不同了 虽然日本袭击了珍珠港 但是航母都在 加之美国当时已经是世界第一了 造船的数度和日本不是一个级别 |
| 0 |
| 顷刻湮灭 发表于 2015-10-23 10:14 只看TA 12楼 |
|---|
引用:原帖由 耗子就是本鼠了 于 2015-10-22 23:53 发表 另外，6楼说的不敢苟同，耗子兄说的轮换问题如果是小概率事件，中途岛日本那四艘航母就真的是中了大乐透了，其实这个“小概率”事件的概率还真是不算小，之前的锡兰海战就有过一次了，只是日军运气好，躲过去了而已。而中途岛海战当时正是因为，南云在轰炸中途岛还是美国航母编队这个问题上摇摆不定，耽误了轰炸机和攻击机的起飞时间，而直掩机们的油量已经告警，需要降落，航母上一团乱的时候，美军的俯冲轰炸机到了，日军航母的直掩机一部分已经降落，一部分在接近没油的状态下和美军拼命，美军趁这个空档炸了日军三条航母。如果当时编队里有两艘轻空母的话，结局可能完全不同，日军的直掩机可以在轻空母上起降（注意不是6楼说的看见美国飞机来了再起飞，那黄花菜都凉了，而且航母起飞飞机必须转向迎风，开最大航速），防空战力当可以得到加强，损失可能会减小，可是当时轻空母都在日军战列舰本队里担任护航任务，没有在南云的航空战队里，所以，耗子兄的观点还是很有借鉴意义的，现代战争，美军的航母编队都是双航母编成，也是这个原因。 另外的另外，11楼说的有问题，不是日本不行了才造大和、武藏想用战列舰平衡美军航母优势，恰恰相反，大和、武藏是在战前就确定建造的，当时日本海军部的老头们还在迷信大舰巨炮，不要以为山本五十六就是日本海军最大，他不过就是联合舰队司令长官，真正决定事情的是海军部。后来和美国打起来一看航母这么厉害，战列舰就是个摆设和靶子，才决定不再造战列舰了，可是大和、武藏已经舾装了，没法再改了，于是把还在船台上的大和3号舰信浓给改成了航母，这就是世界上最大也最悲催的航母信浓号，他第一次出战斗任务就爆炸沉掉了。日本海军的没落，不是航母的没落，后期日军新造的航母有很多，但是也不能挽回颓势，是因为日本最有经验技术最好的海军驾驶员、飞机的整备维修人员全损失在珊瑚海、中途岛、以及后续的历次海战里了，以至于后来空有航母和舰载机，没有合格的飞行员，和美军一交手，这些菜鸟们就被美军给揍下去了，所以美军才有个词————马里亚纳射火鸡。 [ 本帖最后由 顷刻湮灭 于 2015-10-23 10:21 编辑 ] |
| 0 |
| 本鼠 发表于 2015-10-23 12:27 只看TA 13楼 |
|---|
引用:原帖由 顷刻湮灭 于 2015-10-23 10:14 发表 ok，上面其实已经有点跑题了，回到轻母的问题上，关键是二战时轻母的作用...从结果上来说，还是美国的多航母轻重混编，最大限度掌控制空权进而掌控制海权的战术战略是最成功的，100多艘各种型号的cv、cvl在各大洋上乱飘，飞机满天飞的场面实在宏大；反观日本，诚如湮灭兄所言，他们的根本还是停留在大炮巨舰的战略指导思想，这种方式在远东战场上是奏效的，但是在太平洋战场上就完全吃不开了 |
| 0 |
| xuwang101218 发表于 2015-10-24 16:23 只看TA 15楼 |
|---|
| 这么多航母的事例，想起现在我国建造的新型航母，真是有点期待，赶紧加强军事国力。 |
| 0 |
|
|---|
| stoa 发表于 2016-11-10 01:21 只看TA 19楼 |
|---|
|
今日航母已经与二战时有了极大不同，这不是单纯说从装备角度，而是指从顶层设计就开始的极大差异。 二战是航母一举超越战列舰在海军中无可取代地位的一场足够大的战争，但回头看，其时航母的运用并没有跳出之前海战的模式，也即航母是在战列舰原本擅长的海上对决的领域上实现了直道超车，由于航母的使用模式是在战前展开但战争局势不受控的升级使得相关国家根本不可能在战时有条不紊的做新装备战术的演进这也无可厚非。不过，在航母这种开创新时代的装备而言，二战的这种使用模式其实是一种对其潜力的极大浪费。 直通甲板的航母并非只为海上对决而生，而是可以根据不同的海军战略进行各种包装和定位的主战装备，轻型航母无用论只有建立在二战后有限时间内发展的若干型次上并以目前的各国战略态势的背景下才是成立的。而进入21世纪一来，纯粹的轻型航母已经不复存在，而成为中型国家海军在某个强国领导的盟约背景下实现由海到陆战略（或有限拒止超级大国以外的海军对己方海域的控制）的核心平台，那么，两栖能力、指挥能力就成了无可或缺的东西，澳大利亚、泰国、意大利、西班牙的既有航母或以两栖攻击舰为名头发展的装备计划无不例外，甚至日本也属于此列——这种两栖攻击舰其实并不同于早期美国定义下的那种舰船，而是美国在使用两栖攻击舰后发展的一种新战术解决方案。 |
| 0 |
| liuduoduo1908 发表于 2016-11-11 13:45 只看TA 20楼 |
|---|
| 轻航母续航都不行，这个时代无用了 |
| 0 |
|
|---|
