28 123
jhm999 发表于 2016-9-5 04:38   只看TA 11楼
矛不利怎能破盾。换上一根40火就轻飘的搞定。
0
king_Z 发表于 2016-9-6 17:31   只看TA 12楼
就是一个大铁疙瘩啊，在没有有效武器对抗中，遇到这货也就坑了
0
hc1988hz2006 发表于 2016-9-6 19:37   只看TA 13楼
二战德国的军工就是个悲剧，等到施佩尔上台理顺了军工生产，都已经43年底了
0
xxxport 发表于 2016-9-10 13:44   只看TA 14楼
盟军反装甲主要靠飞机啊，苏军的苏100可以直接正面击穿猎虎
0
sihama001 发表于 2016-9-11 02:12   只看TA 15楼
作为德粉，但是平心而论纳粹后期包含猎喵在内的德国动物园浪费吨位严重- -，造出了一堆战术上强大，战略上短腿的一大票武器，额跑题了
用75MM炮做抗揍实验其实不靠谱- -，猎喵出来的时候就是毛子的T34不少换装85炮，威力貌似500距离正面射穿虎式无压力，换个好点的炮做抗揍实验才好
最后猎喵作为战车平地单挑无压力，战场上一般都是群殴- -
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-9-11 21:22
0
xixi45678 发表于 2016-11-1 17:11   只看TA 16楼
发展思想不同而已，事实证明苏联的数量取胜更实用
0
andy911 发表于 2016-11-2 15:16   只看TA 17楼
獵虎是炮強甲硬機動渣，再強也抵不過美國佬的飛機
0
cc3 发表于 2016-11-2 20:50   只看TA 18楼
猎虎的下面可是250毫米的装甲啊，75毫米穿深肯定不够，猎虎是用来对付IS2的，对方主炮是122毫米
0
fqlaogao 发表于 2016-11-2 22:17   只看TA 19楼
这种重型坦克歼击车其实缺陷很大，一是火力过剩，二是吨位过大，三是缺乏快速机动能力，只适合防御战。总之德国重型战车可以打退盟军的进攻，但基本无法进行一次成功的进攻战。靠防御无法赢得胜利。
0
siyue 发表于 2016-11-4 01:00   只看TA 20楼
德国人一向以严谨著称，看看那时，联想大众的造假，也是无语了。
0
回复帖子 发新话题
 28 123
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020