| zhenxi0599 发表于 2016-10-17 23:08 只看TA 21楼 |
|---|
| 单纯看兵力对比没什么用，影响战争胜负的因素有很多，在当时，中国军队缺乏训练，很多都是属于军阀的私人武装（虽然名义上归中央），部队缺乏训练，有的士兵也就是知道枪长什么样子如何射击。而当时的日军士兵都是经过长期训练的，射击有精度，而且装备稍强于国军，在相关的火力配置上也远远超过国军，在补给上也强过国军。在战法上国军的思想稍显老旧，不适应时代，在整个战线上各个位置水平不同，而且经常一个点的部队被突破整条战线都岌岌可危。在情报上日本在初期更是远远强过国军，举东北军为例，日军在卢沟桥开战之前，熟悉几乎所有的东北军军官，甚至和东北军的一些高层称兄道弟，东北军的部队调遣还没下达到部队日本人就已经知道了，你说这种情况怎么打，怎么打的赢。 |
| 0 |
|
|---|
| jungler 发表于 2016-10-17 23:23 只看TA 22楼 |
|---|
| 国民政府也知道抗日从军事上是不可为而不得不为。倘若多给三至五年时间，中央军的德械师形成战斗力了，首先在淞沪会战就不会那么吃力。淞沪会战的本意就是要利用江浙不利于机械化部队展开的地理条件，牵制日军，延缓敌在华北方向的攻势；在战役初期，国军还是很占了一些上风的，成功迫使日军向华东战场投入大批次的补充兵力。然而也正是在这个战场上，几乎将国军战力最强的几个师打光了。后来桂系顶上来的几万人，两三天就快打光了。战争准备明显不足，无论是兵员数量，兵员质量，训练程度，武器装备，各个方面都还处于一支现代化陆军刚刚起步的阶段。倘若中央军能多十来个德械师，也许不会打成后面大半江河沦陷的局面。至少南京可以及时疏散，武汉会战可以给予日军更沉重的打击。日本人是不敢再等了。 |
| 0 |
| 小熊宝宝 发表于 2016-10-31 10:10 只看TA 23楼 |
|---|
| 抗日战争前夕，鬼子大力增兵东北，竟然没有引起东北军的警惕，张某人的东北军竟然被别人堵在军营里屠杀，麻痹大意到这种地步，他张某人就没有过错，都是蒋的不是？ |
| 0 |
| songli1974 发表于 2016-11-1 06:46 只看TA 24楼 |
|---|
| 差距太大了 只能靠持久战略 拖久了 靠欧美参与才能有机会 |
| 0 |
|
|---|
