173 1 ...234567891011... 18
steve_t 发表于 2014-1-19 09:34   只看TA 31楼
引用:
原帖由 laodoujiang 于 2014-1-18 03:02 发表
前几日看了一部台湾朱延平导演的影片【异域】，编剧是柏杨老先生。看得落泪，过后久久无法平静，这里推荐大家有空去网上搜来看看。
片中讲述了国民党李弥残部败退缅甸，在哪里委屈苟活，有家不能回，有国不能奔。流 ...
比较赞同阁下的话，在本质上，国家是为了更合理解决群体共同发展，协调共同利益和个人利益的冲突的契约组织。首先是经过缔结契约的成员的认可才合法的组织，而不是一个凭空出现一个政府，然后就是国家至上的社会主义。实际上国家这个组织还不是操纵在极少数人手里。
公民纳了税，用这些税设立了国有企业，最后国有企业建设了机场、铁路和公路，到头来这些交通设施还要向公民收取高昂的票费。车票钱变成利润进入国企，支撑了国企部分人的光彩生活，比如电信行业、电力行业和银行业。
我有时候在想，我们的公民权到底在哪儿。
本帖最近评分记录
0
steve_t 发表于 2014-1-19 09:44   只看TA 32楼
引用:
原帖由 鸟硬菊花紧 于 2014-1-18 23:51 发表
既然战争是那么的无情，那么的残酷，但历史过后的今天，又有谁能为当年抗日的“国”属军烈来正名呢？
当局一直洗脑到80后吧！我们不挑起战争，也不惧怕战争，怕得是为国家献身而得不到应有的尊重！
有些事情，对就是对，错就是错。我比较讨厌政治，因为政治当中因立场，因阵营而放弃对错。感恩感恩，纯粹的扯淡，既然那么懂得感恩，为什么直到前些时候为我们保家卫国的国军健在军人才被纳入社保体系。
这个时代缺乏精神，缺乏信仰。有力量建立信仰的人只知道鼓吹和谐美好，知道如何建立信仰的人不被赋予建立信仰的力量。传统和禁忌太强了，政治也太强了。
还是逛逛会所，不要太较真吧！
本帖最近评分记录
0
ycj1217 发表于 2014-1-19 10:09   只看TA 33楼
时代变了，不是说现在不如以前，而是说国家手里可用的牌子多了，国家重器应当是用来震慑之用，不到万分不用。这也是国家之福，人民之福。
0
tempusers 发表于 2014-1-19 12:01   只看TA 34楼
用核弹头灭了小日本啊
0
简体123 发表于 2014-1-27 00:43   只看TA 35楼
上兵伐谋，这句话太遥远，太深奥，作者用非常契合实际的事例，讲明白了这个道理，战争，能避免就避免！
0
anglo 发表于 2014-1-27 08:10   只看TA 36楼
谁都不想打仗，谁愿意死伤，好吧
0
flylakefish 发表于 2014-1-27 13:42   只看TA 37楼
上兵伐谋，其次伐交
0
wyym111 发表于 2014-2-2 21:44   只看TA 38楼
不是我们喜欢打仗啊，当战争要来临的时候，我们一定要战争，慈禧太后当年都宣战了的
0
展望123 发表于 2014-2-2 21:54   只看TA 39楼
战争是很残酷的!都是以生命为代价的！能避免就避免！我们不去主动挑起战争，但不会惧怕战争！
0
sexyniuniu 发表于 2014-2-3 16:01   只看TA 40楼
当年的英雄那才是真正的英雄啊
0
回复帖子 发新话题
 173 1 ...234567891011... 18
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020