| 淫民军长 发表于 2016-4-29 18:23 只看TA 41楼 |
|---|
| 没上排名榜也不一定意味着中国步枪落后 或许有多种原因 最起码95的口径选择比5.54口径要强的多 而且中国步枪弹侵蚀威力比他们都强 通过设计95也能拉近中国设计师与国外设计师的差距 希望我们战士手中的钢枪越来越给力！ |
| 0 |
| huangjinlang 发表于 2016-4-30 13:23 只看TA 44楼 |
|---|
| 作为士兵最常用的单兵武器，步枪的性能和人机效能的好坏是非常重要的指标，战士用的顺不顺手，好不好用，直接影响到战士在战斗中的生命安全，那么老高的瞄准基线，能使整个脸都暴露出来给人当靶子，那些设计者们真的看不到？还是关起门来自我欣赏？还是觉得我们现在的日子很太平，根本不需要适应战场需求的武器了？ |
| 0 |
|
|---|
| 2669680529 发表于 2016-4-30 13:46 只看TA 45楼 |
|---|
| 95式的确很差，因为他出现的时间恰好是新旧两代枪交互的年代，小口径，无枪托。但九十年代我国这一方面并不强大，在新一代单兵武器方面设计缺陷很大。就如九五虽然外形趋同于欧美，但机构原理还是苏式，导致后坐力过大，枪身射击时不稳，以致后来在03式枪托又回归了。 |
| 0 |
|
|---|
| zasw8 发表于 2016-4-30 13:52 只看TA 46楼 |
|---|
|
感觉突击步枪发展现在已经进入瓶颈了，对于现在战争模式来说，步枪这玩意得用途越来越狭窄了。绝大多数战争打得还是飞机导弹，洗地之后胜负就已经确定了，已经不会在出现一战二战那样大规模得步兵集群战斗。而小规模得冲突中，狙击步枪比突击步枪效果更好。至于近战或者说巷战，突击步枪又没有霰弹枪和微冲那么灵活专业。而最关键得是，虽然发展得型号众多，但本质上，最先进得突击步枪，和原来得上世纪突击步枪相比，威力也没有太大提高，这一点在很多反恐战斗中都能看到，这一点跟其他武器都有真大不同，可以说，现在的先进战机和二战时期战机空战，基本上胜率百分百，可以获得完胜。坦克也是，至于火炮导弹就更别说了，但突击步枪不一样，你拿把最新出的高科技步枪，对面拿把二战时期得AK47，双方得胜率还是各占百分之五十，很难彻底获得压倒性胜利，综上所述，这些都使得突击步枪得发展极为尴尬。 [ 本帖最后由 zasw8 于 2016-4-30 13:55 编辑 ] |
| 0 |
