zlf118

航母对于我国，能够出现，确实经历了坎坎坷坷。先是举国上下认为那就是“海上移动的活棺材”、“烧钱机器”，国家明确宣布不准备建造航母，到后来瓦良格的现身，全民似乎一夜之间陡然转变态度支持航母发展，认为哪个东西确实应该有；再到十八大确立“建设与我国国际地位、国家安全和国家利益相适应的强大国防和军队”基调后，国家不再避讳航母的发展。在我看来，先前国家说不建造航母，与其说因为其是“烧钱家伙”、“活棺材”，不如说是我国在技术储备和国力储备尚不足以支撑航母建设情况下的“外交酸葡萄说”。

现在，国民经济取得重大进步，中国周边合法海洋权益和诸多海外利益，决定了我国没有航母决然不行。前苏联未发展航母，结果在“古巴导弹事件”中被美国八个航母战斗群团团包围，导致赫鲁晓夫不得已之下选择低头，成为苏联人永久的一个耻辱。要是那时的苏联也有不说八个，就是四个航母战斗群与美国对峙，古巴导弹事件的历史恐怕就得改写。即便今天的中国，如果有成军的航母战斗群，我想，我国在非洲、中东等世界各地的利益也会受到较好的保护，至少不会发生前段时间非洲国家抓捕中国商人的行为。而中国面对周边日菲的挑衅，航母也是非常必要的战略威慑大杀器。现阶段，按照中国防御型国防政策，个人以为，我国至少应该有四个航母战斗群，才能有效维护我国海洋权益，理由如下；

一，日本已有三艘“轻型”航母，决定我国至少有两个航母战斗群巡弋东海。

二战后，日本被不准许生产航母。但日本凭借自己的聪明才智，巧妙地回避了国际社会对其的制裁，打了个”擦边球“生产了日本特色的”航母“。尽管日本将自己大于别国轻型航母的两艘“日向”级以及即将下水的22DDH战舰对外宣称是导弹驱逐舰，但实际上就是“航母”，日向级虽然只能降落不能起飞战斗机，但经过改装完全有这种可能（二战时，日本能将商船改成航空母舰，足见其改装技术的强大）；而22DDH在设计时就考虑到了F-35等战机的起降，纯粹就是一艘披着“驱逐舰”合法外衣的航母。那么，在未来东海之争中，中国要取得对等偏优势的战力，必须具备两个以上重型的航母战斗群，才能确保对日的战略压力和打击力，才能让我国在未来东海纷争中立于不败之地。

二，南海的主权纷争，决定中国至少保持一个航母战斗群巡弋。

我在多篇博文中主张”日菲轴心“已经形成，而且飘忽不定的越南等国蠢蠢欲动，意图加入。这些国家向苍蝇一样在我周边“嗡嗡”乱叫，占我岛礁，侵我领海，打又打不得，捶又捶不成，讲理还不听，让我国很是窝火，对我国很是不利。中国要真正对这些国家形成战略震慑，“不战而屈人之兵”，只有保证一艘中型以上航母战斗群充当“救火队”经常巡航南海，才能让那些恼人的“苍蝇”不在“嗡嗡”乱叫，不敢轻举妄动。

三，至少一个的机动航母战斗群。

这个航母战斗群的作用，应该是：

1、作为常规执勤航母的替补舰，在维修等情况下出动。

2、作为东南两海航母战时增加打击力度的支援舰；

3、作为我国海外利益机动维护舰，未来中国在非洲中东等地区的海外利益都需要有这样一个航母战斗群。

从以上三点来看，中国在实施防御型国防策略的过程中，在未来10-15年内，至少要有四个以上的航母战斗群，才能巩固我国东翼，固守我国东南两海海洋权益。至于美国航母，我认为，我们实行的是防御型国防，中国没有航母这么多年了，二炮和潜艇应该有一套能够在我近海500公里以内对付其的有效办法，我们有理由对二炮和潜艇胜任这个角色充满信心。