heimoo3

因为人心，当时人心在共产党那边，国民党革命太拖鞋，不彻底，得农民着得天下

tianmingzhe

就是陈明仁去锦州也白给了——陈是71军老军长，指挥71军没有任何问题，但是锦州守军是什么部队？陈明仁既不了解也指挥不动，范汉杰能力不在陈明仁之上啊？还不是一样被俘。

xmm1974

国民党还是有能打的，但大势已去，战争不是孤立的，政治，经济，民心都是影响大局的因素，光金圆券一项就失了民心，一两个将军打胜一两场战斗，又能多大程度挽回局势呢

wx159qwe

这就是孟子说过的：天时不如地利，地利不如人和。党内军队贪腐到了无可救要的地步，蒋经国的反贪反腐运动最后都被老蒋亲自叫停就可见一斑。其次国民党内斗几乎是传统，军中派系林立，多次见死不救，像“看在党国的份上拉兄弟一把"等等。四一二反革命，清共产党里顺手把自己在基层的势力清了个干净。天时，地利，人和，一样都不占，指望美式装备援助也不过是穷兵黩武，失败是迟早的事情。

[ 本帖最后由 wx159qwe 于 2016-12-16 20:51 编辑 ]

pengenlig

蒋介石不识人打仗是又乱指挥，自己呢对那些对自己忠心或者出身黄埔浙江的重用，而这些大多数是一些酒囊饭袋。

schai

我与大家的看法不同。我认为是国民党打败是经济问题。在建立部队前，一定要建立经济基础。要不然用什么武装军人，怎么会有钱改装武器。如果国民党有经济实力，就算打了几次败仗都有能力重建部队。就算不能打败共产党，基本上也不是全面崩溃。

77922626

引用:

原帖由 giba 于 2015-10-20 22:48 发表
还有一个问题是国民党部队过于自大，以为自己在抗战后期，装备了大量的美式装备就可以天下无敌了。现在看了一下抗战后期的历史，发现国民党军队的不少胜仗是离不开美军的支持的，除了提供装备以外还有不少技术支持。 ...

其实主要是因为国民党各自为战，中央政府无法指挥地方军阀，各个地方军阀保存实力！结果被逐个击破。如果国民党也能团结一致的话，内战还指不定打到什么时候去！

binzai9999

老蒋太过于自大。共合作期间由于两党所代表的阶层利益不同肯定是要出事的

cc353

中央ZF的控制力不足，军阀各自自保无大局观，被各个击破，说白了，老蒋也就是个军阀而已

ranshaodexue

失去民心了嘛，这个与抗战前有很大反差