penhu01

单就上甘岭战役来说，其实更应该说这是一场战斗，一场双方误判，又都没法停止的战斗。但是这一场战斗却打出了中国人的精神，让很多外国人对中国都刮目相看。

本鼠

【开战的第一天，即1952年10月14日这天，美方投入了7个步兵营，18个炮兵营，200架次飞机，投航空炸弹600枚，发射炮弹30万发。

中方应战的是15军的两个连另加一个排，打掉子弹40余万发，近万枚手雷，打坏了10挺机关枪，62支冲锋枪，90支步枪，损坏武器占两个连队的80%以上。537.7高地失守。】

咱这边的数据明显不对头吧？两个连另加一个排，打掉子弹40余万发，近万枚手雷...呃...按正常弹药消耗量，这得是一个师的消耗量了吧？

比较真实合理的情况应该是大部队在山下待命，以连队规模轮流进入山上阵地...更正确点的表述，其实应该是进入阵地的前一个连队死绝，后一个满员连队再进入山头阵地...说起来好像是山上始终只有两个连队，但事实上是n多个连队的士兵批次进入战场...多了不说，都是血泪啊....

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-10-15 11:21

512545671

必须在强调一次，中国军队采用的绝对不是所谓的人海战术。

      君不见1904年203高地，数万天皇子民在沙俄机枪狂扫下魂归神厕。
君不见1916年索姆河畔，六万英法精锐倒在马克沁前与上帝喝茶谈心。这，才是真正的人海战术！至于战斗么，只不过是你有狼牙棒，我送天灵盖而已。
     
      这两个战例说明：在防守方火力密度极强的前提下，进攻方不可能依靠单纯轻步兵人数优势去突破对方防线。
1910年前后已是如此，试问40年后一场以轻步兵对决世界最强火力军队的战争，用这样的战术能将其从鸭绿江推到三八线？

      中朝兵力数量只是对方1.5到2倍，但在美军极大海陆空火力优势面前，中朝相当一部分兵力被用于后方防空、运输和反登陆。这样还能有人数上的大量优势？
      
      实际上我们看真正的作战过程，比如邱少云的事例，靠的就是长时间的埋伏，然后对敌方的薄弱位置发动突然袭击，迅速投入优势兵力，依靠纪律和意志果断推进，以交替掩护，分散进攻，小聚大散的阵型，在敌火大量杀伤我方之前，突入敌阵地展开近战。
　　
      其中原四野部队所使用的三三制战术尤为经典：每班分三组，每组分三人，每人分工明确，进攻、掩护、支援各司其职。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +5 认真回复，奖励！ 2016-10-15 11:21

j13vkl

引用:

原帖由 jxdx1126 于 2016/4/8 09:04 发表
在错误的地方打了一场错误的战争，牺牲了一批不知错误的生命，制造了一段人类史上由于错误判断的一笔糊涂账

看一场战役的意义 要看它的政治背景 在战争中 军政从不分家 政治家的决断最终取决于己方军队在战争中的表现 同样单看一场战役而忽略它的政治背景的行为 是十分错误的

美军发动此役 军事目标是改善金化防线的态势 而政治目标则是展现美军强大的战力 在停战谈判中取得有利地位 迫使中朝双方接受对美军有利的停战条件

而结果 上甘岭一战，打出了我们的国威军威，向世界显示了志愿军英勇顽强的战斗作风。美第七师和韩第二师在战役中遭受了巨大的伤亡，

并彻底消除了中朝方面关于能否在美军绝对优势火力下坚守阵地的忧虑，使得战线更加稳定。

自上甘岭战役后，联军远东指挥部不得不重新正视中朝军的防御作战能力   停止了任何兵力多于一个营的战斗计划。

这场战役实际迫使联军停止了任何对志愿军的大规模进攻计划。

这样的战斗怎么能被称为无意义的战斗 如果是一场无意义的战斗 秦基伟凭什么借此战官居国防部长 15军凭什么成为中国军队中唯一的空降部队

新中国成立60余年 裁撤的王牌部队不知多少 15军凭一场错误的战斗 岂能屹立不倒

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +6 认真回复，奖励！ 2016-10-17 12:29

j13vkl

引用:

原帖由 s1100 于 2016/4/22 21:56 发表
血基本都是志愿军流的，美军资料上甘岭美军的伤亡在1000以内。

呵呵 楼主是小白吧 1000以内

此战 “联合国军”共投入步兵有美第七师3个团、韩第二师4个团、埃塞俄比亚营、哥伦比亚营。地面部队合计7个团又2个营。（中方认为韩第九师3个团、美军第一八七空降团参加了战斗，但没有对方材料的证明）支援部队炮兵十六个营又3个连，8个坦克连，以及各直属队及第105新兵编练师9000余人，参战总兵力约4万人。共有105毫米口径以上火炮300余门。坦克2个营，170余辆。航空兵1个大队，飞机约100架，共出动约3000余架次。

倾泻炮弹190余万发，炸弹5000余枚，志愿军供应各种物资1.6万吨，实际消耗1.1万吨。其中弹药5530吨，平均日消耗128吨，战役中共发射炮弹40余万发，相当于联合国军的1/4。这一物资消耗量为中国战史上所罕见。为保障后勤供应，共投入运输车辆2163台次，火线运输人员8500余人，动员民工6万余人。

只看联合国军的兵力投入 和物资投入 就知道这是更本就不可能的事

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +5 认真回复，奖励！ 2016-10-17 12:30

yishengqing

上甘岭一仗打出了国威军威，十五军至此傲立解放军群雄。烈士们永垂不朽！

yishengqing

上甘岭一仗打出了国威军威，十五军至此傲立解放军群雄。烈士们永垂不朽！

本帖最近评分记录

• gytools 金币 -1 网络延迟 2016-10-17 12:30

fang5566

真是因为有了错误的估计，所以才能成就志愿军的伟大。

pason12

小时候看的英雄儿女感觉是最经典的战争电影。无论值不值得都为英雄致敬

kj70

1952年10月14日开战当天，联合国军中的美（美7师）、韩（韩2师）军队，对上甘岭597.9高地和537.7高地，实际上，分别各用了2个营的兵力，发动了首日的进攻；总计为4个营。