giantstone

瑞士的国民素质、教育各个方面都很牛啊，所以中立是很有底气的

andy911

納粹德國當年需要他來黑市交易，所以才留著他不打，瑞士跟瑞典不一樣，那個才是全民皆兵

shawj

掌握技术以及具备完备军事工业生产链才是王道，不过对于二三流国家买些东西撑门面还是允许的

fc1cn2

。。。不好意思，你这个意思应该没表示对吧
瑞士的坦克多，但他有军工体系吗？你指望用瑞士军刀去和帝国拼命吗？
再说，他数量再多也只是德国的豹2，实际上，豹3德国肯定有，只是感觉现在2够用了，而且空天一体化战争的情况下
坦克没有太多的优势，所以没有大规模的上而已
以后的战争，就像版主之前置顶那些帖子一样，是无人战争，大国之间很难打一场大规模杀伤性战争

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-6-16 23:56

zeng3847491

瑞士作为一个永久中立国仍如此重视国防，有周边大国林立的现实考虑，也有保持民族血性的长远考虑。

spylicer

有本钱不代表有实力，德国要是走军国化，这种小国也就几天的活命时间，可能不用向心突击，来个内部活动就搞定了！

zjq6157218218

中立的资本是军刀的全民皆兵国策

bigbug123

我倒是觉得他所谓的中立是不要脸。
瑞士的发展就是靠着洗劫二战犹太人的资产，以及帮助德国法西斯洗钱，所以才能中立。
也就是因为这个，二战结束才会被美国为首的盟国勒索价值十几亿美元的黄金。
所以今天的联合国没有瑞士，不是因为他清高中立所以不参与，而是当时的战胜国都对他没好感，不愿意带他。

kskys

规模战争讲的是后补保障力量，常规战斗武器在只是战役的开始

huangjinlang

仅仅以坦克的数量多少来说明瑞士永久中立的底气来自于此，这未免太简单化了。要知道比瑞士坦克多得多的俄罗斯也不会做出入侵的举动来，更不必说当年希特勒的装甲铁流可比瑞士多出好多倍，一个国家是否能够永久中立，这取决于这个国家的国家意志和全民意志，就是说随时准备进行战争的意志，并为此进行充足的有效的战争准备，从战争资源到全民的战斗意识的培养。就拿现在的瑞士来说，尽管其坦克数量是德国的两倍，但其他方面未必比德国多，那又怎么比呢？如果一个国家它的政府和人民为了永久中立，宁愿不惜以玉石俱焚的气概来向世界上的强国做出宣誓，那又有哪一个国家愿意以牺牲整个国家来占领这个国家呢？当年的希特勒没有这样的勇气，现在也没有。但话又说回来了，如果真的再出现一个比希特勒更疯狂的战争狂人，永久中立也不过是一个一捅就破的窗户纸

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +5 认真回复，奖励！ 2016-6-29 17:29