thankman123

这军事力量还是比较雄厚的，中国也应该加强这方面的建设

piziwang22

没有战略纵深，人口少，不中立还能干什么啊？！

sesemax

要养这380辆坦克，恐怕不容易吧！线还是攥在德国人手里啊！
再说了，德国人肯把坦克卖给你，还不就是搂钱，真打起仗来，分分钟灭。

无业游民

我们中国还是缺了些尚武之气，应该向这些国家学习，自身不硬，就容易被欺负

guidoufu

光有坦克有何用，现状战争样式多样化，空军，信息，远程导弹，缺一不可，主要是瑞士的地理位置决定了他们很少被别的国家侵略

kk79395180

才两三百辆坦克，这叫多？军事强国强在哪？战时有技术有资源，可以马上造出武器装备！

moonknight

这个问题，可以看一下瑞士为代表的欧洲小国自研发坦克的历史，总体来说，在世界三代坦克流转换代的大趋势中，最大的特点是坦克工业越来越向大国集中，小国基本上越来越难储备足够的工业门类，从而集成出比较适合自家国情的坦克。可以看奥地利、瑞士、瑞典等国的地面车辆研制，早年还能自主根据实际需求采购零配件、研发部分子系统攒出一辆还算不错的坦克来，现在已经基本上搞不出来了，只能靠外购——这也是为什么德国豹变成欧洲坦克的重要原因之一。

总体上，瑞士人做得算不错的，还曾给自家豹研究过换140坦克炮的事情，但未来几乎可以预料，能够自己研发和装备、维持一支坦克部队的国家会越来越少，这也和战斗机等一样，四代机后，就只有中美俄能实际搞成了，其他都在嘴炮。军费、技术门槛、大规模装备所需的各种配套……

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +4 认真回复，奖励！ 2016-8-3 22:58

菊花头陀

说是两倍，但是真的打起来，瑞士能比得过德国消耗吗？
现代战争不是一波流了。

mz2010110

俩倍的数据看起来挺厉害，其实真打起来，德国的战争机器和军队真不是吹得，全世界都知道。谁打谁痛啊，简直

cj6317

屁大的国家，坦克是德国的两倍？这是连充气坦克都算上了吗？还是把一战时的坦克都算上了。二战时瑞士之所以能够保持中立和它有没有坦克半毛线的关系都没有，只是德国和盟军方面需要一个保持接触的地带。象这种小国在战争中它的存在与否是不由它自身决定的。