a648770668

民国的时候西方到是不制裁我们，我们发展了么？如果没有朝鲜战争现在你去印度尼西亚旅游还要被人骂为3等人呢，朝鲜战争确实为我过打下了一片江山，为国内稳定，民族团结做出了很好的贡献，唯一一个比较诟病的结果是，美国正是看到了朝鲜战争中我党的力量，才变相的更加支持台湾的蒋介石，才有了后来的分割。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-9-29 16:10

nihaoa01

朝鲜战争，中国算不上赢家，苏联才是真正的大赢家。

JLSPCHM

是对还是错！这些都不重要了，已经都是过去的事情了，要着眼于未来，要做好准备，一旦再次发生战事该如何应对！

sdfwer1234

历史不是现在可以评说的，只有时间才能给予答案。

白山黑水

真实的历史，伟大的英雄。

超级大石头

居然还有人质疑，还问赢的标准？
多简单的事儿啊，志愿军入朝的时候战线在鸭绿江，停战的时候战线在38线；志愿军入朝的时候，金大胖已经离流亡政府就差一口气了，停战的时候金大胖稳稳地住在平壤。如果这样都不叫赢，不叫胜利，那什么叫赢？

狞笑

如果中国不参战，美军将直接屯兵鸭绿江边，直接威胁东北的重工业城市。然后越南发战争期间美军也不会因为害怕中国出兵而不敢越过北纬17度线，那么南方也将直接面对美军。很可能也就没有后来的珠三角经济区了。而中国也被死死地锁在包围圈里了。

ibuntu

当时美国的战略中心在欧洲不在亚洲，看一些资料讲当时美国是积极求和的

senglin08

引用:

原帖由 zhw810706 于 2016-9-20 20:14 发表
基本属于强词夺理，说了这么多，却回避了一个最重要的原因，朝鲜战争是怎么发生的。至于说联合国军是非法的，首先苏联为什么不参加投票？其次如果按照那个所谓的规则，那么常任理事国就可以随意侵略或者指使纵容其他国家侵略他国，联合国都无法干预，那还要联合国干嘛？

我很怀疑你本人就是ENGLISH蔡， 哪一天大陆要打台湾，这一套说辞很管用。可惜当时南北朝鲜不是两个国家而是一个国家两个政府，算是打内战。当然打内战联合国也可以介入，可以帮一方，不过美国在朝鲜的确做的太过头了。
其一联合国军的任务就是帮韩国军队赶走“侵略者”金大胖，可没要求麦克阿瑟进攻北朝鲜。老麦既然敢扩大战争范围进攻北朝鲜，那下一步呢？来个中日甲午战争的翻版绝不是没这个可能。想当初日本人可没想着跨过鸭绿江，但打着挺顺手就过来了。
其二朝鲜战争爆发理论上是不管中国人事情的，可战争爆发后麦克阿瑟命令第七舰队进入台湾海峡，救了老蒋一条命。新中国平白无故躺着中了一枪，老毛就要怀疑美国人究竟想要干什么？
其实在新中国成立到朝鲜战争爆发中间中美之间的经贸关系还是很不错的。新中国成立后，以前因为打仗一直缺货的传统出口农产品开始恢复，这些是美国急需的，同样中国也急需美孚汽油。如果没有朝鲜战争，美国人光卖汽油就要笑得合不拢嘴了！ 朝鲜战争一爆发全玩完了！
在我看来最理想的朝鲜战争的结局是联合国军止步38线，光是南朝鲜军进入北朝鲜继续打，打一阵子以后联合国出面调停南北双方休战。中国东北的安全有了最低保障后是不会出兵朝鲜的，顶多帮金大胖提供物资之类的后勤支援。

[ 本帖最后由 senglin08 于 2016-10-3 20:41 编辑 ]

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +10 认真回复，奖励！ 2016-10-3 21:17

wuyasu22

中国虽然直接出兵
但主要因素还是苏联，没有苏联的支持，中国哪来底气跟战力